Bonjour à tous,
voici enfin l'errata officiel pour Caverna sur deux Aménagements Surplus et Marchand de matériaux tels qu'ils décrits dans l'annexe nouvelle version :
Marchand de matériaux :
Un joueur qui a déjà construit le Surplus et qui décide de construire le Marchand de matériaux DOIT placer le Marchand de matériaux sur le Surplus de manière à le recouvrir (ne pas remettre le Surplus sur les plateaux Aménagements). Il ne pourra désormais plus utiliser le Surplus et ne gagnera aucun point à la fin de la partie pour l'aménagement Surplus.
Ces mêmes règles s'appliqueront si un joueur a déjà construit le Marchand de matériaux et qu'il construit le Surplus. (Normalement, les Aménagements ne se recouvrent jamais)
Surplus :
Un joueur qui a déjà construit le Marchand de matériaux et qui décide de construire le Surplus DOIT placer le Surplus sur le Marchand de matériaux de manière à le recouvrir (ne pas remettre le Marchand de matériaux sur les plateaux Aménagements). Il ne pourra désormais plus utiliser le Marchand de matériaux et ne gagnera aucun point à la fin de la partie pour l'aménagement Marchand de matériaux.
Ces mêmes règles s'appliqueront si un joueur a déjà construit le Surplus et qu'il construit le Marchand de matériaux. (Normalement, les Aménagements ne se recouvrent jamais)
Ainsi, plus de boucles infinis ! 
Bonnes parties
Chifou-gimli
vox chifoumi vox dei
merci
sinon pourrais tu syouplé faire confirmer l’ambiguïté de la règle solo en français sur les cases avec plus de 6 ressources, en anglais on enlève tout, en français on l'enlève l’excédent
Rendons donc toute son utilité à la dépense d'un rubis pour éviter le désagrément : il s'agit d'une interprétation trop gentille de la règle, il faut bien tout enlever, et non pas seulement l'excédent.
eh oui, on l'ignore trop souvent mais le rubis, ça évite le pourrissement des matières premières
Merci pour la traduction officielle.
Lorsque tu parles de "l'annexe nouvelle version", c'est à dire en prévision d'un futur retirage de la VF ?
Oui, normalement, ça sera le cas !
Merci pour la diffusion de la correction officielle. C'est effectivement ce que Uwe a fini par proposer sur BGG. Donc ça a bien été repris par l'éditeur.
Et merci pour la règle solo. Je n'avais pas connaissance de la vraie règle, celle en anglais. Effectivement ça change pas mal de choses et accessoirement ça invalide tous nos scores personnels... (Bouhouhouh mon 101 points....)
Plus qu'à s'y remettre !
sinon il y a un errata officiel pour la route du verre et l'entreprise de couvreurs à supprimer de la boite ou pas ?
Harrycover dit:sinon il y a un errata officiel pour la route du verre et l'entreprise de couvreurs à supprimer de la boite ou pas ?
Pas vu depuis la proposition inofficielle lancée sur BGG. Mais de mon point de vue, je ne veux pas me passer ad vitam eternam de ce beau bâtiment. Et je n'ai pas encore calculé la probabilité que les 3 bâtiments concernés sortent sur une seule et même partie, et puissent être pris par la même personne, mais ça ne doit pas être bien grand non plus. Bon jeu !