N'oublions pas que Cahuzac était Strauss-Kahniens. Une fine équipe! 
matinciel dit:C'est quoi un double nationnal ?
Je suppose qu'il s'agit de gens ayant la double nationalité.
Un petit rappel tout de même: posséder un compte à l'étranger n'est pas un délit, faut juste ne pas "oublier" de le déclarer.
Sur le fond, tes amis peuvent très bien te cacher ce qu'ils veulent quel que soit leur statut social. J'en ai fait personnellement l'expérience et c'est pas trop drôle
Par contre, je ne tiens pas un compte des probabilités que mes amis soient possiblement des délinquants financiers ou pas.
Ne pas oublier que Cahuzac a tout fait sauf profil bas et s'est présenté depuis 4 mois comme une victime d'un délire médiatique.
Il y a quand même 2 trucs qui me gênent dans cette affaire.
Le premier est facilement réglé, Cahuzac a triché, a menti, s'est fait choppé, a avoué, va faire face à la justice, et à l'oubli populaire, parce que faut pas rêver, il ne reviendra pas, il n'a pas la notoriété de certains qui se sont remis d'affaires.
Le deuxième concerne plutôt le moment de divulgation, en gros, il y a quelque part une ou des personnes qui sait (ou plutôt, a une preuve permettant de mettre en cause) depuis des années que Cahuzac a eu un compte en Suisse à priori transféré à Singapour et non déclaré. Donc, globalement, on aurait pu ne jamais rien savoir de lui, il aurait juste été un français anonyme choppé par la patrouille pour fraude. Mais non, il y a vis à vis de personnes susceptible de monter politiquement, cette culture de la constitution (voire création) de dossiers prêts à être ouvert au moment le plus opportun politiquement (et il a fallu attendre qu'il soit ministre).
Et finalement, je crois que c'est ça qui me dérange le plus, Cahuzac, j'aurais préféré ne jamais savoir qui il était, et dans le cas présent, c'était possible...
je l'ai dit dans l'autre topic fallait il changer de gouvernement :
ceux qu'il faut remercier c'est médiapart (enfin un peu d'air dans notre médiacratie) Il faut se rappeler la vindicte qu'ils ont subit il y a quatre mois en arrière. Et c'est l'interrogation d'Edwy Plenel : comment cela est possible? Comment peut on encore écouter Apatie et consors?
'Il faut s'interroger sur ce mensonge, avec la complicité du monde politique et médiatique', a estimé Edwy Plenel. 'Il faut s'interroger sur ce qui s'est passé pendant ces quatre mois, sur ce retour de boomerang qu'avait prévu Mediapart, le monde politique et celui des médias doit se poser la question', a-t-il déclaré, ajoutant que 'ce qui fait le malheur de la démocratie ne rend pas heureux les journalistes'. 'A Mediapart, nous n'avons jamais douté de nos informations', a encore dit M. Plenel.
Cahuzac avoue car il est acculé uniquement, les preuves sont là je n'ai AUCUN respect pour ce monsieur, sauf peut être que c'est un amateur car il se fait pincer que pour ça. Mais son activité de conseil auprès des labos, il y a beaucoup à creuser quid?
N'oublions pas les autres affaires en cours, tous ceux qui critiquent ont beau jeu de pérorer devant les caméras : karachy sarkosy balladur, woerth bettancourt (hyppodrome d'auteuil sa femme travaillant pour bettancourt), tapie lagarde, copé et takkédine sarkosy kadafi, guerini et sa famille,DSK carlton de lille (édifiant sur l'attitude de ce triste sire)etc...
Si seulement cela pouvait déclencher une sorte de réveil et de grand nettoyage des écuries d'Augias de notre monde politico financier: mais là je rêve.
tupak amaru dit:Si seulement cela pouvait déclencher une sorte de réveil et de grand nettoyage des écuries d'Augias de notre monde politico financier: mais là je rêve.
On peux toujours rêver, compañero. On parle de politiciens, là
Krka dit:...
Monsieur Cahuzac, c’est maintenant que je vous respecte. Honneur à vous.
respecte le et lit ceci STP : comment peut on trouver des types comme ce monsieur "sympathique"??????
extrait
http://www.reporterre.net/spip.php?article4055
...
"La chronologie de l’enquête de Mediapart a démontré que certains faits laissaient supposer un éventuel financement illicite par les laboratoires pharmaceutiques. Ou alors les coïncidences sont vraiment troublantes ! En effet, Jérôme Cahuzac aurait ouvert ce compte UBS alors qu’il officiait auprès du Ministre de la Santé, Claude Evin. A cette époque, M. Cahuzac a noué des liens étroits avec l’industrie pharmaceutique puisque qu’il était conseiller technique pour le médicament. Il jouait donc un rôle crucial puisqu’il jouait l’interface entre son ministère et la Direction de la pharmacie et du médicament, qui était notamment en charge de l’attribution du prix des médicaments (jusqu’en 1993)".
"En 1989, alors que M. Cahuzac était en fonction, les laboratoires Pierre Fabre avaient bénéficié de la sympathie du Ministère de la Santé : son médicament Mexapa bénéficiait d’un prix de vente trois fois supérieur à celui de ses concurrents. A l’époque, le Canard enchaîné avait évoqué une promesse faite par Fabre à Evin : implanter une usine dans sa circonscription. Une promesse jamais démentie par les intéressés. Par la suite, les associations sportives de Villeneuve-sur-Lot, dont M. Cahuzac fut le maire, n’eurent aucun mal à trouver des partenaires pour financer leurs activités : Fabre et Upsa ont fait preuve d’une générosité non dissimulée".
...
Un mec sympa comme on les aime courageux et honnête!
et je n'oublie pas les autres cf mes autres post
Au moins, il a fini par avouer. Ca ne l'excuse pas hein, vous énervez pas ! Mais au moins, le remord l'a rattrapé. C'est déjà ça.
Non parce que par exemple, dans une autre affaire judiciaire, les époux Tibéri nient les faits depuis quinze ans. Par exemple.
La droite qui donne des leçons de morale, ça me fait bien rigoler. Peut-être pas autant cependant que les leçons de démocratie du Front National, cet espèce de fief familial populiste et raciste où la présidence se transmet par hérédité.
Mathias dit:Au moins, il a fini par avouer. Ca ne l'excuse pas hein, vous énervez pas ! Mais au moins, le remord l'a rattrapé.
AHahahahaahaahahahahah : je rigole simplement et si c'est du premier degré, je te trouve bien naïf... Il avoue UNIQUEMENT car les preuves sont irréfutables c'est tout et encore il n'a pas tout dit : on verra le résultat de l'instruction; lit mon article Stp car l'on pourrait parler d'une somme plus importante que les maigres 600kf (jérémie a souligné la petitesse ridicule de la somme), qu'il avoue, mais de 16000 KF entendue ce matin sur france inter)
C'est déjà ça.
Non parce que par exemple, dans une autre affaire judiciaire, les époux Tibéri nient les faits depuis quinze ans. Par exemple.
La droite qui donne des leçons de morale, ça me fait bien rigoler. Peut-être pas autant cependant que les leçons de démocratie du Front National, cet espèce de fief familial populiste et raciste où la présidence se transmet par hérédité.
Et oui malheureusement tu n'as que trop raison, mais je crois que ce n'est pas une fatalité et que l'on doit pouvoir nettoyer les écuries...
Mathias dit:Au moins, il a fini par avouer. Ca ne l'excuse pas hein, vous énervez pas ! Mais au moins, le remord l'a rattrapé. C'est déjà ça.
Heu...
non c'est la justice qui l'a rattrapé.
Oui, c'est aussi ce que je me dis, le lynchage médiatique, même s'il est mérité par bien des aspects, ne fait que conforter la politique du "toujours nier"...
Les regrets et les aveux de Cahuzac arrivent beaucoup trop tard, c'est vrai mais ils arrivent...
Lionel de la y'aute dit:Mathias dit:Au moins, il a fini par avouer. Ca ne l'excuse pas hein, vous énervez pas ! Mais au moins, le remord l'a rattrapé. C'est déjà ça.
Heu...
non c'est la justice qui l'a rattrapé.
Oui, et bien regarde le nombre de responsables politiques rattrapés par la justice, certains condamnés (ce qui n'est, pour l'instant, pas le cas de Cahuzac), qui continuent de nier... Il y en a même qui ont été réélus, et là, la justice n'y est pour rien.
Donc je le répète, je n'excuse en rien Cahuzac mais finalement, son cas m'inspire moins de dégoût que ceux des Tibéri, Balkany, Woerth, Tapie, Juppé, Guérini, etc. En attendant de savoir ce qu'on va apprendre sur Sarko.
Oui, c'est aussi ce que je me dis, le lynchage médiatique, même s'il est mérité par bien des aspects, ne fait que conforter la politique du "toujours nier"...
Ben théoriquement, il devrait aussi pouvoir conforter la politique du "pas le faire" non?
C'est si inévitable que ça de tricher?
Ca ne me surprend pas de ce gouvernement, à vrai dire. Politiquement, ils mentent tous aussi, et d'abord sur leur étiquette. Cahuzac n'est qu'une épiphénomène d'une énorme majorité de types - notables des élections, hauts fonctionnaires, grands patrons - qui se croient au-dessus de tout et de tous, et d'abord de la loi et de l'intérêt général. C'est la noblesse de l'Ancien régime dans toute sa splendeur.
N'oubliez pas de vous resservir en brioche. 
Il faut revenir aux vraies valeurs pour les mauvais représentants du peuple français. 
tupak amaru dit:Mathias dit:Au moins, il a fini par avouer. Ca ne l'excuse pas hein, vous énervez pas ! Mais au moins, le remord l'a rattrapé.
AHahahahaahaahahahahah : je rigole simplement et si c'est du premier degré, je te trouve bien naïf...
Ce n'est pas de la naïveté, c'est sans doute de l'utopie. Je crois à la rédemption. Que Cahuzac ait menti au point d'être finalement démoli par son mensonge, que son remord soit sincère, c'est tout à fait possible. Je ne sais pas si c'est le cas, je ne suis pas dans sa tête mais c'est possible.
On a tous menti dans notre vie et on sait tous que plus on s'enfonce dans le mensonge, plus c'est dur d'en sortir.
Bref, je savais que mon commentaire entraînerait des réactions comme la tienne donc je ne veux pas lancer une polémique inutile, d'autant que je ne défends absolument pas Cahuzac. Ce qu'il a fait est inadmissible. Mais je ne participerai pas à cet espèce de lynchage public et hystérique qui a commencé depuis quelques heures. Qu'ils soit condamné, qu'il soit inéligible à vie, et basta. Et que les journalistes et les juges continuent de travailler en toute indépendance, ça c'est une vraie bonne nouvelle pour la démocratie.
Mais à tout prendre, je préfère encore l'attitude de Cahuzac à celle de Berlusconi, qui traîne des dizaines de casseroles et qui espère se faire réélire pour éviter d'avoir à se justifier.
Eric dit:Oui, c'est aussi ce que je me dis, le lynchage médiatique, même s'il est mérité par bien des aspects, ne fait que conforter la politique du "toujours nier"...
Les regrets et les aveux de Cahuzac arrivent beaucoup trop tard, c'est vrai mais ils arrivent...
Arrêtons là : Cahuzac même dans ses aveux n'est pas sincère : aucune vrai repentance, il ne dit pas tout, je pense que ces aveux sont calculés, car il se savait coincé (c'est sa maladresse : un amateur lui)...
Juppé condamné (l'homme droit dans ses bottes), Woerth en cours (donc présumé innocent), carignon condamné et prison, Balkany condamné et réélu sniff, les époux Tibery condamné en appel et ils vont en cassation je crois, mais ils vont payés
, tapie et lagarde en cours...Enfin bon voila, je suis du coté de la loi : si on commence à punir les coupables de ce genre de délit peut être qu'ils vont commencer à la respecté cette loi, plutôt que produire l'effet inverse et se croire au dessus?
ps écoutez Antoine Peillon rapporteur de l'enquête du sénat sur l'évasion fiscal (ces aveux ne sont que la partie émergée de l'iceberg) sur las bas si j'y suis, maintenant.
On devrait faire peut être à l'américaine ou l'italienne avec une sorte de prime à la "repentance"...
Mathias dit:tupak amaru dit:Mathias dit:Au moins, il a fini par avouer. Ca ne l'excuse pas hein, vous énervez pas ! Mais au moins, le remord l'a rattrapé.
AHahahahaahaahahahahah : je rigole simplement et si c'est du premier degré, je te trouve bien naïf...
Ce n'est pas de la naïveté, c'est sans doute de l'utopie. Je crois à la rédemption. Que Cahuzac ait menti au point d'être finalement démoli par son mensonge, que son remord soit sincère, c'est tout à fait possible. Je ne sais pas si c'est le cas, je ne suis pas dans sa tête mais c'est possible.
On a tous menti dans notre vie et on sait tous que plus on s'enfonce dans le mensonge, plus c'est dur d'en sortir.
Bref, je savais que mon commentaire entraînerait des réactions comme la tienne donc je ne veux pas lancer une polémique inutile, d'autant que je ne défends absolument pas Cahuzac. Ce qu'il a fait est inadmissible. Mais je ne participerai pas à cet espèce de lynchage public et hystérique qui a commencé depuis quelques heures. Qu'ils soit condamné, qu'il soit inéligible à vie, et basta. Et que les journalistes et les juges continuent de travailler en toute indépendance, ça c'est une vraie bonne nouvelle pour la démocratie.
Mais à tout prendre, je préfère encore l'attitude de Cahuzac à celle de Berlusconi, qui traîne des dizaines de casseroles et qui espère se faire réélire pour éviter d'avoir à se justifier.
Oui Berlusconi mais tu compares un gangster à un amateur (en italie il y avait un ancien président du conseil prodi?)...Tient cela me rappelle que Sarkosy avait conseillé henri leconte pour ses placements en suisse
Oui je rigole de ta naïveté je te crois sincère et je ne t'accuse de rien, oui je rigole mais je ne me moque pas de toi et je ne crie pas harrot, moi je ne lui trouve pas d'excuse toi oui, tu as lu l'article de reporterre.net? Je crois aussi dans la rédemption, si c'est vrai. Mais je doute de sa sincérité à lui. Je pense que c'est un calcul ses aveux, et rien d'autre.
Mais s'il te plait écoute las bas si j' y suis aujourd'hui, je t'en supplie humblement et tu abonderas peut être dans mon sens en croyant que cette rédemption n'est pas sincère... Plutôt que de me prendre pour un énervé de forum, écoute et lis mes propos car je voudrais réussir à t'ouvrir les yeux. Je ne suis faché contre personne sur ce forum, enfin je le crois.
Et pour le reste je pense que Cahuzac est une occasion pour ENFIN ouvrir les yeux et agir : ce n'est pas le seul, ils ne sont pas tous pourris mais le ver est dans le fruit et il faut agir une bonne fois pour toute.Ce n'est pas une fatalité, trouvons des solutions pour éviter que cela soit possible plutôt que de trouver des attitudes honorables à ces Messieurs...
Non mais je ne n'affirme pas non plus que Cahuzac est sincère hein, j'en sais rien de toute façon... peut-être effectivement que tout cela est calculé...
Il n'avait pas d'autre choix que d'avouer, vu qu'il était sur le point d'être découvert. Après, ce qu'il pense vraiment, est-ce qu'il a réellement du remord, on n'en sait rien. Je dis juste que ce n'est pas impossible. Quand les escrocs n'avouent pas et ne demandent pas pardon, on les cloue au pilori, quand ils le fond, on les accusent d'être hypocrites. Bon, le mieux c'est effectivement de ne pas tricher...
Cela me rappelle, toute proportion gardée, les aveux de dopage de sportifs. Certains l'ont fait par pur opportunisme, d'autres réellement par regret. Et même, souvent, il y avait un peu des deux. C'est toujours moins simple que l'on ne le croit.
Sinon, je ne te considère pas du tout comme un "énervé du forum" et je suis d'accord avec ce que tu dis, alors tout va bien.
Mathias dit:est-ce qu'il a réellement du remord, on n'en sait rien
Et on s'en fout. On lui demandait de l'exemplarité.
Un truc à la con genre "à grands pouvoirs, grandes responsabilités".
El comandante dit:Mathias dit:est-ce qu'il a réellement du remord, on n'en sait rien
Et on s'en fout. On lui demandait de l'exemplarité.
Un truc à la con genre "à grands pouvoirs, grandes responsabilités".
Certes. C'est vrai qu'on s'en fout. Je répondais juste à une réponse qui m'avait été faite à une réponse que j'avais faite à une réponse... lorsque j'ai écrit que Cahuzac a été rattrapé par le remord.
Mais ce n'est pas le sujet principal en effet. Donc désolé pour la légère digression.
tupak amaru dit:Eric dit:Oui, c'est aussi ce que je me dis, le lynchage médiatique, même s'il est mérité par bien des aspects, ne fait que conforter la politique du "toujours nier"...
Les regrets et les aveux de Cahuzac arrivent beaucoup trop tard, c'est vrai mais ils arrivent...
Arrêtons là : Cahuzac même dans ses aveux n'est pas sincère : aucune vrai repentance, il ne dit pas tout, je pense que ces aveux sont calculés, car il se savait coincé (c'est sa maladresse : un amateur lui)...
Juppé condamné (l'homme droit dans ses bottes), Woerth en cours (donc présumé innocent), carignon condamné et prison, Balkany condamné et réélu sniff, les époux Tibery condamné en appel et ils vont en cassation je crois, mais ils vont payés
Enfin bon voila, je suis du coté de la loi : si on commence à punir les coupables de ce genre de délit peut être qu'ils vont commencer à la respecté cette loi, plutôt que produire l'effet inverse et se croire au dessus?
ps écoutez Antoine Peillon rapporteur de l'enquête du sénat sur l'évasion fiscal (ces aveux ne sont que la partie émergée de l'iceberg) sur las bas si j'y suis, maintenant.
Ah mais je suis aussi du côté de la justice et du droit et j'espère bien ne pas revoir Cahuzac dans la sphère politique. Seulement, je suis moins sûr que toi que Tapie, Tibery et consorts payeront. Du coup, je me demande juste si là, on est pas en train de montrer qu'il vaut mieux ne pas avouer...
Je ne suis pas candide, peut-être plutôt un peu plus désabusé