On va attendre encore un peu alors. Rendez-vous apres la messe 
wep ça part un peu en sucette là, pi l'organisateur il est tout pourri en plus
Bah, non. En fait, il y a juste une partie en retard. Si Fab ne peut plus participer, ben la partie qui le concerne peut être jouée à 3....doit bien y avoir un moyen de rééquilibrer le truc non ? Allons, allons ! pas de défaitisme ! 
Par contre c'est vrai, l'organisateur blablablagrosnulblablablatoutpourriblablablabrasschtiblablablamodifielacartecommeçalarrangeblablabla
RicoH dit:l'organisateur il est tout pourri en plus
+1
Le Zeptien dit:Ben vous faites une partie à 3....non ?
Yep. En tout cas, il faudrait un peu accélérer les choses.
Par contre, cela va mettre le bazar dans notre système de décompte. Comment faut-il répartir les points entre les différentes positions ? Il est plus facile de gagner une partie à trois qu'une partie à quatre, mais il est également plus facile de terminer dernier.
4 pour le premier, 2 pour le second, et 0 pour le troisième, ça me paraît assez raisonnable, non?
Sinon, vous demandez l'aide d'un quatrième larron extérieur au tournoi et vous faites une partie à 4 avec lui, sans changer les points attribués.
Guillaume
Faudrait soit trouver un remplaçant officiel, soit ouvrir la partie à tous une fois qu'il ne manque qu'un joueur.
Je veux bien faire office de remplacant 
Promis je joue tous les coups a fond 
fab a eu un problème de mail, il reprend la partie.
Vous savez comment on fait rentrer un remplaçant dans une partie comme ça (si c'est possible) ?
J'ai pas vu la partie, mais si elle a été "downsized" avec les ajustements sur le nombre de tours pour le jeu a 3, je crains que ca ne soit pas possible.
Seul Hammerite pourrait éventuellement arranger ca.
greg909 dit:J'ai pas vu la partie, mais si elle a été "downsized" avec les ajustements sur le nombre de tours pour le jeu a 3, je crains que ca ne soit pas possible.
Seul Hammerite pourrait éventuellement arranger ca.
On a fait qu'un tour, on va la crachée et recommencer.
loic dit:greg909 dit:J'ai pas vu la partie, mais si elle a été "downsized" avec les ajustements sur le nombre de tours pour le jeu a 3, je crains que ca ne soit pas possible.
Seul Hammerite pourrait éventuellement arranger ca.
On a fait qu'un tour, on va la crachée et recommencer.
C'est la meilleure solution je pense
RicoH dit:loic dit:greg909 dit:J'ai pas vu la partie, mais si elle a été "downsized" avec les ajustements sur le nombre de tours pour le jeu a 3, je crains que ca ne soit pas possible.
Seul Hammerite pourrait éventuellement arranger ca.
On a fait qu'un tour, on va la crachée et recommencer.
C'est la meilleure solution je pense
'Tain, 'y a pas à dire, il déchire cet organisateur
dvd dit:4 pour le premier, 2 pour le second, et 0 pour le troisième, ça me paraît assez raisonnable, non?
Moi j'aurais dit :
- 1er : 3,5 points
- 2e : 1,5 points
- 3e : 0,5 point
Les demi-points servant de tie-breaker. Mais bon la question ne se pose plus vraiment.
Tub' dit:RicoH dit:loic dit:greg909 dit:J'ai pas vu la partie, mais si elle a été "downsized" avec les ajustements sur le nombre de tours pour le jeu a 3, je crains que ca ne soit pas possible.
Seul Hammerite pourrait éventuellement arranger ca.
On a fait qu'un tour, on va la crachée et recommencer.
C'est la meilleure solution je pense
'Tain, 'y a pas à dire, il déchire cet organisateur
Vient tater du Brach'Ti plutôt que de la ramener
Bon ça y'est j'ai compris ce qui se passe. A priori mon filtre anti-spam ne devrait plus bouffer les mails du site...
Bon, je lance la partie de la ronde 4 dans laquelle je joue : mot de passe = grosbills.
Guillaume
RicoH dit:loic dit:greg909 dit:J'ai pas vu la partie, mais si elle a été "downsized" avec les ajustements sur le nombre de tours pour le jeu a 3, je crains que ca ne soit pas possible.
Seul Hammerite pourrait éventuellement arranger ca.
On a fait qu'un tour, on va la crachée et recommencer.
C'est la meilleure solution je pense
Elle a été relancée ou pas finalement ?
J'attends le dernier abandon, mais on peut la relancer je pense.