C'est ici que ça se passe.
A force de faire le con on se prend des tartes.
Les 2 vidéos sur le côté (à droite) sont intéressantes. On y voit Doc Gyneco insultant les gens de Oui FM et un petit mot de Yohann Roques (présentateur sur Oui FM et animateur sur Game One) qui commente ce qui est arrivé.
L'autre video est tiré du journal de Claire Chazal.
Sous la photo, un extrait sonore de Noël Godin (l'entarteur) ainsi qu'une interview de lui.
L'entarteur reproche à Doc Gynéco d'avoir la grosse tête... c'est la paille et la poutre, ça ! Car l'entarteur se prend pour un vengeur et un prophète investi d'une mission. On fait difficilement plus prétentieux.
Je me suis toujours demandé si ça avait un effet quelconque les entartages. A part faire plaisir aux entarteurs.
Est-ce que ça ne fait pas plus de pub aux "pauvres" victimes ?
Ubik Liryc dit:Je me suis toujours demandé si ça avait un effet quelconque les entartages. A part faire plaisir aux entarteurs.
Est-ce que ça ne fait pas plus de pub aux "pauvres" victimes ?
Au contraire ça ridiculise l entarté.Met toi a la place de la victime , moi je serai mort de honte
Et même, se faire entarter, au delà de la honte, ça doit faire se poser de sérieuses questions sur soi-même et sur l'image qu'on renvoie.
Parce que je trouve que les "victimes" sont généralement plutot bien choisies.
Philippe dit:L'entarteur reproche à Doc Gynéco d'avoir la grosse tête... c'est la paille et la poutre, ça ! Car l'entarteur se prend pour un vengeur et un prophète investi d'une mission. On fait difficilement plus prétentieux.
Argh, je pense la même chose que Philippe: Saint Bakounine,priez pour moi!
je crois pas qu'il se prenne pour autre chose que ce qu'il est : un homme qui a trouvé un moyen non violent de dire les choses en allant balancer des tartes à la tronche de sombres idiots, crétins et qui eux se prennent vraiment pour ce qu'ils sont pas !!
Je crois que j'ai jamais été aussi normand : Comme Arthémix, je trouve les victimes bien choisies, comme Girafe , je trouve que c'est bien de rabaisser de façon pacifique le caquet de certains...
Mais comme Bertrand et Philippe, je trouve qu'il n'est pas sans danger et potentiellement prétentieux de se mettre à faire soi même le tri entre qui est un imbécile prétentieux qui mérite d'être entarté et qui ne l'est pas...
Eric dit:Je crois que j'ai jamais été aussi normand : Comme Arthémix, je trouve les victimes bien choisies, comme Girafe , je trouve que c'est bien de rabaisser de façon pacifique le caquet de certains...
Mais comme Bertrand et Philippe, je trouve qu'il n'est pas sans danger et potentiellement prétentieux de se mettre à faire soi même le tri entre qui est un imbécile prétentieux qui mérite d'être entarté et qui ne l'est pas...
Tu es un parfait exemple d'une intégration réussie!
arthemix dit:Et même, se faire entarter, au delà de la honte, ça doit faire se poser de sérieuses questions sur soi-même et sur l'image qu'on renvoie.
Parce que je trouve que les "victimes" sont généralement plutot bien choisies.
Je ne pense pas que les multiples entartages de BHL l'aient affecté en quoi que ce soit, si ?
Au départ je trouvais cela intéressant, maintenant j'ai l'impression que la répétition à fait perdre sa fraicheur à cette action et lui donne un côté trop "médiatique".
Ouais, mais BHL, c'est un peu l'exception... 
Et, au dela de ce que mes mots laissent penser, j'ai un peu de normantitude sur le sujet. C'est vrai que tout le monde n'est pas d'accord sur le caractère non violent d'une tarte à la crème. C'est vrai que s'ériger en juge, ce n'est pas faire preuve de modestie. C'est vrai que les medias pervertissent le message (y'a qu'à voir l'idée de l'entartage arrangé du présentateur en fin d'émission 
).
Mais bon, au fond, je pense que le coté salutaire de l'existence d'un Noël Godin est plus fort que son coté obscur...
arthemix dit:Et même, se faire entarter, au delà de la honte, ça doit faire se poser de sérieuses questions sur soi-même et sur l'image qu'on renvoie.
Parce que je trouve que les "victimes" sont généralement plutot bien choisies.
+1
@ Eric : en pleine maïeutique de la synthèse ?
Eric dit:
Mais comme Bertrand et Philippe, je trouve qu'il n'est pas sans danger et potentiellement prétentieux de se mettre à faire soi même le tri entre qui est un imbécile prétentieux qui mérite d'être entarté et qui ne l'est pas...
Heureusement qu'il existe encore des gens pour distinguer ceux qui méritent ou ne méritent pas.. Ca me fait penser à un article que j'ai lu aujourd'hui ou il était dit que Mme de Fontenay avait refusé la Légion d'Honneur, en disant (j'ai trouvé ça fort) en gros qu'il fallait pas donné ça à n'importe qui comme des médailles en chocolat
Donc je ne vois pas ce qu'il y a de prétentieux à faire ce qu'il fait, c'est finalement une sorte d'expression d'un opinion, du journalisme actif et "agressif" gentil. Bientôt il ne faudra plus juger ni dire ce qu'on pense de qui que ce soit sous le prétexte qu'il faut être encore et tjs plus tolérant.. Quel amalgame!
PS : par contre Noël un mauvais point pour toi, la tarte à la crème ça manque de classe, ça serat mieux d'entarter à coup de ouiche lorraine..
George Abitbol dit:Eric dit:
Mais comme Bertrand et Philippe, je trouve qu'il n'est pas sans danger et potentiellement prétentieux de se mettre à faire soi même le tri entre qui est un imbécile prétentieux qui mérite d'être entarté et qui ne l'est pas...
Heureusement qu'il existe encore des gens pour distinguer ceux qui méritent ou ne méritent pas.. (...) Bientôt il ne faudra plus juger ni dire ce qu'on pense de qui que ce soit sous le prétexte qu'il faut être encore et tjs plus tolérant.. Quel amalgame!
.
Là, il me semble que c'est toi qui fait un amalgame rapide.
Bien sûr que chacun à un droit et même un devoir de discernement. Seulement, soit il faut un minimum de compétence dans le domaine visé, soit se contenter de donner un avis parfaitement subjectif (ce qui n'empêche pas de l'argumenter).
Or, dans le cas de l'entartage, on a ni argument, ni expertise d'aucune sorte, seulement une personne seule qui se pose en juge universel. Et oui, même si je suis souvent d'accord avec ses jugements, le principe me gêne ainsi que la méthode...
Et je resterai sur cette gêne même quand Onfray (qui est, pour moi, le symbole actuel de la pompeuse cornichonerie) se fera entarter...
Eric,
Qui décide de la compétence requise en l'occurence ? Je vois pas bien comment tu distribuerais le droit d'entarter ou pas.. Donc je ne crois pas que cet argument soit valable. Et par définition, quand on donne un avis, c'est forcément subjectif, ne serait-ce que par le fait que c'est nous qui l'exprimons, et que nous avons choisi d'en parler. Et je ne crois pas que Noël se pose en "juge", mais qu'il exprime son opinion en parlant en quelque sorte à ceux qui, comme lui, se réjouisse de voir ridiculiser quelqu'un qu'ils considèrent (un jugement de valeur commun en quelque sorte) comme "méritant" de ce point de vue la. Ce mec n'a rien d'officiel, c'est pas comme s'il existait un tribunal républicain pour condamner les cons.. ou on serait tous condamné un jour ou l'autre
Et qui décide de qui possède réelement la compétence de juger?
Sinon, la méthode ne me gene pas moi: c'est assez non-violent, ce n'est pas non plus une vraie humiliation comme on peut en voir ou en subir en public... Disons que sur une échelle de "dureté" des méthodes elle est plutôt en bas, je trouve.
Quand au principe: "pas de jugements argumentés, pas de déclaration, juste une tarte" Il comporte sa propre faiblesse en lui-même: c'est juste comme pointer une personne du doigt, rien de plus.
Batteran dit:Et qui décide de qui possède réelement la compétence de juger?
George Abitbol dit:du bla bla pontifiant
Batteran dit:du blabla pompeux
Gloup! Gloup! Entartons les pompeux cornichons!
bertrand dit:George Abitbol dit:du bla bla pontifiant
J'ai jamais écrit ça moi
George Abitbol dit:Eric,
Qui décide de la compétence requise en l'occurence ? Je vois pas bien comment tu distribuerais le droit d'entarter ou pas..
Ben justement c'est ce que je dis. Du coup, je ne reconnais à personne (et certainement pas à moi) le droit d'entarter. Ce qui ne veut pas dire que je ne reconnaisse à personne le droit d'émettre une opinion négative sur quelqu'un.
Mais entre critiquer les propos d'une personne, ou même la personne elle-même et balancer publiquement une tarte à la crème à cette personne, il y a un pas immense.
D'ailleurs la non violence de la méthode est tout de même discutable. En dehors d'un contexte particulier, l'entartage est une forme forte d'insulte et d'humiliation...