Boîte la plus moche de tous les temps: la finale.

Le pilori est sorti du carton. Les gens sont arrivés du monde entier, prêts à lancer leurs tomates pourries sur le futur vainqueur de cette édition. Certains ont même acheté des victimes de la peste et de la diphtérie pour les lancer avec des lourdes catapultes. Le sort du vainqueur sera funeste.

Ils sont 9. Ils ont tous terminé dans les 3 premiers, parmi 9 candidats aussi hideux les uns que les autres. Ils sont ignobles, laids, conspués. Mais n'oublions pas que, derrière cette laideur infâme, il y a un petit coeur ludique fragile, en carton, qui bat. Respectons la laideur, nous avons tous un côté laid qui souffre et qui demande à être choyé. Rangeons le pilori, les tomates et les cadavres et ouvrons nos coeurs, mes frères. Parfois, un jeu peut-être laid mais bon. Parfois, au contraire, un jeu peut s'appeler Jamaïca (humour).

En route pour cette édition! dans le respect!

Les nominés pour cette grande finale sont donc:

1er pool:

Europe 1945-2030, de Samy 974, 33%


Formula D, de Lord Kalbut, 17%


Scrabble, de air, 15%


2ème pool:

Cannes, de Budnic, 43%


Planes & Trains, de Langue de Serpent, 15%


Cheptel, de Leonmars, 12%


3ème pool:

Glory to Rome, de Langue de Serpent, 28%


Toru, de ehanuise, 26%


Plan social, de Oursinou, 11%
[/img]

Je reste fidèle à Cannes...

mais glory to rome m'a bien fait hésiter.

sinon je trouve un aspect "ancien' plutôt sympathique à cheptel.

J'ai voté Planes & Trains

J'avoue que Cheptel m'a fait hésiter pour ma part

Cannes pour moi, même si Glory to Rome mérite l'accessit.

Ah même si j'ai voté Canne lors des poule, là, franchement, c'est planes & trains ... de loin !

En tant qu'infographiste, je ne peux pas laisser passer Glory to Rome qui est un monument de mauvais goût.

Les autres ont parfois un dessin maladroit, naïf ou démodé mais Glory c'est vraiment de la merde graphique moderne sans aucune excuse. On dirait du clipart pompé sur le net mis en page par un gosse qui vient de recevoir la suite Adobe :shock:

Enfin c'est mon avis...

Planes & Trains pour moi

Je reste toujours sur "Planes and trains"...juste très laid!

A voté : Glory to Rome, dommage de casser un jeu avec un style cartoon comme ça. Mais bon question de choix/goût...

Mulambo dit:En tant qu'infographiste, je ne peux pas laisser passer Glory to Rome qui est un monument de mauvais goût.
Les autres ont parfois un dessin maladroit, naïf ou démodé mais Glory c'est vraiment de la merde graphique moderne sans aucune excuse. On dirait du clipart pompé sur le net mis en page par un gosse qui vient de recevoir la suite Adobe :shock:
Enfin c'est mon avis...


Que dire de Chepetel qui semble avoir été fait sous Paint (par un enfant) ?

Pas mal hésité entre Planes & Trains, Cheptel et Glory to Rome.

Le premier est très moche car c'est sombre, dessiné sur du papier buvard avec des crayons dont la mine est mal taillée, comme par un enfant de 8 ans, Cheptel c'est le genre de dessins cucul qu'on faisait à l'école élémentaire quand on s'ennuyait pendant les cours, et Glory to Rome ça fait daltonien (désolée pour les daltoniens) qui découvre la mise en page informatique et les cliparts pour la première fois de sa vie.

J'ai voté pour Planes & Trains finalement.

Planes and Trains sans aucune hésitation.

Tous les autres, même s'ils sont moches, ont au moins le mérite d'avoir un style (mauvais certes mais c'est mieux que rien).

Rassurez-moi, la présence de Formula D, jusqu'en finale (!!!!) c'est une private joke filée non?
Parce que je trouve la boîte carrément bien réussie

Rassurez-moi, la présence de Formula D, jusqu'en finale (!!!!) c'est une private joke filée non?
Parce que je trouve la boîte carrément bien réussie


Tout pareil. Le dégout et les odeurs ?

Je suis trés tenté pour voter cannes mais en y re-regardant bien je trouve la loutre verte qui tient le dé assez réussite :pouicboulet:

Mon vote final se pencheras donc sur CHEPTEL qui franchement :pouicsilence: mes yeux !!




"On dirait du clipart pompé sur le net mis en page par un gosse qui vient de recevoir la suite Adobe "

Mmmm j'aurais plus dit Microsoft Publisher 98 avec sa collection de clipart intégrée ...

mr gruuu dit:Mmmm j'aurais plus dit Microsoft Publisher 98 avec sa collection de clipart intégrée ...


Je fonds ! Jeee fooonds ! Quel monde...
:skullpouic:

Tout ceci confirme bien le niveau élevé du deuxième pool! :D

Cannes, définitivement Cannes... Comment peut on faire une boîte pareil, c'est mythique ce truc...
Mais bon, planes & trains m'a fait longtemps hésité ainsi que cheptel.

Les autres boîtes sont tout au mieux anecdotiques, mais ces trois là sont formidables

Je n'ai joué à aucun desdits jeux ("même formula D? Ben, oui... :oops: ), vote donc basé sur les seuls critères esthétiques...

Bon, évidemment certaines boîtes donnent une impression de crayonné/collé assez agressive pour une paire d'yeux bien installée en 2011. Mais je dis qu'au pire, c'est conceptuel, au mieux c'est évocatif d'une certaine époque durant laquelle un aspect "made it yourself" était une valeur ajoutée pour les joueurs, flattés à l'idée d'appartenir à un cercle restreint. Personne n'a prévenu que c'était juste terminé, tout ça.:P

Quant au scrabble, je ne sais pas ce qu'il vient faire là, peut-on juger la qualité d'un décor qui n'existe pas ? :mrgreen: Elles étaient comme ça, les boîtes des jeux de l'époque, et je ne saurai dire pourquoi mais je trouve que cela leur donne aujourd'hui un charme fou (qui sent bon la madeleine, sans aucun doute...).

Du coup, avec tout ça, j'ai voté Glory to Rome, c'est le bordel :D et le graphisme me rappelle les pires BD du journal de Mickey.

Pour ma part, mon choix s'est plutôt fait sur ce critère : "quelle boîte ferait peur à un jeune enfant si elle est posée sur une étagère, bien en vue". Or celle d'Europa a un côté vraiment malsain, pire que les yeux des personnages de Cannes ! Donc c'est tout naturellement que j'ai voté pour cet abominable bébé bleu, que, si je possédais le jeu, je devrais camouflé...