[Bohnanza]
Bonsoir,
J'ai pu disputer une partie de Bohnanza il y a quelques heures et ce fut très animé !
D'habitude, j'aime pas trop les haricots, mais là... 
Juste une question : les règles ne précisent pas si les personnes qui reçoivent un "don" de haricots doivent obligatoirement l'accepter.
Est-ce le cas ?
Nous on a fait comme si elle pouvait le refuser. Mais peut-être est-ce une autre tactique pour ruiner un champ adverse.
Comme vous faîtes, vous ?
Merci !
Ludovic.
Zargl21 dit:
Juste une question : les règles ne précisent pas si les personnes qui reçoivent un "don" de haricots doivent obligatoirement l'accepter.
Est-ce le cas ?
Non, il est au contraire préciser qu'il peut le refuser.
ex : tu veux me donner gentilment mon 5ieme harycolt, mais je le refuse. Tu es contraint de le planter à la place de tes 2 harycauchemard... Comme c'est dommage, ça va pas te servir !
(ce jeu est loin d'être si gentil qu'il le prétend)
Un don n'est qu'une forme particulière d'échange contre rien. Il peut donc être accepté ou refusé, comme tous les autres échanges.
Pareil...
(Je suis content d'avoir à nouveau internet, je sens que ma présence d'esprit est nécessaire ici...)
Et au niveau des echanges et des dons....
Est ce que l'on peut faire un don d'une ou plusieurs cartes au joueur dont c'est le tour sans rien en contre-partie (s'il l'accepte biensur)? (en gros un don inversé! )
Merci.
Timi dit:Et au niveau des echanges et des dons....
Est ce que l'on peut faire un don d'une ou plusieurs cartes au joueur dont c'est le tour sans rien en contre-partie (s'il l'accepte biensur)? (en gros un don inversé!
On peut, bien sur. Ce n'est qu'un échange comme les autres.
Je confirme
Yes merci le Troll !
Je surconfirme !
Blue dit:Non, il est au contraire préciser qu'il peut le refuser
Ben non justement, les règles ne le précisent pas
Mais merci pour votre éclairage à tous !
Ludovic.
Si si j'y ai joué hier soir et c'est bien écrit dans les règles (les françaises en tout cas).
Ubik Liryc dit:Si si j'y ai joué hier soir et c'est bien écrit dans les règles (les françaises en tout cas).
Où ça ? Je les ai relu et je n'ai rien trouvé.
Ludovic.
Je te donne la référence précise demain.
Zargl21 dit:Blue dit:Non, il est au contraire préciser qu'il peut le refuser
Ben non justement, les règles ne le précisent pas
Mais merci pour votre éclairage à tous !
Ludovic.
Regle gigamic p5 (4eme ligne en partant de la fin)
"On n'est pas obligé d'accepter un don de cartes"
Ca doit etre une confirmation aussi...
Je ne connais pas la règle "gigamic", je possède seulement la règle du jeu d'Amigo, celle qui se trouve dans la boîte jaune
Et je rerereconfirme, ça n'est pas précisé dans celle-ci.
Tiens, une question à la lecture des règles : elles énoncent que l'on ne peut pas revendre un champ avec un seul haricot. Donc si je possède un champ avec un haricot rouge et un autre avec 5 haricots bleus, je devrais obligatoirement revendre mon champ bleu pour poser mon haricot feu ? (si je n'ai pas de 3è champ)
Merci !
Ludovic.
Zargl21 dit:Donc si je possède un champ avec un haricot rouge et un autre avec 5 haricots bleus, je devrais obligatoirement revendre mon champ bleu pour poser mon haricot feu ?oui
Le seul cas où tu peux revendre un champ qui ne contient qu'un seul haricot, c'est quand tous tes champs ne contiennent qu'un haricot.
si tu es obligé de récolter(par ex pour plater ta première carte ou pour planter celle que tu recoit en commerce), tu doit donner la préference à un champ qui rapporte de l'or. Par contre si ils rapportent tous ou aucun alors tu as le choix.
drax dit:si tu es obligé de récolter(par ex pour plater ta première carte ou pour planter celle que tu recoit en commerce), tu doit donner la préference à un champ qui rapporte de l'or. Par contre si ils rapportent tous ou aucun alors tu as le choix.
Pas d'accord. La règle ne dit rien sur le fait qu'une récolte rapporte ou pas. Il est bien question de champs contenant un ou plusieurs haricots, peu importe que celui à plusieurs haricots rapporte des thunes ou pas. On ne peut donc effectivement récolter un champ avec un seul haricot que si tous les champs en contiennent un et pas plus.
Le Roy dit:drax dit:si tu es obligé de récolter(par ex pour plater ta première carte ou pour planter celle que tu recoit en commerce), tu doit donner la préference à un champ qui rapporte de l'or. Par contre si ils rapportent tous ou aucun alors tu as le choix.
Pas d'accord. La règle ne dit rien sur le fait qu'une récolte rapporte ou pas. Il est bien question de champs contenant un ou plusieurs haricots, peu importe que celui à plusieurs haricots rapporte des thunes ou pas. On ne peut donc effectivement récolter un champ avec un seul haricot que si tous les champs en contiennent un et pas plus.
En fait, le pb c'est qu'il y a eu plusieurs trad' de Bohnanza, dont une (celle que j'ai eu en premier, et Drax aussi apparemment, Oya, je crois) qui est trés libèré de la règle originale et qui dit ce que Drax énonce.
Par cotnre effectivement, ce n'est pas conforme à la regle allemande de Bohnanza, ni à sa traduction - appremment fidèle - par Gigamic.
Sur ma traduction de règle française (Bonhanza allemand, traduction Oya), il est explicitement marqué :
"A mois de n'avoir aucun champ pouvant rapporter des Pièces, il est interdit de se débarasser d'un champ contenant insuffisamment de Haricots pour rapporter au moins 1 Piece..."
Il n'est pas fait de référence aux champs à 1 seule carte. C'est bien la notion de 1 pièce qui est mentionnée.
En essayant de comprendre la règle en allemand (ouch que c'est vieux), il serait effectivement pris en référence le nombre de cartes et non le nombre de pièces.
Bref, il doit y avoir un décalage entre la règle Oya et la VO (ainsi que sa traduction officielle à priori)