Ce jeu est sorti le 9 août 2019, et a été ajouté en base le 17 janv. 2019 par kakawette

édition 2019

Standalone
Achetez le sur
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Amazon
Par : driepick | mercredi 16 janvier 2019 à 16:48
kakawette
kakawette
stfrantic82 dit :Je viens de le récupérer en début d’après-midi :p 

Pfff on peut même plus frimer tranquille, faut que quelqu'un frime plus que nous... 

Mon top
Aucun jeu trouvé
stfrantic82
stfrantic82
kakawette dit :
stfrantic82 dit :Je viens de le récupérer en début d’après-midi :p 

Pfff on peut même plus frimer tranquille, faut que quelqu'un frime plus que nous... 

Exactement. On se voit demain j’espère !

Abedijah Jones
Abedijah Jones
Vous avez fait comment ? 
fati 2020
fati 2020
On attend un retour dans le foulée de cette première partie.
Mon top
Aucun jeu trouvé
stfrantic82
stfrantic82
Abedijah Jones dit :Vous avez fait comment ? 

Dispo au BGF

Abedijah Jones
Abedijah Jones
yoann1979 dit :On attend un retour dans le foulée de cette première partie.

Surtout d une partie

driepick
driepick
Première partie à 2 et le jeu nous a bien plu à madame et moi !

Esthétiquement c'est un sans faute, c'est beau et lisible ! 
Mécaniquement, c'est très agréable, nous avons eu un feeling ludique identique que lorsque l'on joue à Anachrony.
Càd tendu mais simple aux nombreux choix et toujours un peu sur la corde dans les resources et de ses unités et aussi une interaction prononcée car comme l'on ne peut pas réserver plus q'un dé de son lancé, il arrive que celui qui reboote en sequence 2 se voit prendre de nombreux dés par son adversaire riche en diamants et que le reboot soit à nouveau exécuté par la même personne donc en gros on joue sur le lancé que d'une seule personne par moment.
Difficile donc de planifier trop à l'avance CAR on n'est pas certain d'avoir son dé au moment de son tour, on ne sait pas ce que proposera la carte que l'on piochera à la fin de son tour ni ce que va faire notre/nos adversaire, ni quelle zone sera pénalisée ou encore si la tuile technilogique sera encore disponible mais on est bien dans un jeu où il faut savoir ce fixer une direction et le GROS plaisir vient du fait de devoir sans cesse s'adapter lorsque notre tour arrive !
On ne joue absolument pas dans son coin. On sent aussi une courbe d'apprentissage ( nous n'avons même pas rempli entièrement nos plateau personnels de tuiles et j'ai difficilement mis une tuile noire à droite )

Bon. Qui dit première partie, dit petites incertitudes concernant le fonctionnement de PV des tuiles noires. C'est clair dans le principe mais à la lecture des règles il m'a fallu m'y reprendre à 3 fois ( surtout en lisant l'exemple ) pour bien comprendre que les cartes posées à droites sont des LIMITATEUR de PV de tuiles technologiques noires càd que chaque carte ajoute 2 points de victoire POSSIBLES si on rempli les conditions de la tuile technologie avancée ( noire ).Moi qui étais parti dans une stratégie d'accumuler les cartes à droite, j'ai été bien nul de n'avoir que peu de points car je n'ai pas cherché à remplir les objectifs de mes tuiles noires...

Autre petit moment flou, on s'est retrouvé dans la situation où, sans cartes rouges en main des joueurs, la case pour justement récupérer des cartes rouges était pénalisée par l'obligation de défausser une carte rouge pour faire l'action. Le chat qui se mort la queue ! Mais, face au blocage qui nous semblait surprenant pour un tel jeu et un tel auteur, on s'est souvenu que faire l'action était possible au détriment d'1 PV. Evidemment il a fallu un certain temps avant d'avoir un volontaire à la tâche !

Au final, aucun regret, le jeu est très agréable, procure l'envie d'y rejouer assez vite et n'est pas si long ( 2h à 2j pour une première partie, je pense qu'on peu réduire de 20 - 30 minutes une fois habitué ).


Victoire écrasante de madame ( 79 - 51 ).
Mon top
Aucun jeu trouvé
Khazaar
Khazaar
stfrantic82 dit :Je viens de le récupérer en début d’après-midi :p 

On a dû se croiser. laugh
Pas encore eu le temps de déballer la bête, première partie prévue mercredi ! J'ai pu regarder un bout de partie sur le stand de Pearl Games, les actions s'enchainent bien, ça a l'air fluide même pour une première partie. J'ai hâte !

kakawette
kakawette
Yes c'est fluide. J'ai fait une première partie à 2. 
Les règles sont simples mais tactiquement on est un peu au pif au début. Puis on comprend comment bien faire tourner les mécaniques au fur et à mesure. Ça promet une belle courbe de progression. 

Très bon ressenti initial en tout cas. Le jeu est beau et plaisant. 
Mon top
Aucun jeu trouvé
fati 2020
fati 2020
Sensation similaire que Troyes ?
à quel autre jeu le rapprocher?
à t il le potentiel de devenir un classique comme Troyes. Brass......?
Mon top
Aucun jeu trouvé
stfrantic82
stfrantic82
yoann1979 dit :Sensation similaire que Troyes ?
à quel autre jeu le rapprocher?
à t il le potentiel de devenir un classique comme Troyes. Brass......?

c'est, je pense, beaucoup trop tôt pour répondre à ces questions après 1 seule partie pour la plupart d'entre nous ;) Quant à la notion de classique, c'est plutôt subjectif, tout comme les sensations et, dans une moindre mesure, les comparasions avec d'autres jeux.

driepick
driepick
Selon moi, les classiques sont des jeux qui ouvrent une brèche vers un nouveau mécanisme de jeu.
Black Angel est un jeu qui déborde de mécaniques, toutes logiques et intégrées ensemble. On sent que le jeu a été optimisé, épuré, fait avec temps et dans le but d'offrir une expérience ludique fluide, strategique et hyper bien calibrée MAIS black Angel n'ouvre pas une brèche vers un nouveau procédé ludique, une sensation inconnue. C'est un jeu de gestion de ressources ( robots et vaisseaux principalement ) avec des dés d'actions et du placement. Tout existe déjà ailleurs ( l'auteur lui même a crée le plateau "en mouvement" dans Solenia ) mais tout est harmonieusement mis en oeuvre, ajusté, thématisé pour que Black Angel soit un excellent jeu, une référence peut-être un bon moment. Devenir un classique un jour, non mais un jeu pris en exemple, recommandé et en haut de la liste des excellents jeux pendant très longtemps, c'est bien possible !

Après, nombreux sont les jeux excellents, beaux, riches ludiquement et bien thématisés ( Les Lacerdas, les jeux de Mr Dujardin, les Cathala, les Pfister et autres ) et je pense que l'époque " gros jeu pouvant devenir classique ( Puerto Rico, RFTG, etc...) est révolue. Le marché et la production de jeux est beaucoup plus fourni et de qualité qu'elle laisse peu de place ( mais peu ne veut pas dire pas ) à un jeu de s'octroyer le label " classic " et selon moi, ces places limités sont souvent prises par un jeu à la mécanique jamais vue avant.

Black Angel c'est bien ? oh oui ! Un jeu tellement bien milimétré que l'on a même pas l'envie d'y ajouter une extension et çà, c'est déjà signe d'un très haut niveau !

D.
Mon top
Aucun jeu trouvé
brokoli
brokoli
driepick dit :Selon moi, les classiques sont des jeux qui ouvrent une brèche vers un nouveau mécanisme de jeu.

C'est une définition bien subjective et pas forcément vraie. Quand on voit que 7 Wonders n'est pas le premier jeu de draft, que Terraforming Mars n'a rien inventé, ni Agricola…
En plus, dire que BA reprend le mécanisme de plateau qui défile est cocasse sachant que BA précède Solenia dans sa conception.

driepick
driepick
brokoli dit :
driepick dit :Selon moi, les classiques sont des jeux qui ouvrent une brèche vers un nouveau mécanisme de jeu.

C'est une définition bien subjective et pas forcément vraie. Quand on voit que 7 Wonders n'est pas le premier jeu de draft, que Terraforming Mars n'a rien inventé, ni Agricola…
En plus, dire que BA reprend le mécanisme de plateau qui défile est cocasse sachant que BA précède Solenia dans sa conception.

ca se defend 😁😁 en effet, certains sont classiques sans inventer. Pour BA, seul l avenir le dira 😁😁

Mon top
Aucun jeu trouvé
Ysu
Ysu
Deux parties solo depuis le BGF (mes premières d'ailleurs). Hier 52 vs 51 sur une partie où il n'y a presque pas cartes éjectées. Et là HAL vient de m'exploser  56 à 75, j'ai tenté d'accumuler les ressources, je fais 15 points en fin de partie sur ça mais HAL a gagné trop d'avance en expulsant des cartes assez tôt. Je paye mes 5 étoiles sur mes 7 premiers dés. Et quand HAL place deux carte à 3 et 4pv sur une étoile filante et que les cartes vont être expulsées, ça fait mal :p.

C'est agréable et presque fluide dès la moitié de la première partie atteinte j'espère avoir bien fait tous les triggers sur mes parties.

On tourne sur 12-14 tours j'ai l'impression et je perds trop de temps en début de partie.

Vivement à plus :D



 
Mon top
Aucun jeu trouvé
driepick
driepick
Pour ceux qui ont joué au jeu, j'ai posé quelques questions dans "Point de règles" concernant deux trois petits doutes au cours de notre dernière partie à madame et moi ;-)

D'avance merci à ceux qui sauront éclaircir ma lanterne ;-)

D.
Mon top
Aucun jeu trouvé
sebduj
sebduj
Pour votre info, on tournera la vidéo Tric Trac le 16 septembre :-)

Driepick, je vais de ce pas voir tes questions.  noter qu'un FAQ sera bientôt sur notre site.
Shakamaster
Shakamaster
Super nouvelle Sébastien, merci! 
ocelau
ocelau
Première partie , en solo. Défaite 65-63 (avec surement le lot de petites erreurs inhérentes à ce genre de partie de découverte :) ).

Très bonne première impression. Un jeu aux règles finalement plutôt simples (je pense qu'il doit pouvoir s'expliquer en un quatre d'heure) avec beaucoup de possibilités par les interconnexions entre tous les mécanismes. En fait toute action a un impact immédiat, évident, et un autre plus discret mais tout aussi important (par exemple retirer des ravageurs libère des espaces Action, mais les cartes Ravageur en main sont aussi bien utile pour donner de la souplesse et activer plus d'effets). J'avais un peu peur que la partie soit un peu trop rapide en nombre de tours (le vaisseau n'avance pas énormément finalement) mais en fait le tour d'un joueur implique beaucoup de choses. Il y a juste pour la partie contact sur le plateau (pose d'une carte) où je me loupais, oubliant régulièrement d'alimenter les techno et/ou ajouter des Ravageurs.

Et niveau matos/esthétisme, perso j'adore laugh
Curieux d'y rejouer, notamment à plusieurs. Typiquement le genre de jeu interactif et épuré qui implique que les parties pourront être très différentes selon les comportement des joueurs.
Mon top
Ysu
Ysu
Ah ben je vois que l'on est raccord :D.

J'ai refait 3 parties en solo depuis ma dernière intervention.

Défaite  81 à 87 et deux victoires, 66 à 62 et 64 à 54. 

J'ai pu le tester à deux, bien content aussi, j'attends la semaine prochaine pour le lancer à 3 ou 4 :).
Mon top
Aucun jeu trouvé
stfrantic82
stfrantic82
Chez nous on enchaine les parties de Black Angel (3 en 3 jourss, 2 à 2j et 1 à 4 joueurs) : sur la dernière je l'emporte 53-48-40-38 en spammant les technologies et 4 cartes bien senties placées sur le plateau. Je ne gagnerai aucune ressource de toute la partie (les gemmes blanches/diamants) et n'activerai aucune tuile de mon plateau avec des cubes rouges. Gros défi mais je l'emporte avec 24PV de Technologies avancées (4+4+6+10), 7PV avec une carte qui donne 1PV puis 3PV+3PV à l'expulsion, une autre qui donne 4PV à la pose, quelques Vaisseaux qui sont venus se poser par-ci par-là (souvent à l'expulsion), environ 6PV de Technologies en mode avancé (qui donnent 2PV lorsqu'on réalise une action du plateau, ou quand on expulse une tuile) et je crois 4PV de ressources restantes (Robots et Vaisseaux du coup car 0 Ressource de type gemme).

La prochaine fois il faut que j'essaie de placer le + de cartes possibles sur le plateau, les activer un max et prendre le moins de technologies avancées possibles. C'est + tendu je pense car ça coute tellement cher en robots (même si l'idée c'est de déplacer toujours le même Vaisseau pour éviter de le repayer)

J'aime beaucoup l'aspect "écosystème" du jeu qui fait que chaque action nourrit le jeu d'une manière ou d'une autre, surtout la pose de carte sur le plateau Espace en fait : on implémente des tuiles et des cartes Ravageurs rien qu'à la pose d'une carte, ça créé des dilemmes tactiques pour les joueurs suivants car de nouvelles options s'offrent à eux tout en pouvant parfois les embêter si une carte Ravageur vient pourrir leur action, ou pire réduire la valeur des dés de cette action de 1.


J'adore le fait que l'on puisse être désynchronisé de ses adversaires : dans Troyes on lance nos dés en même temps et si on passe, on attend que les autres terminent. Dans Black Angel, relancer ses dés est une option tactique pour 1) changer l'état du plateau Espace ce qui permet de gagner des ressources à l'expulsion et/ou embêter ses adversaires en retirant leurs cartes et/ou leurs vaisseau+robot du jeu, ce qui est quand même pas mal violent niveau interaction :p 2) se relancer en cas de mauvais lancer (vue que les étoiles ne font pas perdre de PV) 3) prendre des dés dans la réserve avant qu'un adversaire ne relance lui-même et donc possiblement créer une pénurie qui lui fera utiliser moins de dés OU le forcer à relancer des dés endommagés 4) nettoyer son plateau et pouvoir de nouveau déclencher une belle combo de tuiles technologies sur son plateau et les réactiver avec des débris.

=> où comment une simple action qu'on peut assimiler à "PASSER" peut devenir un vrai élément de gameplay riche et réfléchi.

Ca se sent tellement par ces micros détails que le jeu a été longuement testé et  pensé comme un jeu qui forme un tout. C'est un vrai plaisir pour moi de revoir Pearl Games démontrer son savoir en terme de gros jeux, car il n'y a pratiquement plus d'éditeurs francophones qui prennent ce risque (je ne parle pas de ceux qui cherchent les bons coups et les traduisent ensuite, no offense, je différencie juste les 2 options). Il y a peu de jeux où je me pose ce genre de questions pendant que je joue (Brass, Caylus, Great Western Trail et Iki par exemple) parce que j'adore les jeux où ce sont les joueurs qui créent leur propre écosystème !

J'ai 2 petites réserves personnelles et je ne sais même pas si c'en est vraiment :

1) je suis moins à fond dans le thème que pour Troyes pour la simple raison que c'est moins facile de manière générale de s'approprier un thème spatial qu'un thème médiéval car nous connaissons tous les métiers médiévaux (les cartes activité dans Troyes, la Cathédrale, les 3 ordres, etc) alors qu'avec des Robots et des peuples galactiques, c'est évidemment + difficile de se mettre dedans. Ce qui peut être contradictoire, c'est que l'édition de Black Angel est incroyable : entre la qualité du matériel, des illustrations et le pitch de départ du jeu, je trouve que ça fonctionne (on se disait encore hier que ce petit jeton Spes qui avance rend le jeu plutôt immersif et on est heureux d'arriver sur le planète tous ensemble plutôt que de finir la pile de cartes Ravageur)

2) sur la première partie on peut être dérouté par le fait qu'il y ait plusieurs étapes et manipulations au cours de son tour, mais cela permet au jeu d'être en tours continus et ça c'est quand même un exploit ! Et pour nos ça a disparu dès la 2ème partie puisque nous avons joué en 50min à 2 joueurs. Notre partie à 4 joueurs (2 découvraient) a duré moins de 2h (1h45 sans explications de mémoire)

Je reviens j'ai des dizaines de parties à faire :)
fati 2020
fati 2020
ça fait saliver quand je vois les références citées (Brass, Caylus, Great Western Trail et Iki par exemple).
 
Mon top
Aucun jeu trouvé
sebduj
sebduj
ocelau dit :Première partie , en solo. Défaite 65-63 (avec surement le lot de petites erreurs inhérentes à ce genre de partie de découverte :) ).

Très bonne première impression. Un jeu aux règles finalement plutôt simples (je pense qu'il doit pouvoir s'expliquer en un quatre d'heure) avec beaucoup de possibilités par les interconnexions entre tous les mécanismes. En fait toute action a un impact immédiat, évident, et un autre plus discret mais tout aussi important (par exemple retirer des ravageurs libère des espaces Action, mais les cartes Ravageur en main sont aussi bien utile pour donner de la souplesse et activer plus d'effets). J'avais un peu peur que la partie soit un peu trop rapide en nombre de tours (le vaisseau n'avance pas énormément finalement) mais en fait le tour d'un joueur implique beaucoup de choses. Il y a juste pour la partie contact sur le plateau (pose d'une carte) où je me loupais, oubliant régulièrement d'alimenter les techno et/ou ajouter des Ravageurs.

Et niveau matos/esthétisme, perso j'adore laugh
Curieux d'y rejouer, notamment à plusieurs. Typiquement le genre de jeu interactif et épuré qui implique que les parties pourront être très différentes selon les comportement des joueurs.

Je suis tellement heureux que tu dises le jeu épuré :-) Le démarrage aux USA était plutôt à l'inverse. Perso, je ne dirai pas épuré mais très dynamique une fois les règles comprises et les manipulations apprises. C'est vrai que chaque action va influencer le cours général du jeu. L'ecosystème du jeu, c'est pas mal comme expression :-) Le jeu reste une aventure collective mais compétitive. Peut-être irons-nous vers des scenarii complètement coopératifs si les retours nous donnent envie de continuer le développement des scenarri. J'avoue que l'on ne parvient pas à y travailler sans savoir si l'accueil sur la durée est bon.... Car plein d'autres projets dont on est sur qu'ils sortiront...

Merci pour vos retours en tout cas, c'est tellement agréable de juste nous dire que vous avez fait plus d'une partie car c'est un gros défaut de nos gros jeux : il faut y jouer plusieurs fois pour être à l'aise même si ca devient rapidement fluide.

Bon jeu à tous !

ocelau
ocelau

Je pense qu'on peut trouver un manque d'épure (voir de fouilli) en partie découverte parce que le jeu est un peu déconcertant : au début de la partie je ne savais pas par quoi commencer ! Assez logique quand on y pense, puisque comme tout est interdépendant , on ne sait pas trop par quel bout prendre le jeu (le fameux écosystème). Et perso c'est une sensation que j'adore, car ça appelle à d'autres parties laughdonc épuré oui (enfin pour moi), mais plutôt dans le sens où on n'a pas 1 action -> 1 effet mais 1 action -> 2-3 effets, ce qui fait qu'avec peu de mécanismes on peut avoir beaucoup de situations et qu'il n'y a pas (ou s'il y en a je ne l'ai pas ressenti) de règles qui seraient là juste pour ajouter une complexité artificielle.

niveau thème, perso il m'a bien parlé, notamment la partie autour du vaisseau où on peut voir le côté échange commercial avec les aliens. En plus je trouve que le côté d'incarner des IA (c'est peu commun :) ), colle bien avec des mécanismes comme le damier de tuile (le côté enchaînement programmé). Wendake par exemple a un système voisin, mais ça colle beaucoup moins bien


(j'y suis aussi allé de ma petite question en point de règle dans la section dédiée ;) )
Mon top
sakurazuka38
sakurazuka38
sebduj dit :

 Peut-être irons-nous vers des scenarii complètement coopératifs si les retours nous donnent envie de continuer le développement des scenarri. 

Ce serait excellent !

Mon top
Aucun jeu trouvé
Ysu
Ysu
sebduj dit :
ocelau dit :Première partie , en solo. Défaite 65-63 (avec surement le lot de petites erreurs inhérentes à ce genre de partie de découverte :) ).

Très bonne première impression. Un jeu aux règles finalement plutôt simples (je pense qu'il doit pouvoir s'expliquer en un quatre d'heure) avec beaucoup de possibilités par les interconnexions entre tous les mécanismes. En fait toute action a un impact immédiat, évident, et un autre plus discret mais tout aussi important (par exemple retirer des ravageurs libère des espaces Action, mais les cartes Ravageur en main sont aussi bien utile pour donner de la souplesse et activer plus d'effets). J'avais un peu peur que la partie soit un peu trop rapide en nombre de tours (le vaisseau n'avance pas énormément finalement) mais en fait le tour d'un joueur implique beaucoup de choses. Il y a juste pour la partie contact sur le plateau (pose d'une carte) où je me loupais, oubliant régulièrement d'alimenter les techno et/ou ajouter des Ravageurs.

Et niveau matos/esthétisme, perso j'adore laugh
Curieux d'y rejouer, notamment à plusieurs. Typiquement le genre de jeu interactif et épuré qui implique que les parties pourront être très différentes selon les comportement des joueurs.



Merci pour vos retours en tout cas, c'est tellement agréable de juste nous dire que vous avez fait plus d'une partie car c'est un gros défaut de nos gros jeux : il faut y jouer plusieurs fois pour être à l'aise même si ca devient rapidement fluide.

Bon jeu à tous !

En cours de première partie, on se sent déjà à l'aise, il faut juste ne rien oublier dans les triggers. Ca tourne bien et en solo, les rares fois où je n'avais plus grand chose à faire c'est que j'avais mal anticipé HAL et raté le coche de ma séquence B.

Je n'ai pas encore joué à plus de deux mais je n'ai pas l'impression qu'il y aura des temps morts tellement ça s'enchaîne. Je pense que je vais tenter de jouer avec peu de dés, une éco ressource solide et piquer les dés ailleurs. Tellement de choix et d'envies à tester :p.

Au niveau du visuel, j'étais déjà séduit depuis des mois, ça entretient le plaisir pendant le jeu.

Bref, toujours emballé et pas lassé après une semaine de parties. Peu de jeux apportent ce sentiment, bravo! :)

Mon top
Aucun jeu trouvé
Capalwest
Capalwest
sebduj dit :
ocelau dit :Première partie , en solo. Défaite 65-63 (avec surement le lot de petites erreurs inhérentes à ce genre de partie de découverte :) ).

Très bonne première impression. Un jeu aux règles finalement plutôt simples (je pense qu'il doit pouvoir s'expliquer en un quatre d'heure) avec beaucoup de possibilités par les interconnexions entre tous les mécanismes. En fait toute action a un impact immédiat, évident, et un autre plus discret mais tout aussi important (par exemple retirer des ravageurs libère des espaces Action, mais les cartes Ravageur en main sont aussi bien utile pour donner de la souplesse et activer plus d'effets). J'avais un peu peur que la partie soit un peu trop rapide en nombre de tours (le vaisseau n'avance pas énormément finalement) mais en fait le tour d'un joueur implique beaucoup de choses. Il y a juste pour la partie contact sur le plateau (pose d'une carte) où je me loupais, oubliant régulièrement d'alimenter les techno et/ou ajouter des Ravageurs.

Et niveau matos/esthétisme, perso j'adore laugh
Curieux d'y rejouer, notamment à plusieurs. Typiquement le genre de jeu interactif et épuré qui implique que les parties pourront être très différentes selon les comportement des joueurs.

Merci pour vos retours en tout cas, c'est tellement agréable de juste nous dire que vous avez fait plus d'une partie car c'est un gros défaut de nos gros jeux : il faut y jouer plusieurs fois pour être à l'aise même si ca devient rapidement fluide.

Surtout, soyez sans crainte et cultivez vos défauts : c’est un tel bonheur de jouer plusieurs fois l’un de vos jeux. On découvre, on devient à l’aise, et on trouve de nouvelles choses. Aucune lassitude, juste du plaisir.
Plus qu’une petite semaine à attendre ce nouveau vaisseau, nous n’en oublierons pas les précédents.

ocelau
ocelau

Nouvelles parties en solo (en attendant), toujours bien sympa.

mode avancé : ça y est je me suis lancé , finalement guère plus compliqué. Mais comme il offre des facilités , je pense que c'est mieux de commencer sans, pour apprendre à se débrouiller avec le reste et savoir lire le jeu.

Pour le moment, j'ai tendance à faire un peu de tout : toutes les couleurs, un peu de cartes éjectées, un peu d'activation, un peu de tuiles techno, un peu de scoring par les tuiles avancées. Curieux de voir jusqu'à quel point on peut se spécialiser, faudra que j'essaie de sortir de la zone de confort (notamment essayer sans prendre une seule techno, difficile tellement ça me paraît utile. D'ailleurs la seule fois où je n'en ai pas pris, je me suis bien planté :) . Mais je ne suis pas sûr que les deux soient liés). En tout cas toujours des petites finesses, des optimisations (notamment la maitrise de la main de carte, le pool général de dé ...).

il y a régulièrement des interrogations sur la manière dont Black Angel se distinguent de ses frères , Troyes et Solenia. Du haut de mon expérience (4-5 parties, mais attention uniquement en solo) :

Troyes : j'aurais un peu plus de mal à comparer, car seulement 3-4 parties à mon actif et il y a longtemps. De mes souvenir, je dirais que déjà Black Angel est plus opportuniste (dans le bon sens) : à Troye , un coup qu'on a investi dans une carte métier on va l'utiliser le plus possible le reste de la partie. A Black Angel, la carte n'est là qu'un temps, donc il faut prévoir le moment opportun de la poser et anticiper la fenêtre de son utilisation. Idem les menaces assez fluctuantes. C'est un jeu en mouvement perpétuel, il faut bien sûr anticiper, préparer ses coups (on en a pas tant que ça), prévoir ceux des autres (ou du moins ce qu'ils peuvent faire)mais aussi s'adapter constamment au terrain.
J'ai l'impression que les dés aussi s'achètent plus facilement et qu'on pourra avoir des schémas " je te donne 1 ressource pour utiliser ton dé vert. Plus tard tu dépenseras peut-être cette ressource pour utiliser mon dé jaune".

Solenia : on n'a pas dans Black Angel ce qui fait le charme de fond de Solenia à savoir la gestion de cette alternance jour/nuit. Ici on est plutôt dans de l'occupation de terrain (mais un terrain mouvant) : comment gérer la quantité de ravageurs rencontrés, est-ce qu'il vaut mieux se contenter d'un dé faible pour aller sur la première case venue et laisser le dé fort pour une action dans le black angel ou bien l'inverse. Comment exploiter aussi les cartes adverses.

globalement pas de doublon (mais bon je n'ai jamais vraiment vu de jeux "doublons"). En fait dans les 2 cas (surtout par rapport à Solenia que je connais mieux :) ) , on est dans la même comparaison d'un Dominion avec un Clank : les deux sont de très bon jeux de deckbuilding mais l'ambiance et l'exploitation y est très différente. Je dirais (toujours à l'éclairage surement partiel de l'expérience solo)  que la spécificité de Black Angel c'est le fameux écosystème (y a copyright sur le terme stfrantic82 :) ? ) , cette particularité que chaque action entraine des réactions et possibilités à plus long terme. 


graphisme
J'ai déjà dit que j'adorais ça n'a pas changé (cette couv' !!!! )
Juste par précaution (je pense que ça a été déjà soulevé) : la plupart des images sur le net ont tendance à grossir les couleurs : les faire apparaitre plus flashy qu'elles ne le sont , avec un gros trait rose au milieu et un peu de bleu à côté. En réalité, les couleurs sont plus fines, en dégradés de divers traits. Bref si vous avez un petit doute, c'est encore plus joli en vrai :) (même si le terme de"joli" fera surement couler de l'encre tant on est dans le parti pris, donc clivant).


et enfin, j'aime bien les petits textes de chacun des auteurs/illustrateurs sur la boîte (intérieur), ainsi que le petit texte de réflexion sur notre planète (ça m'a rappelé la mention dans la réédition de CO2 "Seconde chance" qui pointait l'augmentation qu'il y avait eu de CO2 entre les deux éditions du jeu ... )
Mon top
stfrantic82
stfrantic82
Point de copyright, si c’est utile tant mieux. Je pense que ça a dû être utilisé à l’époque pour  des jeux du style Brass où chaque action se nourrit d’une autre, peu importe les joueurs qui les ont implémentés. Ce type de jeu permet de jouer opportuniste si on le souhaite car on peut changer son plan de départ suite à une action adverse.

C’est le genre de jeu où plusieurs approches sont viables et où on ne peut pas jouer dans son coin. C’est ce qui les rend passionnants pour moi.
fdubois
fdubois
Ysu dit : Bref, toujours emballé et pas lassé après une semaine de parties. Peu de jeux apportent ce sentiment, bravo! :)
Damn !
Ca va décidément de plus en plus vite : la durée de vie d'un jeu est passé de quelques mois (au mieux) à 1 semaine...
Ysu
Ysu
J'ai fait pas mal de parties en une semaine, généralement je mets le jeu de côté pour y revenir plus tard ou j'en ai fait le tour mais là, je n'ai aucune lassitude :).
Petite partie à 3 aujourd'hui, les deux nouveaux ont bien aimé aussi et veulent déjà y rejouer!
Mon top
Aucun jeu trouvé
ilfiniol
ilfiniol
fdubois dit :
Ysu dit : Bref, toujours emballé et pas lassé après une semaine de parties. Peu de jeux apportent ce sentiment, bravo! :)
Damn !
Ca va décidément de plus en plus vite : la durée de vie d'un jeu est passé de quelques mois (au mieux) à 1 semaine...

Les gens sont fous !
 

Mon top
Aucun jeu trouvé