[Battlestar Galactica]
Bonjour,
je viens de voir qu'il existait un jeu "Battlestar Galactica", mais il n'a qu'une seule critique (ce qui m'empêche de me faire une idée).
Y avez-vous joué? A quel autre jeu est-ce que ça ressemble au niveau du mécanisme?
C'est bien, c'est pas bien?
Qu'en pensez-vous?
C'est surtout en anglais pour l'instant.
On a fait une partie avec MM. Le Zeptien, Bloodyraoul et Tyrion (entre autres, je ne cite que les trictraciens) qui est relatée ici.
Ce qui est paradoxal, c'est que j'ai vachement envie d'y rejouer et M. Bloodyraoul aussi (cf. ici ; nota : ce lien sert à illustrer que M. Bloodyraoul et moi-même avons grande envie de refaire une partie mais il faut lire nos commentaires à la fin), tout en n'étant pas persuadé (en ce qui me concerne) que le jeu soit au demeurant vraiment bon. En tout cas, on se sent dans l'histoire (même en ne connaissant pas la série, je n'ai dû voir, par un hasard extraordinaire, que le tout premier épisode), ce qui pour ce genre de jeu est important. Après, comme dans pas mal de jeux coopératifs, on passe son temps à éteindre des feux. Moi dans ma partie, je réparais les vipers. Le truc original, c'est qu'on peut devenir félon (enfin, cylon on dit à cette époque) en cours de partie, ce qui a des implications en terme de jeux assez bizarre à gérer (on peut être attentiste en début de partie au cas où) et surtout ce qui est très dur à vivre. M'en suis pas encore remis. Moi, un cyfélon. Non, pas possible. Et tous ces vipers que j'ai réparés pour rien, alors ?
C'est effectivement en anglais, mais je ne pense pas que ce soit un réel problème pour des joueurs francophones du moment où l'un d'entre eux est capable de traduire pour les autres. En effet, il s'agit d'un jeu coopératif du genre des Chevaliers de la Table Ronde (avec un ou plusieurs félons).
Mais si on préfère, il serait vraiment étonnant qu'une version française ne sorte pas un jour...
Des joueurs que je connais qui l'ont essayé l'ont énormément apprécié, grâce à son thème très présent. Je pense que ce jeu est quasi-incontournable si on est fan de la série télé. Pour les autres, c'est selon.
Le matériel est très symapthique (on en a l'habitude avec FFG: figurines de vaisseaux, fiches de personnages cartonnées, nombreuses cartes, un plateau avec des cadrans mobiles plutôt que des pions qui se baladent sur une échelle...), et une partie dure quand même quelques heures (ce que j'en ai vu: dans les 3-4 heures).
Quelques petits détails de mécanisme que j'ai saisis au fil des commentaires :
- Il peut y avoir des traîtres au début (des cylons), mais il peut aussi s'en révéler en cours de jeu (un joueur qui pensait être humain se découvre être en fait cylon).
- Le jeu présente un système de gestion de crises, où les joueurs posent des cartes face cachée. Il y a plusieurs disciplines (3 je crois, genre politique, et peut-être scientifique et militaire) et une crise nécessite des cartes de la discipline correspondante. Quand on retourne les cartes, on en ajoute deux de la pioche et on les mélange d'abord, afin de ne pas savoir qui a mis quoi. Les cartes dont la discipline correspond sont comptées positivement pour la résolution de la crise, les autres sont comptées négativement...
- Les mécanismes du jeu simulent fidèlement l'esprit des différents personnages qui du coup sont bien typés et fortement différenciés (par exemple Sharon Valerii se retrouve emprisonnée et doit prouver son innocence...)
Voilà ce que j'en sais pour le moment...
Dncan dit:Voilà ce que j'en sais pour le moment...
Et une partie à la ludo vendredi soir c'est possible ? (Avec le maitre incontesté d'explication des règles)
Y a beaucoup de texte en anglais mais pas bien compliqué... ("Move your token to..." "Spend 1 action..." "Launch a viper..." "Repair a damaged viper...", des choses dans ce goût là)
Sinon le jeu est vraiment très bon mais il faut jouer avec le bon groupe pour que la mayonnaise prenne à coup d'accusations fondées ou bien d'accusations gratuites avec de la traîtrise dedans 
Pour la première partie, il faut compter 3H avec l'explication des règles. Règles qui sont relativement simples et facilement expliquées. Le mécanisme est assez original puisqu'au cours du jeu, chaque joueur récolte des cartes (parmi 6 sortes?) en fonction des ses compétences. Et on procède régulièrement à des phases de vote avec ces cartes de compétences. Selon le vote, les cartes jouées seront en faveur ou en défaveur de l'événement. Il s'agit alors de repérer qui a pu jouer telles ou telles cartes en fonction de celles qu'il ramasse régulièrement au cours du jeu. Et ça peut être très vicieux en rendant le doute constant !
Pour le reste, ça reste un jeu coopératif avec le vaisseau qui est attaqué et il faut le défendre par tous les moyens possibles (ou pas).
Un des gros points forts c'est l'immersion, encore plus si on est fan de la série ! Pour ma part, je n'ai fait que 2 parties, les 2 fois avec un pilote (Helo et Lee), et quand tu pars au combat à bord d'un viper, tu t'y crois trop 
Maintenant j'ai hâte de jouer un perso un peu plus politique pour tester la lutte d'influence !
Merci pour vos réponses! C'est plutôt motivant!
Si on n'a pas aimé "Les Chevaliers de la Table Ronde" mais apprécié "Horreur à Arkham", va-t-on aimer ce jeu là?
(Et à fortiori si on est fan de Loups Garous?)
Emilie dit:Merci pour vos réponses! C'est plutôt motivant!
Si on n'a pas aimé "Les Chevaliers de la Table Ronde" mais apprécié "Horreur à Arkham", va-t-on aimer ce jeu là?
(Et à fortiori si on est fan de Loups Garous?)
Je suis ultra fan d'Horreur à Arkham qui est un de mes jeux favoris... Donc je suis tenté de dire oui...
Les Chevaliers et Loups Garous j'y ai jamais joué par contre mais je suppose qu'on y retrouve un peu de l'ambiance des ces jeux là
Lilian dit:Dncan dit:Voilà ce que j'en sais pour le moment...
Et une partie à la ludo vendredi soir c'est possible ? (Avec le maitre incontesté d'explication des règles)
Je n'ai pas le jeu, qui n'est pas encore à la ludothèque, et je ne connais pas les règles.
L'étendue de mes connaissances se limite à ce que j'ai écrit dans mon message précédent, désolé
Dncan dit:Je n'ai pas le jeu, qui n'est pas encore à la ludothèque, et je ne connais pas les règles.
L'étendue de mes connaissances se limite à ce que j'ai écrit dans mon message précédent, désolé
Dommage, j'aurais pu donner mon avis ici après
Bon, bin vous m'avez convaincue.
Je vais l'acheter, on est des fans de la série.
En général je fuis les jeux adaptés de séries ou de bouquins, c'est souvent très mauvais.
Mais là vous me faites envie, alors je vais courir ce risque!
Merci!
Emilie
Emilie dit:Merci pour vos réponses! C'est plutôt motivant!
Si on n'a pas aimé "Les Chevaliers de la Table Ronde" mais apprécié "Horreur à Arkham", va-t-on aimer ce jeu là?
(Et à fortiori si on est fan de Loups Garous?)
Alors à oui, je n'aime pas "Les Chevaliers de la Table Ronde", j'aime beaucoup "Horreur à Arkham", et j'ai adoré mes deux parties à 6 joueurs de "Battlestar Galactica".
De mon côté je ne l'ai pas encore essayé mais j'ai grand hâte !
J'ai étudié les règles et je trouve qu'elles sont pleines de bonnes idées. Le système de vote m'a pas mal bluffé, au niveau paranoïa, on doit être à fond.
Mais comme je le dis souvent en ce moment, c'est ma citation du mois, même les paranoïaques ont des ennemis (Oscar Wilde je crois).
Niveau thème on est réellement servi. On a presque l'impression que la série a été conçue autour du jeu ! 
Pour une fois, y'a pas des kilomètres de matos à placer et on est même surpris de la légereté de la boîte pour un jeu FFG.
La comparaison avec Arkham, que j'adore, est limitée car le principe n'est pas vraiment le même. Enfin si, quand même un peu, chaque fois qu'un joueur joue, il tire une carte évènement et il se passe plein de trucs. Il peut se déplacer sur différents lieux et peut activer les actions de ceux-ci. Mais là où dans Arkham, les personnages sont qualifiés par des compétences numériques (vitesse, combat, etc.) qui sont testées par le joueur lui-même, à la manière d'un jeu de rôle, ici les tests sont réalisés avec les mains de tout le monde, les fameux votes. Il y a une valeur à atteindre et tout le monde peut participer... par vote caché !
Car ici la coopération a ses limites et la suspicion règne...
djoul dit:Emilie dit:Merci pour vos réponses! C'est plutôt motivant!
Si on n'a pas aimé "Les Chevaliers de la Table Ronde" mais apprécié "Horreur à Arkham", va-t-on aimer ce jeu là?
(Et à fortiori si on est fan de Loups Garous?)
Alors à oui, je n'aime pas "Les Chevaliers de la Table Ronde", j'aime beaucoup "Horreur à Arkham", et j'ai adoré mes deux parties à 6 joueurs de "Battlestar Galactica".
Tout exactement pareil de m'sieur djoul. Il extrêmement joussif d'être un sale traitre, oui je le confirme : être félon (ou cylon, c'est selon), c'est si bon. Bref. Le système de vote marche bien et crée une tension paranoïaque délicieuse. J'adore et j'ai très très envie d'y rejouer. De tout les coopératifs que j'ai pu essayer (Pandémie, Horreur à Arkham, Les Chevaliers de la Table Ronde, Novembre rouge, Mr X, SdA, Loups Garous), c'est mon préféré. Bon, après je n'ai qu'une partie dans les pattes, donc ça vaut ce que ça vaut. Et l'univers de la série est terriblement bien retranscrit, donc si on aime ce n'est que du bonus.
Et bien c'est formidable. je me lance.
Une petite précision quand même : y a rien d'insurmontable dans le texte anglais, mais il faut bien le comprendre quand même. Et comme d'hab dans les jeux coopératifs avec méchant infiltré, on peut pas toujours demander des éclaircissements 
Le jeu dure 2-3 heures et est assez stressant pour les humains. Pour l'instant les Cylons gagnent à chaque fois! 
Depuis que j'ai vu la vidéo de présentation du jeu, et lu le compte-rendu du Zeptien et de Mr Meeeuuhhh, étant en plus un jeune fan de la série, je n'ai qu'une hâte : qu'il sorte en français !!! Bowdel !
Emilie dit:Si on n'a pas aimé "Les Chevaliers de la Table Ronde" mais apprécié "Horreur à Arkham", va-t-on aimer ce jeu là?
Parmi nous, il y avait un joueur assez réfractaire aux jeux ccoopératifs depuis une malheureuse expérience aux chevaliers qu'il avait trouvé cul-cul la praline (je réinterprète sans doute un peu, mais en gros c'est ça, et surtout il avait trouvé les mécanismes pauvres). Et il a bien aimé cette partie là, trouvant BSG largement supérieur.
Emilie dit:En général je fuis les jeux adaptés de séries ou de bouquins, c'est souvent très mauvais.
Ce que je craignais avec ce jeu, c'est que le matériel ne soit par trop kitsch, comme souvent avec des jeux adaptés de films (comme les jeux sur le seigneur des anneaux avec des photos du film qui, hors contexte, passent mal à mon goût, ou Star Wars'Queens Gambit, très kitsch aussi). Ben là, à part les photos des acteurs qui passent encore, ce sont pour la plupart des illustrations et pas des photo, et du coup, le tout passe très bien.
Sylis2k4 dit:Pour une fois, y'a pas des kilomètres de matos à placer et on est même surpris de la légèreté de la boîte pour un jeu FFG.
C'est vrai, ça, c'est un aspect pratique du jeu, avec le prix aussi qui du coup, est plus faible que pour les autres FFG.
Le coup du vote caché avec deux cartes qui viennent on ne sait trop d'où est bien trouvé : si une troisième carte étrange arrive, tout le monde se regarde suspicieusement...
je suis d'accord avec toi meuh!