D'ailleurs j'étais là hier soir aussi, j'ai joué les jaunes contre Nono les noirs, juste à côté des Martiens. 
J'avais mon badge dans la poche, mais vu que la partie a commencé dès que je suis arrivé, j'ai oublié de le mettre. 
Funkyflexbaba dit:...En attendant nous nous sommes retrouvés à 4 autour d'une sympathique decouverte en ce qui me concerne: "Mission planete rouge" ...
C'était toi !
ElGrillo dit:Quoi, z'avez pas mis vos tshirt ?? Fireball, c'est pas essen
Bah comment dire, le Tee-shirt TT en sortant du boulot ca passe mal avec la cravatte.
Bon ok j'avais pas de cravatte hier.Jopajulu dit:Bon, a la prochaine soirée jeu, que chaque membre de trictrac vienne avec un arrosoir...
C'est une référence aux Bidochons ca.
Poivre dit:et alors les petits Badges (smileys) de Noixpecan s'etait une facon facile et discrete de vous reconnaitre
J'en n'ai pas.
Funkyflexbaba a dit :
En attendant nous nous sommes retrouvés à 4 autour d'une sympathique decouverte en ce qui me concerne: "Mission planete rouge"
Ah, c'était toi/vous ! J'étais à la table derrière. Dis, c'était mes yeux ou le plateau de Mission planète rouge était super gondolé ? Boite neuve ou déjà (mal) manipulée ?
T'as raté caylus, mais tu vas te rattraper, tu verras, c'est une des meilleurs sorties depuis un bon moment.
PS : que tous ceux qui trouvent que l'avatar de Slim est super ressemblant achète un arrosoir.
Jopajulu dit:
Ah, c'était toi/vous ! J'étais à la table derrière.
Ah, c'était toi....D'accord, alors avec Thespios on était aussi derrière eux, coté mur....
Talo dit:Jopajulu dit:
Ah, c'était toi/vous ! J'étais à la table derrière.
Ah, c'était toi....D'accord, alors avec Thespios on était aussi derrière eux, coté mur....
AHhhh c'était vous, moi j'étais juste à côté d'eux coté couloir, en face de NoixdePecan qui jouait les jaunes orangé (quelqu'un à dit violet
)
je préfère de loin Caylus à Ys.
Quelqu'un a parlé de l'inutilité de la porte à 2 joueurs; quelqu'un lui a trouvé une utilité à plus?
décidément, ca marche jamais la cnx automatique 
Diplojak dit:Quelqu'un a parlé de l'inutilité de la porte à 2 joueurs; quelqu'un lui a trouvé une utilité à plus?
Même juste en lisant les règles, c'est le seul bâtiment sur l'utilité duquel je m'interroge...
- Au final ça revient aussi cher que de placer quelqu'un directement sur le bâtiment convoité, en n'étant même pas sur qu'il sera encore libre au moment d'utiliser la port.
- Cela permet juste de ne pas révéler ses intentions dès le début du tour, avec encore une fois, le risque de ne pas pouvoir faire ce qu'on voulait?
- Cela permet de se garder une marge de manoeuvre tout en étant l'un des premiers à passer son tour?
-Mildaene, perplexe.
mildaene dit:Diplojak dit:Quelqu'un a parlé de l'inutilité de la porte à 2 joueurs; quelqu'un lui a trouvé une utilité à plus?
Bah à plusieurs, en milieu de partie quand il commence à y avoir du choix en pose, ca peut éventuellement se valloir. Après tout c'est une solution pour placer un mec un peu là où il reste de la place...
Mais bon ce n'est pas évident à utiliser.
je n'ai fait qu'une partie mais j'ai trouvé que la lutte pour occuper les batîments "clé" est un vrai casse-tête, il y a toujours 2 ou 3 bâtiments qu'on aimerait occuper tout de suite, et quelqu'un qui perdrait un tour à occuper la porte est sûr qu'effectivement personne ne découvrira jamais ses intentions: le bâtiment convoité aura toutes les chances d'être occupé
La combinaison porte + guilde des marchants peut être assez sympa pour occuper les bâtiments en bout de route.
Peut permettre de voir s'il y'a des gens qui vont au chateau, histoire de voir si on y va ou pas.
Quand la guilde est choisi, la porte est un refuge de choix. J'ai fait une partie à 5, où 2 tours de suite j'ai choisi la guilde + la porte, tout le monde a été dans l'indécision: 1 fois je me suis réfugé en 2ème place aux écuries et j'ai reculé et pourri, 1 fois j'ai mis mon pion su le maçon éloigné et j'ai avancé. Si les gens laissent des places intéressantes pour notre porte, on les pourrit pas avec la guilde. Au 3ème tour, je me suis placé sur la guilde et bizarrement le suivant s'est placé sur la porte.
Quand plusieurs options restent possibles et qu'on craint que quelqu'un passe, c'est une bonne place (c'est d'autant plus vrai en milieu et fin de partie, et dans les parties à moins de joueurs). On saisira alors la meilleure opportunité une fois tous les pions placés: on récupère comme ça des places seuls au château parce que ceux qui avaient prévu se sont laisser surprendre...
Mais la porte ne reste pas un passage obligé et on peut voir des parties sans l'utiliser du tout... Mais je reste convaincu qu'elle n'est pas inutile du tout.
[EDIT] Bon ben Slim l'a dit en plus court
Bon, ça y'est, c'est sûr, je suis tout moubourré.
Il me FAUT ce jeu 
.
Sympa, les mecs.
David
Romanus dit:Humm... Celui qui ressemble le plus a son avatar ça reste quand même Potrick...
Oui, bon ben heuuu...
Les 2 parties que j'ai fait à Essen m'ont bien plu, Caylus semble vraiment un bon jeu, mais j'ai la vague impression que ça moubourre un peu...
Comparé à Puerto Rico, je trouve Caylus, à la fois plus original (le système du bailli et du prévôt) et en même temps plus touffu, plus complexe et plus difficile à maîtriser (enfin, avec mon neurone unique 
).
N'empêche, j'y rejouerai avec plaisir et je suis impatient de voir ce que ça va donner après une dizaine de parties.
Potrick, Puerto-addict rabat-joie
Bon, alors je vais tirer le premier :
En ce qui concerne le jeu et ses mécanismes, je suis vraiment fan. (un seul bémol : la porte. On a beau me dire que ça peut servir, je veux bien le croire, mais je pense que 9 parties sur 10 elle ne sera jamais choisie). Je crois qu'il va remplacer Puerto rico dans la catégorie "je veux tout le temps y jouer"
Reste que j'ai 2 reproches à faire à ce jeu :
- Le choix des couleurs : Marron et mauves ne sont pas si aisées que ça à différencier. Je pense que pour les premières parties, il risque d'y avoir des erreurs un peu bête et surtout frustrantes.
(Ne pas pouvoir construire parce qu'on a un cube d'une mauvaise couleur, dans un jeu si tendu, c'est con ...)
- Le graphisme. Je pense que le style "tramage" est un choix, ce n'est pas ma tasse de thé. J'ai l'impression de jouer sur un scan de plateau ..
Mais je le répète : pour le rete et le peu que j'en ai découvert le jeu est très bon.
lolive dit:
- Le choix des couleurs : Marron et mauves ne sont pas si aisées que ça à différencier. Je pense que pour les premières parties, il risque d'y avoir des erreurs un peu bête et surtout frustrantes.
(Ne pas pouvoir construire parce qu'on a un cube d'une mauvaise couleur, dans un jeu si tendu, c'est con ...)
Je confirme !
j'aime pas moubourré mais euh c'est un bon jeu
même si pour moi la première de mes parties fut laborieuse
donc y rejouer car ils y a un nombre certains de finesses à connaitre
un peu comme un puerto rico
oslaid
J'ai oublié tout à l'heure : les pièces ne sont pas très belles non plus ...
C'est pas grave, mais c'est dommage.