Pour la catégorie des joueurs qui veulent des jeux où l'on maitrise quasi tout (les brises neurones) et / ou qui joue pour gagner, Augustus sera juste un cauchemar insipide. Une hérésie ludique.
Pour la catégorie des joueurs pour qui un jeu c'est de la convivialité, de la rigolade, du fun et / ou pour qui le plaisir du jeu n'a pas de lien avec la victoire.. Augustus sera un bon jeu accessible et agréable
Choisis ton camp camarade 
j'étais au départ dubitatif et après 1 partie conquis.
C'est léger, simple sans être simpliste. Et surtout c'est un jeu qui se sort facilement!
Je ne suis pas un grand adepte du contrôle total dans les jeux, la part d'aléatoire qui provoque l'opportunisme par contre je suis fan.
Mais j'ai quand même des limites par exemple pour moi Takenoko c'est juste impossible d'y jouer sauf pour faire plaisir à mon fils, un jeu avec une mécanique bien gaulée qui fait réfléchir pour au final te tuer au résultat final à cause de la pioche sur laquelle tu as zéro contrôle c'est frustrant.
A Augustus même si c'est une illusion de contrôle au moins à la fin tu peux gagner parce que tu as bien choisi ta main de départ et tes cartes en cours de partie, réfléchis à tes combos, adaptés à la situation ... par contre même si tu as fais tout ça des fois tu vas perdre quand même, la faute à pas de chance, mais au moins c'est pas tout le temps.
Sans compter que tu as plusieurs strats possibles pour gagner et un grand nombre de cartes du coup le jeu à une grande rejouabilité.
shambhala dit:Mais j'ai quand même des limites par exemple pour moi Takenoko c'est juste impossible d'y jouer sauf pour faire plaisir à mon fils, un jeu avec une mécanique bien gaulée qui fait réfléchir pour au final te tuer au résultat final à cause de la pioche sur laquelle tu as zéro contrôle c'est frustrant.
A Augustus même si c'est une illusion de contrôle au moins à la fin tu peux gagner parce que tu as bien choisi ta main de départ et tes cartes en cours de partie, réfléchis à tes combos, adaptés à la situation ... par contre même si tu as fais tout ça des fois tu vas perdre quand même, la faute à pas de chance, mais au moins c'est pas tout le temps.
Pour moi ils boxent exactement dans la même catégorie, à savoir qu'un tirage de fin de partie peut foutre la victoire en l'air même si on a bien joué tout le long. Je trouve même le contrôle un peu plus présent dans Takenoko (et puis pour le coup de la pioche tu peux tirer 3 cartes et en choisir une ça réduit le risque zéro contrôle), mais tout ça hein, c'est du ressenti !
De toute manière, les goûts de chacun ne se discutent pas...
Moi j'ai craqué devant la TTTV et je me le suis pris (je vais le chercher ce soir). Mais il faut dire que très personnellement je ne comprends pas qu'on aime les jeux sans part de hasard et d'aléatoire. Pour MOI, un jeu doit forcément contenir une part de chance, c'est pour ça que je n'aime pas les brise-neurones comme les échecs. Si la partie est jouée d'avance, je ne trouve pas ça rigolo. Il ne suffit pas de grand chose, dans Smash Up par exemple l'aléatoire est dans la pioche, mais ça suffit a apporter une dose de chaos.
Voilà, pour peu qu'on ne veuille pas du tout de chance dans un jeu, c'est normal qu'on n'aime pas. Sinon, ben... Je vous en dirai plus quand j'y aurai joué moi-même. 
SuperDéfi dit:Le plaisir de partager un bon moment peut suffire, on ne cherche pas forcément à prendre un plaisir entre soi et le jeu.
Je distingue toujours le jeu des gens avec qui j'y joue. Je peux jouer à un jeu pourri, mais passer un bon moment si je suis entouré de gens que j'ai du plaisir à voir. L'intérêt n'est pas dans le jeu, qui est moisi, mais dans les échanges qu'il se crée autour de la table, souvent d'ailleurs au détriment du jeu, un peu comme quand tu regardes un nanar avec des potes. Ce n'est pas le jeu qui est bon, mais mes amis. Par conséquent, pour dire qu'un jeu est bon, non, il ne suffit pas de partager un bon moment. J'ai l'impression qu'un certain nombre de défenseurs d'Augustus oublie cela. Un bon jeu présente un intérêt ludique en dehors des personnes avec qui j'y joue.
J'ai testé, j'ai aimé, j'ai acheté. J'ai largement gagné les deux premières parties, lors desquelles j'étais le seul joueur confirmé, muis les autres ont saisi les subtilités et j'ai beaucoup moins gagné ensuite.
Au bout d'une vingtaine de parties je suis lassé, mais au final rares sont les jeux auquels j'ai joué 20 fois en 3 semaine.
C'est en tout cas le jeu de ce nniveau le plus "consensuel" que je connaisse, bien plus encore qu'un Aventuriers du Rail ou un Carcassonne. Des amies que je n'avais jamais vu accrocher à des jeux de ce type refont très volontiers de l'Augustus. Elles apprécient le fait qu'on ne peux pas trop "pourrir" un autre joueur. Je pense que ça vient aussi du fait qu'on joue tous en même temps ce qui entraine deux avantages:
- Peu de temps morts
- Ca ne se voit pas trop si on fait pas les bons choix (peu de risque de passer pour quelqu'un de nul)
Kalen dit:lilili90 dit:Certains ici on juste oublier qu'un bon jeu de société, est un jeu qui réunit les gens pour leur faire passer un bon moment ensemble et c'est exactement cela avec Augustus. Vous pouvez toujours sortir vos gros jeux velu qui durent des heures vous n'arriverez jamais a rassembler autant de joueur qu'Augustus il en faut pour tous les goûts et avec ce jeu je dirais que "presque tous le monde" peut passer un très bon moment.
C'est un objectif en soi de réunir le maximum de joueurs ?
Je n'ai pas joué à Augustus ; il ne me fait pas envie mais si j'ai l'occasion j'essaierai. J'aimerai peut-être ou peut-être pas.
Mais on peut aimer réunir que quelques joueurs autour d'un jeu de 5-6h plutôt que faire 8 parties d'affilée avec plein de joueurs...
Ça marche dans tous les sens cette 'tolérance' des goûts des uns et des autres
Dans les deux cas on joue à un jeu de société.
Tout à fait d'accord. Je ne dénigre aucun jeux j'aime certains gros jeux et d'autres pas, comme certains petits jeux et d'autres pas,( comme tu dis les goûts des uns et des autres) je comprend tout a fait qu'on puisse dire "ce jeux n'est pas pour moi où je n'ai pas aimé. Ce que je ne comprend pas c'est qu'on dise "ce jeu est nul".
Si on parle de moi, j'ai dit: "pour moi ce jeu est nul". Il me semble même l'avoir mis en majuscule pour éviter ce genre de remarques.
Le consensuel sur un forum comme ça, je n'en vois pas l'intérêt, au contraire.
J'ai joué à Augustus un quart d'heure avant de jouer au nouveau bauza/cathala. On est à mon avis sur le même public visé, sauf que dans l'un il y a un mécanisme ludique intéressant, dans l'autre il y a un non-mécanisme faisant que forcément tout le monde peut jouer sans explications de règles.
Certains disent qu'ils trouvent nuls des jeux de supermarchés qui sont au passage présents chez pleins de non-joueurs, moi c'est la même chose avec ce jeu.
Bref, c'est une arnaque!
Je blague, rangez les fusils. 
Déjà 4 pages sur Augustus qui me moubourrent petit à petit malgré ma résistance... Quand je lis les avis très positifs de gros joueurs à son sujet ça me donne bien envie de le tester
Et puis au final s'il plait autant aux néophytes et aux joueurs du dimanche sans ennuyer les joueurs plus expérimentés c'est vraiment tout bénef car cela permet de faire découvrir le monde du jeu à des amis sans gros risque de les emm...der ou de pouvoir facilement le sortir en famille !
Augustus : au final un bon passe partout à garder chez soi et une bonne idée de cadeau pour ses amis / famille ?
boudje dit:J'ai joué à Augustus un quart d'heure avant de jouer au nouveau bauza/cathala. On est à mon avis sur le même public visé, sauf que dans l'un il y a un mécanisme ludique intéressant, dans l'autre il y a un non-mécanisme faisant que forcément tout le monde peut jouer sans explications de règles.
Tu parles du Petit Prince là ?
Oui.
Règles pas plus complexes, choix d'objectifs en cours de jeu, une demie heure.
J'ai fait une partie de chaque, j'ai l'impression que le format est comparable.
bokomeme dit:Hadoken_ dit:Hades dit:. Dans la première un joueur termine loin devant, et dans la deuxième loin derrière, avec une stratégie identique.
.
c'est censé être un joueur confirmé ça?
le genre "je m'adapte pas et je fais la meme chose?"
Non, juste un joueur moyen qui a eu du bol dans la première et pas du tout dans la deuxième.
S'adapter c'est bien, mais quand les tuiles que tu as besoin veulent pas sortir alors qu'elles sont en grand nombre et que les tuiles rares sortent tout le temps favorisant les stratégies risquées, ca donne ca.
C'est un jeu léger mais très classique (faire des points en remplissant des objectifs), et pour les jeux familiaux j'ai tendance (et ma famille aussi) à préférer des trucs plus immersifs ou originaux (Dixit, l'île interdite).
Donc je comprends qu'il plaise, mais ce n'est pas non plus la "claque familiale" de l'année, selon moi.
boudje dit:[...]
Certains disent qu'ils trouvent nuls des jeux de supermarchés qui sont au passage présents chez pleins de non-joueurs, moi c'est la même chose avec Augustus[...]
Donc si j'ai un placard plein de jeux, je suis un joueur mais si j'ai un placard plein de jeux(de supermarché) je suis un non-joueur?
et par extrapolation si j'ai augustus dans mon placard,je suis un non-joueur?
j'ai bien compris ou quelque chose m'échappe ?
prince-baron dit:boudje dit:[...]
Certains disent qu'ils trouvent nuls des jeux de supermarchés qui sont au passage présents chez pleins de non-joueurs, moi c'est la même chose avec Augustus[...]
Donc si j'ai un placard plein de jeux, je suis un joueur mais si j'ai un placard plein de jeux(de supermarché) je suis un non-joueur?
et par extrapolation si j'ai augustus dans mon placard,je suis un non-joueur?
j'ai bien compris ou quelque chose m'échappe ?
C'est ça. Comme les bons et les mauvais chasseurs
deltajordan dit:Déjà 4 pages sur Augustus qui me moubourrent petit à petit malgré ma résistance... Quand je lis les avis très positifs de gros joueurs à son sujet ça me donne bien envie de le tester
Et puis au final s'il plait autant aux néophytes et aux joueurs du dimanche sans ennuyer les joueurs plus expérimentés c'est vraiment tout bénef car cela permet de faire découvrir le monde du jeu à des amis sans gros risque de les emm...der ou de pouvoir facilement le sortir en famille !
Augustus : au final un bon passe partout à garder chez soi et une bonne idée de cadeau pour ses amis / famille ?
je pense que c'est le meilleur résumé.
lilili90 dit:deltajordan dit:Déjà 4 pages sur Augustus qui me moubourrent petit à petit malgré ma résistance... Quand je lis les avis très positifs de gros joueurs à son sujet ça me donne bien envie de le tester
Et puis au final s'il plait autant aux néophytes et aux joueurs du dimanche sans ennuyer les joueurs plus expérimentés c'est vraiment tout bénef car cela permet de faire découvrir le monde du jeu à des amis sans gros risque de les emm...der ou de pouvoir facilement le sortir en famille !
Augustus : au final un bon passe partout à garder chez soi et une bonne idée de cadeau pour ses amis / famille ?
Non le meilleur résumé est celui de Brokoli
Je vais aborder le problème autrement.
Je vais pas dire que j'ai aimer ou pas aimer pour ne pas influencer le débat. Je vais simplement dire que j'ai acheter le jeu.
Mes deux fils qui ne sont absolument pas joueur du tout passent de temps en temps à la maison et on fait une soirée jeux de temps en temps. Il y a quelques temps déjà, marre de jouer au sempiternel TRIVIAL PURSUIT, je leur ais proposer de changer un peu et de sortir de nouveaux jeux.
Réponse des deux fils et de leur copines : "les jeux auxquels tu joue dans ton club sont trop compliqué pour nous, on y comprend rien".
depuis, ils ont acheté :
DUNGEON FIGHTER, MARTIAN DICE, AUGUSTUS, LE PETIT PRINCE.
Ils me téléphone sans cesse pour savoir quel jeu je me suis acheté dernièrement pour les essayer quand ils viennent à la maison.
Ont converti à AUGUSTUS bon nombre de leur copains, ma nièce et ma belle soeur (concernant ma belle soeur, le dernier jeu qu'elle à du acheter doit remonter au CLUEDO ... Bref !!).
A tel point qu'ils me cassaient vraiement les C....... pour savoir quand le jeu allait être de nouveau disponible pour l'acheter. Maintenant je respire. Le jeu est de nouveau disponible et tout le monde à investit.
Voilà. De ce récit, prend ce que tu veux.
Maintenant, à savoir si AUGUSTUS sera ou pas le jeu de l'année, franchement je m'en contrefous. On passe de bon moment ludique, point barre.
SHEPARD dit:On passe de bon moment ludique, point barre.
Je pense que cette phrase suffit pour synthétiser le débat
Je rappelle à ceux qui veulent censurer les avis négatifs sur TT que les notes données n'indiquent pas si un jeu est nul ou excellent, juste si on l'aime ou pas et si on a envie d'y rejouer ou pas.
Malgré les critiques dithyrambiques de certains, Augustus reste un loto.
Mais si vous aimez ce genre ou jouez avec des personnes qui adorent, foncez!
Sinon, ce n'est pas le nombre de bons jeux casuals qui manquent...