Mon jeu d'affrontement, conquête préféré c'est Fief 2
Désolé mais il est pas dans la liste...
J'émets une réserve sur Imperial qui n'est pas non plus vraiment un jeu de conquête, mais beaucoup un jeu de guerre financière. La preuve, on peut gagner sans avoir de pays attribué (et donc sans avoir tout conquis à la fin du jeu).
Ca reste un jeu excellent, à conseiller, mais ce n'est pas vraiment un jeu de conquête, mais un jeu de capitalisme avec des morceaux de conquête dedans. 
Je ne relève pas pour Antiquity parce que trop l'ont déjà fait. 
Pour le reste, je n'en connais en pratique qu'un peu plus de la moitié. Je conseillerais donc Antique, vu que tu as déjà Shogun, bien que je préfère ce dernier. 
Pas voté, parce que moi, mes préférés, ce sont Le Trône de Fer et Vinci.
gloomy dit:Pas voté, parce que moi, mes préférés, ce sont Le Trône de Fer et Vinci.
J'ai Vinci et je n'aime pas des masses.
Le système des peuples est malin, les extinctions sont sympa, mais je comprends pas l'intérêt tant je trouve qu'il ne se renouvelle finalement pas.
Loder dit:16 réponses seulement à ce sondage. Le résultat n'étant pas très significatif, j'up ce sujet en espérant qu'il inspire ceux qui ne se sont pas prononcer.
Ben il manque des poids lourds quand même. Struggle of empire ou le Trone de fer, m'apparaissent comme rentrant beaucoup plus dans la catégorie affrontement/conquete qu'imperial ou antiquity...
TS Léodagan dit:..., mais je comprends pas l'intérêt tant je trouve qu'il ne se renouvelle finalement pas.
Ben justement, moi, c'est entre-autre pour son renouvellement que je l'aime: Pas de lieu de départ imposé (si ce n'est le bord de carte) et beaucoup de combinaisons de peuple possibles. Je trouve toutes mes parties jouées vraiment différentes les unes des autres.
je hais les fins de partie de vinci. On est beaucoup trop dépendant du: bon ben moi je choisi de rentrer par ce coté la de la carte. Ah c'est le dernier tour ? Ah ce faisant je dénie toute chance de victoire au joueur X. Cool.
Dori dit:je hais les fins de partie de vinci. On est beaucoup trop dépendant du: bon ben moi je choisi de rentrer par ce coté la de la carte. Ah c'est le dernier tour ? Ah ce faisant je dénie toute chance de victoire au joueur X. Cool.
Certes, il peut y avoir des situations de "Kingmaking" comme on dit, à Vinci, et c'est vrai pour de nombreux jeux de conquête d'ailleurs, quand les joueurs ont joué serré, sans que l'un ait pu se détacher suffisamment des autres. Mais si ce genre de situation ou de choix te génent, ce qui m'est parfois arrivé aussi, il vaut mieux alors éviter les jeux de conquête.
Ce que tu repproches à Vinci peut aisément se retrouver dans d'autres jeux ou ça castagne ! Et après tout, tu n'es pas là pour faire ou laisser gagner les autres...
c'est vraiment beaucoup plus net au dernier tour du fait des gains de points pour ta civ actuelle et ta civ en déclin.
Si quelqu'un déboule sur ta civ en déclin c'est la grosse grosse punition, et tu ne peux rien faire à part de la diplomatie pour que ça arrive.
Dans les autres jeux de conquête j'ai toujours trouvé le probleme du kingmaking plus diffus et plus étalé dans le temps (en gros tu as le temps de te retourner).
Dori dit:c'est vraiment beaucoup plus net au dernier tour du fait des gains de points pour ta civ actuelle et ta civ en déclin.
Si quelqu'un déboule sur ta civ en déclin c'est la grosse grosse punition, et tu ne peux rien faire à part de la diplomatie pour que ça arrive.
Dans les autres jeux de conquête j'ai toujours trouvé le probleme du kingmaking plus diffus et plus étalé dans le temps (en gros tu as le temps de te retourner).
Oui je suis globalement d'accord...mais ce Kingmaking peut quand même se gérer...
Par exemple en déclinant un tour avant ou un tour après...en regardant qui va décliner si tu débarques pour débarquer pas loin de sa civ en déclin...
Regarder les civs intéressantes qui vont débouler et donc ne pas débarquer dans une zone de conflit potentielle. Après je suis d'accord que tout n'est contrôlable, tel que le comportement humain...mais là, il faut en appeler au dieu de la parlote et de l'esbrouffe, voir à Calimero 1er dieu des pleureuses qui font pitié que même que tu vas me taper encore...bouhhh.
Sinon pour revenir au sondage de départ...j'ai répondu Imperial vu la liste...mais mon top 3 n'est pas dans la liste :
- Age of renaissance
- Warrior King
- Game of throne
Pour Diplo...bon bah j'ai fait une grosse grosse indigestion...burps !
Meeeuuhhh dit:Monsieur Bilbo dit:Je ne suis pas certain qu'Antiquity soit très à sa place dans cette liste
Antiquity ? C'est un wargame qui ne dit pas son nom : il y a des hexagones tout petits, on parle de zone de contrôle (les fameux ZOC des wargames), on attaque les adversaires, on peut fuir... Bref, c'est un wargame. Habilement grimé, certes, mais quand même.
MeuuuuÛh nÔn !
Tu sais pourquoi Antiquity n'est pas un wargame ?
Parceque ce n'est que stratégique et tactique, il n'y a pas de dés !
Donc 0% de moule
Plus sérieusement, c'est surtout un jeu de gestion, de développement et de prise de position dans lequel on peut également "attaquer" son adversaire par des moyens détournés, mais absolument pas comme dans un wargame, je suis d'accord pour dire que ce n'est pas vraiment un jeu de conquête non plus d'ailleurs...
Cest bien mieux que tout ça réuni
BaaaaaÂnde d'aaaaÂmibes !
Rhaaaa ! Il est gÔnflé ce Mythran !
Mythran dit:MeuuuuÛh nÔn !
Oui, c'était un mélange de provocation et puis j'ai dit qui ne dit pas son nom, c'est toute la subtilité du langage, ça. C'est surtout le fait qu'on parle de zone de contrôle et que le joueur qui m'a expliqué les règles parlait en permanence d'attaquer les gens.
Mythran dit:
Tu sais pourquoi Antiquity n'est pas un wargame ?
Parceque ce n'est que stratégique et tactique, il n'y a pas de dés !
Ca, c'est sûr que de ce côté-là, il y a pleins de dés, mais ces imbéciles ont oublié de faire les points dessus...
Mythran dit:
BaaaaaÂnde d'aaaaÂmibes !
Lord Kalbut dit:Rhaaaa ! Il est gÔnflé ce Mythran !
Non mais vous avez vu ça, M. Lord Kalbut ? Premier message et il vous spolie déjà votre style, faites quelque chose. Je propose qu'on lui coupe la tête.
Ceci étant dit, bienvenue à M. ou Mme Mythran.
Ou est-ce un avatar de M. Lord Kalbut, une réincarnation précoce ? Ou alors la larve* de Mitterand ?
* au sens hugolien du terme.
C'est un cousin de ma femme, il a 17 ans, j'ai "inauguré" son compte TT
Je ne pense pas que vous le verrez souvent, mais il consulte régulièrement...
Lord Kalbut dit:C'est un cousin de ma femme, il a 17 ans, j'ai "inauguré" son compte TT
17 ans et déjà insolent ? Mais quelle idée d'épouser une femme qui a de tels cousins ???
Lord Kalbut dit:Je ne pense pas que vous le verrez souvent, mais il consulte régulièrement...
Et en plus il a besoin d'un psy ? Mais quelle famille...
Bon ben j'ai mis ce sondage en ligne pour me décider sur le jeu à acheter.
Bilan :
- comme le résultat du sondage l'indique, je pense acheter Shogun... mais je l'ai déjà.
- alors comme shogun l'emporte d'une très courte tête sur Impérial et que vous semblez dire que ces deux jeux sont suffisamment pour envisager de les avoir tous deux, j'ai commandé Impérial. 
- mais comme vous semblez dire que ça n'est pas des vrai jeux d'affrontement conquête et que j'aimerai un bon jeu de ce genre, je vais devoir acheter Antike.
- et au final, il me faudra bien un gros gros jeu alors je pense, un jour, si je le trouve, acheter Antiquity ! 
C'est fou comme ça me coute cher de vous poser des questions ! En, plus, comme j'avais peur qu'Impérial se sente un peu seul dans sa boite, j'ai aussi commandé Tigre et Euphrate. (Pas du tout dans le même style mais il ne semble pas mal non plus non ?)
C'est clair, le choix des jeux pour le sondage est bizarre.
Dans cette, liste, je vote Antiquity, forcément, c'est le meilleur jeu du monde. Sinon, en jeu plus conquête, ça aurait été shogun, je pense.
Ben alors, il n'y a pas DUST ?
Bon ben je vote pas alors...
loic dit:C'est clair, le choix des jeux pour le sondage est bizarre.
Euhhh T'es sur que tu ne voulais pas plutôt dire :
loic dit:C'est clair, le sondage pour le choix des jeux, c'est bizarre.
Auquel cas, c'est pas si étrange que ça... ça s'explique par le fait que je n'essaye pas les jeux avant de les acheter et je me fie à ce que vous en pensez... C'est un peu audacieux et risqué mais je ne me trompe pas souvent. Pas parce que j'ai le nez fin mais parce que vous êtes de bons conseils !
loic dit:C'est clair, le choix des jeux pour le sondage est bizarre.
Waouh... je viens de comprendre cette phrase.... ok ! Chui fatigué ! Je décroche ! 