[Alea Iacta Est]
Salut tout le monde
J'ai plusieurs questions a propos de ce jeu . Je ne sais pas si c'est moi qui ne trouve pas les réponses ou si c'est la règle qui préte a ambiguités.
1) Au sénat , le joueur qui a la meilleure suite pioche des cartes sénat . ok . Dans l'exemple , 4-5-6 est mieux que 3-4-5. Bon ça , j'arrive a capter mais 2-3-4-5 par rapport a 4-5-6 ? Faut-il priviligier la longueur de la suite ou la valeur des dés ? Car dans les exemples c'est toujours des suites de memes longueurs qui sont comparées .
2) Pareil pour le castrum :5-5-5 est meilleur que 3-3-3 mais 5-5-5 par rapport a 3-3-3-3 ? longueur ou "valeur"?
Salut et merci d'avance a ceux qui pourront m'aider
1) la suite la plus longue
Dans l'exemple, il est dit que Claudius améliore sa suite en ajoutant un 2
(en rappelant que la règle française est une mauvaise traduction : on peut placer des suites moins bonnes)
2) le plus grand nombre de dés
La règle dit :
plus la combinaison comporte de dés et de valeur importante.
et aussi
un même joueur peut améliorer sa combinaison...
Or on ne peut améliorer qu'en ajoutant un (ou des) dé(s) de même valeur
Peut on dans ce cas placer des suites identiques à celles dejà posées dans l'espoir de les améliorer lors d'un tour ultérieur ou faut il qu'elles soient obligatoirement différentes (même moins bonne d'après ce qui a été dit plus haut) ?
Il ne me semble pas que cela soit spécifié.
ElGrillo dit:Peut on dans ce cas placer des suites identiques à celles dejà posées dans l'espoir de les améliorer lors d'un tour ultérieur ou faut il qu'elles soient obligatoirement différentes (même moins bonne d'après ce qui a été dit plus haut) ?
Il ne me semble pas que cela soit spécifié.
On ne peut jamais joué d'égalité sur les bâtiments. Tout le reste est permi, y compris placer 3-4-5 si 3-4-5-6 a déjà été mis, dans l'optique de faire 2-3-4-5-6 plus tard. En tout cas, c'est ce qu'on a compris en essayant de corriger la version francaise des règles
(pour le castrum, c'est idem, on peut placer 2-2 si 2-2-2 a déjà été joué mais on ne peut jamais refaire 2-2-2)
En ce cas, si je pose 3-4-5 alors que 3-4-5-6 existe déjà, je ne peux pas par la suite poser mon 6 pour améliorer ma suite, à moins d'y mettre le 2 en même temps. J'ai bon?
Heu, vous le trouvez sympa ce jeu? Non parce qu'à la table on s'est tous regardé en se demandant son intéret tout au long de la partie... 
ElGrillo dit:En ce cas, si je pose 3-4-5 alors que 3-4-5-6 existe déjà, je ne peux pas par la suite poser mon 6 pour améliorer ma suite, à moins d'y mettre le 2 en même temps. J'ai bon?
Heu, vous le trouvez sympa ce jeu? Non parce qu'à la table on s'est tous regardé en se demandant son intéret tout au long de la partie...
Tu as bon oui. Sinon, il est sympa mais sans plus, pour le moment...
ElGrillo dit:Heu, vous le trouvez sympa ce jeu? Non parce qu'à la table on s'est tous regardé en se demandant son intéret tout au long de la partie...
Toi aussi ? Cool, je ne suis pas le seul.