Leonidas300 dit:...
+1000
+1000
XXVII dit:Moi je dis et je répète, si les gens ne sont pas contents, qu'ils aillent faire leur boulot à ces gens qui ont tellement de la chance, tellement d'avantage et tout le tintoin...
C'est vrai qu'une retraite calculée sur les 6 derniers mois de salaire et le cumul des retraites c'est pas terrible.
Quand je pense que c'est ce qui attend les victimes de la réforme des régimes spéciaux j'ai mal pour eux.
C'est vrai que ce genre de différences peut faire râler mais il ne faut pas oublier que la grande majorité des fonctionnaires n'y sont pour rien.
Quand ils sont arrivés ils ont trouvé ces régimes spéciaux en place.
Ce qui me fait tiquer c'est le fait de ne pas vouloir faire un effort alors que l'on en demande toujours plus au secteur privé au niveau des retraites.
On est dans un monde où tout encourage le chacun pour sa gueule. Il est difficile d'en vouloir au gens de se bouger pour conserver leurs acquis, quand bien même on est perturbé dans sa vie quotidienne.
Surtout qu'avec la droite en général et notre cher président en particulier, on est de plus en plus montés les uns contre les autres (c'est d'ailleurs un corrolaire du chacun pour sa gueule).
Kryshna dit:plus scandaleux encore à mes yeux.
aucun des dits représentants, ne vient dire que la réforme des régimes de retraites ne touchera ni les députés ni les sénateurs...
Juste comme ça, parce que le "tous pourris" et le poujadisme anti-élus m'agacent au plus haut point, c'est faux.
Pourquoi la réforme des retraites des parlementaires ne figure pas dans le projet de loi ?
Les parlementaires préparent la réforme de leur régime - Article du figaro
Régimes spéciaux: les députés visés par la réforme - Article de Libé
Sinon vous pouvez vous en donner à coeur joie, le chef est probablement déjà en Allemagne et la quasi-totalité des modos sont sur la route, alors....
arthemix dit:On est dans un monde où tout encourage le chacun pour sa gueule.
100 % d'accord, c'est pourquoi je pense qu'il faudrait que ce ne soit pas toujours les mêmes qui fassent les efforts et ce pour une meilleure solidarité.
Si en plus cela pouvait se faire dans la bonne entente et sans tensions j'en connais qui seraient bien emm... de ne plus pouvoir monter les gens les uns contre les autres.
Je sais, je rêve, mais je me réveille toujours très vite.
hola,
je rajoute mon petit grain de sel. Bon j'ai subit les grêves aussi, je sais que c'est extremement pénible, et qu'il est dommage que pour se faire "entendre" qu'il soit nécessaire d'en arriver là. Je me pose plus sur la forme des remarques, que sur le fond et la nécessaire réforme des statuts.
N'oublions pas que le droit de grêve est fondamental dans notre société, un acquis énoooooorme, il n'est pas si loin le temps où pour "régler" les grêves on envoyait la troupe.
Donc que ces personnes qui ne sont pas entendus, que l'on stigmatise se voit obliger dans arriver là, je rejetterai la faute sur le manque de dialogue social véritable du gouvernement, "le passage en force", la tempête médiatique sur les privilèges de certains, est toujours à mon avis la pire de solutions, un machiavélisme de bas étage.
A tous ceux qui critiquent, pensez qu'un jour cela sera peut-être vous qui manifesterer dans la rue, qui bloquerez tous ces honnêtes travailleurs, ou vos enfants (cf le CPE)? N'oubliez pas que c'est un droit que les salariés même du public n'utilisent pas pour le plaisir, mais par ce que c'est leur dernier recours pour qu'on les écoutes...
Qu'il sacrifie une journée de salaire etc... (merci pour le budget national)
ps : je ne suis pas cheminot mais je comprends
tupak amaru dit:N'oubliez pas que c'est un droit que les salariés même du public n'utilisent pas pour le plaisir, mais par ce que c'est leur dernier recours pour qu'on les écoutes...
Qu'il sacrifie une journée de salaire etc... (merci pour le budget national)
Ouais, merci pour le budget national et les millions de manque à gagner pour les entreprises.
... ne doit pas intervenir... ne doit pas intervenir...
Sont cools les articles de BigSam, ils disent que les députés font des efforts, hein, ils ne vont pluscotiser à deux caisses en même temps.
Bon, par contre, après 22.5 ans, ils ont leur 40 annuités, mais ça, c'est pas un avantage, non monsieur. Ca doit être lié à la pénibilité du travail, j'imagine ?
Sinon, pour en revenir à c'est toujours au mêmes qu'on demande des efforts, de un, fatalement, les braves moutons qui protestent jamais, on les tond plus régulièrement que le bélier furieux qui charge, et de deux, pourquoi faudrait-il toujours s'aligner sur le moins disant ?
Je rapelle deux ou trois chiffres, hein :
- Une taxe sur les stocks options rapporterait plus de 3 milliards en année pleine (estimation, hein, parce que des chiffres précis, oulà ! Ca se rapproche un peu trop d'une réalisation)
- On estime à 29 milliards par an les fraudes fiscales des entreprises (notamment le travail au noir). Bne merde, si on faisait respecter la loi ? Ah pardon, j'oubliais, le droit des affaires va être dépénalisé
- On estime (parce que c'est tellement fouillis que personne ne sait, en fait) à 67 milliards d'euros par an les aides et réductions fiscales aux entreprises.
Donc, plutôt que de ponctionner des chauffeurs de bus (ça gagne pas des masses, un chauffeur de bus), si on tapait un peu sur ceux qui ont les moyens, pour changer ?
Oui mais voilà, on tape encore moins souvent sur le propriétaire du champ que sur le bélier, même furieux...
Keiyan, même pas célibataire, d'abord
Mais ceux du privé et j'en fais partie qui ne sont pas content, pourquoi ils ne râlent pas, pourquoi ils ne font pas la grève ??
Parce que ce n'est pas aussi simple que dans le public, peut-être ... La faute à qui ??
Le nivellement par le bas, je suis contre !!
Râler sur les autres qui défendent leur acquis parce que soit disant, on a moins bien(ils ont mieux) ou parce que ça nous emmerde dans notre quotidien, j'appelle ça de la jalousie dans le premier cas et de l'égoïsme dans le deuxième.
oui c'est égoïste de raler parce que des gens vous emmerdent pendant une journée, une semaine, un mois, alors que eux défendent le reste de leur vie...
On demande un effort !! Les régimes spéciaux ça représente 5% des retraites... Quelle foutage de gueule de dire que ça va changer...
De plus, les régimes spéciaux, ils sont spéciaux, pas "supérieur".
Les annuités ne sont pas les mêmes, l'évolution de salaire n'est pas la même, l'évolution de carrière n'est pas la même...
Le gouvernement exacerbe les jalousies, et divise les gens ...
Diviser pour mieux régner, vous connaissez...
bigsam dit:Sinon vous pouvez vous en donner à coeur joie, le chef est probablement déjà en Allemagne et la quasi-totalité des modos sont sur la route, alors....
profitons-en.
XXVII dit:Le gouvernement exacerbe les jalousies, et divise les gens ... Diviser pour mieux régner, vous connaissez...
Par pure provocation
Si un corps constitué n'était pas sous une régime "spécial" mais sur un régime général (qui peut être aménagé par des conventions collectives, des accords de groupe, des clauses spécifiques en fonction de ses spécificités), je pense que lorsque celui-ci se mettrait en grève les autres comprendrait nettement mieux que c'est pour le bien de tous... non?
Bref supprimer le régime spécial c'est supprimer la division?
Bon je me rue sur les sacs de sable
Gray_Mouser dit:tupak amaru dit:N'oubliez pas que c'est un droit que les salariés même du public n'utilisent pas pour le plaisir, mais par ce que c'est leur dernier recours pour qu'on les écoutes...
Qu'il sacrifie une journée de salaire etc... (merci pour le budget national)
Ouais, merci pour le budget national et les millions de manque à gagner pour les entreprises.
... ne doit pas intervenir... ne doit pas intervenir...
+1000 keynan (on nous jette de la poudre au yeux mais les vrais questions elles ne sont plus là)
Oui à partir de là on ne fait jamais grêve, on pourrait gêner quelqu'un pardon de vous déranger, mais le manque à gagner pour les petites gens, avec leurs petites retraites tu y penses?
Toujours ramener les choses à sois et aucune solidarité, je pense simplement qu'avec un vraie dialogue les gens comprendraient qu'il faut changer certains régimes de retraites. Mais là, on joue le pourrissement à grands fracas de déclarations tonitruantes : "je suis inflexible, mais si vous le voulez on peu discuter", pour monter les gens contre les autres, mais rassurez vous on est dans le même bateau.
Bon désolé je m'emporte, mais moi c'est la méthode employé pour réformer qui poussent les gens dans la rue qui me gêne et plus que tout c'est le fait que si tu ne fais rien pour te faire entendre (brûler des choses, bloquer des routes) et bien on ne t'écoute pas.
@Gray_Mouser
Et le jour où ta boite te vireras, tu manifesteras en silence sans gêner? Tu crois que l'on va t'écouter?
Les types qui se suicident chez renault eux au moins ils ne sont pas gênant
, à si manque à gagner en frais d'obsèques.Je suis aussi pour une uniformisation mondiale par le haut : mais malheureusement on n'en prend pas le chemin...
[edit] correction des diverses fautes de syntaxes et d'orthographes.
En fait je vais être au chomage à la fin du mois prochain mais je ne vois pas bien pourquoi j'irais manifester.
Tu veux une uniformisation mondiale par le haut ? C'est marrant parce que selon Besancenot la France représente 1% de la population mondiale alors que son PIB représente 5% des richesses mondiales. J'ai eu la flemme de vérifier les chiffres (qui doivent être de monstrueuses approximations), mais en admettant que l'ordre de grandeur soit le bon, tu m'expliqueras comment tu fais pour créer les richesses qui manquent pour que le monde entier ait notre niveau de vie.
Sinon je vois pas bien non plus où est le manque à gagner pour les petites gens (dont je fais partie maintenant que j'y pense). Ils travailleront plus longtemps mais leurs pensions seront les mêmes. Par contre si on ne fait aucune réforme ils auront vraiment du souci à se faire avec l'implosion de notre système de retraite.
Que de mauvaises vibrations par ici !!!
Love les amis, Love ! D'autant que vous ferez d'une pierre deux coups, en semant pour votre retraite ! 
Don Lopertuis
Gray mouseur a dit:
Sinon je vois pas bien non plus où est le manque à gagner pour les petites gens (dont je fais partie maintenant que j'y pense). Ils travailleront plus longtemps mais leurs pensions seront les mêmes. Par contre si on ne fait aucune réforme ils auront vraiment du souci à se faire avec l'implosion de notre système de retraite.
Sauf que si tu luttes par contre le desemploi des + de 50 et que tu allonge la durée de cotisation, la mesure equivaut juste à une baisse des pensions. Ainsi je pense que l'allongement de la durée de cotisation ne sert à rien dans l'etat actuel des choses, que fait notre gouvernement contre le chomage ( à part l'augmenter en encourageant les heures sup au detriment de l'embauche et rayer de la liste des chomeurs de + en plus de monde).
Ouh là ! Je n'ai jamais dit que la situation voulue par le gouvernement était idéale !
Le chomage des + de 50 ans est effectivement une aberration, mais ça ne concerne pas les employés de la SNCF, réforme ou pas réforme.
Don Lopertuis dit:Que de mauvaises vibrations par ici !!!
Love les amis, Love ! D'autant que vous ferez d'une pierre deux coups, en semant pour votre retraite !
Don Lopertuis
Au passage, peut-être faut-il rappeler que la continuité du service public est un principe de base que doivent respecter tous ceux qui ont une mission de service public ? A tel point que les personnes publiques peuvent par exemple rompre unilatéralement des contrats administratifs pour s'assurer que ce principe est respecté. Et qu'à une époque, on avait tellement le respect du service public que la grève était interdite pour les fonctionnaires et que l'on était tellement fier d'en être chargé que l'on n'aurait pas imaginé faire grève (ne cherchez pas dans les dix dernières années, c'était il y a un siècle).
tupak amaru dit:
Les types qui se suicident chez renault eux au moins ils ne sont pas gênant
Bah faut bien qu'ils vivent aussi les entrepreneurs de pompes funèbres...
Juste pour information :
http://www.politique.net/2007101101-le-regime-special-des-militaires.htm
Peut-être que le service minimum se fera dans des chars ? 
Philippe dit:[Et qu'à une époque, on avait tellement le respect du service public que la grève était interdite pour les fonctionnaires et que l'on était tellement fier d'en être chargé que l'on n'aurait pas imaginé faire grève (ne cherchez pas dans les dix dernières années, c'était il y a un siècle).
ah ben ma bonne dame, à l'époque y'avait du respect (à part pour les Boches).