De plus en plus de sites permettent de jouer en ligne à des jeux de société. En direct, en tour par tour, de nombreuses solutions existent. Brettspielwelt, les modules Vassal, Jsp, Ludagora, Boite a jeux, etc. Cette grande famille s’agrandit avec tournoi-en-ligne.fr, un site tout en français, comme son nom le laisse justement penser.
Au programme, pour le moment, trois jeux, “Blokus” , “Coloretto” et “Carcassonne”. Si le succès est au rendez-vous, d’autres adaptations devraient suivre. Ils ont une formule gratuite mais le système est fait pour donner envie de passer le cap du payant. Comptez deux euros le mois et 20 euros l’année. Pour ce prix, vous avez tout de même un suivi, des classements et des arbitres si des cas litigieux venaient à apparaitre. Parallèlement, c’est aussi une boutique en ligne avec de vrais jeux à acheter.
Toujours sympa ce genre de site, j'y joue personelement. Mais a petite dose. Pour ma part un Jeu de Societé ( appellé communement ) c'est avant tout pour jouer entre ami autour d'une table dans une convivialité et une ambiance réel face a face !
J'avoue que je ne comprends pas et ne voit pas l'intérêt d'aller sur un site payant ? Nous achetons déjà notre boîte de jeu, pourquoi payer chaque mois ?
BSW, oui, c'est ce que j'utilise quand je veux jouer. Je n'ai jamais mis un centime pour les jeux en ligne.
Ce qui m'interpellait était de penser que le simple fait de posséder une boîte donnait accès à la gratuité de toute implémentation informatique du jeu (version iPad comprise ?)
Pour le reste, j'insiste. L'avenir leur dira s'ils ont raison ou tort. C'est un choix de leur part. Et à partir du moment où c'est payant, il n'y a aucune raison de ne pas faire payer ceux qui ont acheté le jeu, sauf peut-être si l'achat s'est fait dans leur boutique.
Personnellement je passe beaucoup de temps sur Boîte à jeux qui a une communauté de joueurs de tous niveaux très dynamique. ce n'est pas toujours possible d'en trouver à côté de chez soi (... au moment où on est disponible ...)
je serais bien sûr prêt à apporter mon écot si ça pouvait dynamiser le développement de nouveaux jeux...
tout travail mérite salaire et certaines réalisations sont de vrais bijoux... ((Arthas54)) et donnent de vraies émotions... Un p'tit Shazamm en ligne ? juste pour voir ?
Si ca peux aider des createurs et editeurs a tester leurs jeux, voir les critiques ( constructives ) et ameliorer pour aider ! je dis pourquoi pas !
Cela dis j'avoue que mon plus gros probleme lors des mes envies ludique, c'est justement de trouver du monde de dispo ! et en general ce genre de site me permet de jouer en lignes avec des amis qui sont dispo et eparpiller dans toutes la france !
Toute peine merrite salaire c est bien vrai ! alors moi je dis UP pour les aider a gagner leurs salaires :p
oui mais arthas, tu sais, je ne suis pas certaine que des jeux comme carcassonne, catane ou blokus aient encore besoin de toi pour leur développement ! ;-)
d'autre part, ce dont tu parles ici, c'est du beta-test de jeu, et alors on peut te répondre que "toute peine mérite salaire", alors pourquoi les testeurs ne seraient-ils pas payés, pour "aider les créateurs et éditeurs à tester leur jeux, voire les critiquer pour les améliorer" ? (ben oui, on pousse la logique jusqu'au bout).
et je reste extrêmement perplexe, surtout quand je vois à tout bout de champ sur le site : "nous ne disposons pas encore d'accords explicites sur l'ensemble des jeux proposés".
ça signifie qu'on doit payer pour jouer à des jeux pour lesquels le site n'a même pas obtenu d'accord préalable ? je ne trouve pas ça très sérieux. ni vis-à-vis des auteurs/éditeurs de jeux, ni vis-à-vis des joueurs.
dernier truc : proposer un jeu en ligne booste les ventes de façon phénoménale. si je jouais sur ce site et que je voulais acheter le jeu, je le prendrais chez eux, pour les remercier en quelque sorte, de me l'avoir fait découvrir. eh bien là, j'ai l'impression qu'on me fait payer deux fois : et pour jouer, et pour acheter (à des tarifs déjà plus élevés que ce qu'on trouve sur le net...).
ce n'est pas une descente en règle, c'est juste que je m'interroge sur ce "modèle" qui, à mon sens, n'est pas le plus adapté ;-)
Je joue aussi sur JSP. Gratuitement, ce site donne classement, accès aux parties jouées, les problèmes d'arbitrage ou de bug sont réglés sans problèmes en postant un petit message sur le forum, etc. Les personnes qui y jouent ou y chat sont tout à fait avenantes ! J'y ai été très bien acqueilli ! Et les jeux proposés font partis de mes favoris : Jaipur, Animalia, Palais Royal et encore CIA vs KGB.
Sur Tournoi en ligne, il n'y a pour l'instant pas beaucoup de jeux. Et Carcassonne est proposé sur BSW avec de nombreuses extensions. Sur BSW aussi : gros développement communautaire, grande liberté, variété de jeux etc...
Pour dire que je vais donner sa chance à Tournoi en ligne, mais qu'il y a déjà de gros sites ludiques très conviviaux et de qualité, et que le système légèrement mercantile proposé est déjà un mauvais point pour moi.
