[Opération Pharaon]
“Opération Pharaon” est un jeu de James Lim, mais comme c’est édité par Gigamic, c’est Mademoiselle Mathilde qui est venue nous expliquer comment on joue. Un bon moyen de voir si c’est fait pour vous…
11ème minute : (8 4) x 7 = 84 !
14ème minute : (5 2) x 12 = 84…
Très très bonne idée de jeu pour ma classe :).
Par contre, je confirme que M. Phal et Mlle Mathilde ne sont pas des flèches en calcul mental 
(mais on les aime quand même).
Le a disparu… il faut bien sûr rajouter un dans la parenthèse !!!
Le caractère “plus” ne fonctionne pas apparemment…
6ème minute: 12 x (5-1) = 48
Vidéo a regarder en HD obligatoirement sinon la moitié des dés sont illisibles
Le jeu est ce qu’il est. Pour ma part je ne suis pas trop dans une mouvance de jeu dit “educatif”. Car comme là très bien dit mr Phal, c’est un tout bête le “compte est bon”.
Un peu surpris que Gigamic est eu l’envie de l’éditer.
Je serai intéresser de connaître leurs arguments pour l’avoir dans leur ligne éditoriale.
Moi en tout cas je passe …
Je ne sais pas si cela a été dit dans la vidéo, n’ayant pas regardé jusqu’au bout, mais il devrait y avoir un autre calcul des points.
celui qui fait une opération avec trois dés devrait avoir un bonus par rapport à celui qui la fait en deux.
Voire même celui qui fait deux types d’opérations au lieu d’une simple.
Exemples qui n’a pas de rapport avec la vidéo :
3.5.2 devrait avoir plus de “valeur” qu’un simple 3.5
3x6/2 devrait avoir plus de valeur qu’un 3.6.2
Quoique, on peut se faire une grille des cotes.
Ne sachant pas si le signe “plus” allait s’afficher, je l’ai remplacé par un “point”.
;o)
Jeu un peu froid a mon gout et qui manque un peu de fun.
Effectivement l’idée d’un bonus pour les calculs qui n’utilisent pas que l’addition aurait été un petit plus…
Après les chiffres, un petit commentaire qui n’a rien a voir …sur les lettres :
Au générique de fin, il y a toujours une faute au mot accessoire où il manque un s “Supervision des accesoires” depuis de très nombreuses vidéos… ;o)
Ils n’ont pas encore bouclé leur budget pour acheter ce “S”.
N’hésites pas à acheter des pouicos…pour la cause.
:o)) :o)) :o))
Moui, une belle boite, mais un simple genre de compte est bon sans pharaon, sans pyramide. Comme le signale M. PHAL, un thème pas vraiment, vraiment en rapport avec le jeu. Ceci dit, sa simplicité donne envie de participer.
… Melle Mathilde … 3 dès : 6,4 et 2 … Et elle trouve 28 en faisant 6 x 4 4 … ce n’est pas beau de tricher
Si, quand c’est Mlle Mathilde, c’est beau la triche …
@tapimoket
Tiens, oui, c’est vrai. Opération Pyramide serait plus juste, à la limite.
@Skayne
Quel fayot !
;o)) ;o)) ;o))
Le khonthebon mopsien, c’est pas mal aussi
;o)
Quand je vois ça, je me dis “bonjour l’innovation” on va finir par jouer au jeu de 7 familles : “dans la famille Pharaon, je voudrais le père”. Pioche !..
Je ne comprends pas pourquoi il y a marqué 3 sur 5 à “ambiance” sur la boite. Perso j’aurais mis 1 ou 2… Rien à voir avec la qualité du jeu, bien entendu.
jeu utilisé en soutien hier et aujourd’hui avec quelques modifications pour le rendre plus fun et plus pédagogique.
- au lieu de prendre une tuile si on trouve le calcul, l’élève met un jeton de sa couleur sur sa tuile. Un autre élève peut poser un jeton sur le premier jeton. si le premier se trompe, il perd un point et le deuxième peut essayer d’en gagner un en donnant la réponse.
- création de carte pour rendre plus fun (ajouter un à un dé, relancer un dé, utiliser deux fois le même dé…)
et bien, mes élèves ont adorés et veulent jouer tout le temps