La dernière thématique des Ludophiles à Rochetaillée : les jeux de reiner Knizia, de Wolfgang Kramer et de Klaus Teuber. Le reportage est là : Reportage de la 5ème Thématique
Une question juste pour vous : POUR ou CONTRE l'allégement régulier des comptes-rendus de parties, avec juste la légende en italique sous les photos ? Bien entendu, les scores, débriefing, ... continuent. A titre d'exemple, le compte-rendu de Java est allégé, alors que celui de Stephensons Rocket ne l'est pas. Merci de vos précieux avis.
Je n'ai pas regardé les comptes-rendus ici (accès bloqué par firewall en journée). Pour ta question, même si je préfère les comptes-rendus longs, les plus courts ne me gênent pas trop. Pour moi l'analyse de fin de partie est souvent le morceau le plus intéressant. Tu y récapitules des impressions sur plusieurs parties, les stratégies qui marchent ou marchent pas, celles qu'il faudrait essayer, les jeux auxquels tu compares... C'est ce qui donne à ton site un cachet unique.
POUR . En général , je lis plutot les comptes-rendus des jeux que je ne connais pas. Pour moi les CR courts sont aussi bien que les longs et à la limite dans ce cas je lis tout alors que sinon je vais souvent directement à la conclusion.
Je ne le précisais pas dans l'annonce de départ, mais, bien entendu, au coup par coup, je continue de faire de longs comptes-rendus (selon les jeux). Ainsi, dans les dernières parties jouées, Stephensons Rocket justifiait un peu plus de détails.
Quand on a particpipé à la dite partie, on en veut toujours plus, ça c'est sûr... Même quand on a fait comme moi deux grosses erreur (de débutant) à Java ;-)
Sinon, assez d'accord avec Reixou : trop d'info tue l'info, je vais souvent dans le débriefing si je trouve les commentaires trop volumineux.
![[Ludo le gars] et les 3 K](https://cdn.trictrac.net/discourse/original/3X/3/6/36e79bc6c60f40b76b2f79334dc4182bc27fb54c.jpeg)