Fame Us, de l'explipartie à Cannes...

[Fame Us]

Fame Us, de l'explipartie à Cannes...Lors du festival International des jeux de Cannes, nous avons eu droit à une partie du prochain Moonster Games avec Christophe Hermier, l’auteur, Monsieur Kong, l’éditeur, Fred Henry, un auteur qui passait par là, et Monsieur Martin Vidberg, l’homme des Patates. Oui. Pour ceux qui auraient loupé le direct, voici le différé. C’est pareil, mais avec deux caméras et à la demande de maintenant si vous cliquez sur “play”.

je pense qu’il y a comme une inversion de vidéo… c’est “trafffic” qui est présenté ici au lieu de Fame Us … ?

Simple, efficace, bravo ! Un futur Hit à n’en pas douter.

Perso, En HQ c’est bien Fames Us, alors qu’en “Normal” c’est Traffic, rien de bien grave comme çà je pourrait voir les 2 ^^

Cher Monsieur,

Pour le SD, c’est corrigé, merci… :o)

Mr Phal, superman est bien mort dans une trés célèbre saga se prénomant :
“La mort de superman” - > http://www.decitre.fr/gi/57/9782809403657FS.gif
Bon il a réssucité juste après… mais et alors? XD

Rho vous n’avez pas été très sympa avec Mr Fred Henry quand il vous a sorti PEACH de Mario kart !!! c’était super bien trouvé.
Sinon le jeu est une vraie bonne idée mais j’ai l’impression qu’il faut quand même avoir une culture très large pour pouvoir avoir des idées sur un peu tout les thèmes

Je tiens à signaler que je fais partie des personnes qui suivent le générique de fin jusqu’au bout pour avoir le plaisir de lire le titre, à chaque fois original, du morceau de musique qui accompagne ce générique. Continuez les gars ! J’espère que celui-ci a bien été lu par M. Fred “Timeline” Henry… :wink:

J’aime beaucoup la chute du gars à la 2ème minute en arrière plan . . .

Sympathique! Et certainement plus fun que le jeu pratiqué en centre aéré où sur le même principe chacun propose une lettre pour tenter de former un mot. Par contre j’ai un peu de mal à cerner la portée du jeu par équipe alors que l’on ne connait pas son équipier. Peut être qu’avec des éléments permettant de deviner plus ou moins qui est avec qui durant la patie ça aurait un tout autre intérêt. Je me demande si c’est pas un petit truc qui aurait dû encore être épuré ou zappé… Le jeu doit pouvoir se jouer en individuel sans soucis sinon? Achat en perspective

Fox62> En individuel, tout le monde jouerait pour gagner et personne n’aurait intérêt à voter pour ses adversaires. C’est la principale raison du jeu avec en équipe et ça ne change rien au plaisir du jeu.

“Gaulée comme une chienne” : charmant comme vocabulaire…

Excellent, un party-game de plus pour moi.
J’avais la même idée en regardant la vidéo pour la princesse grande pilote vivante. j’aurai voté pour aussi :slight_smile:

Un quart de singe revisité avec autant de simplicité et d’évidence… Je dis bravo les gens. Chapeau. Clap! Clap!

martin ? yen qui joue pour gagner ? M Phal ? non ? il n’a pas démonté la règle du légo mettant à mal leur système de point, non pas lui !

Tiens, la fine équipe avec qui je me suis bien éclaté samedi ! J’ai fait une partie à 8 de Fame Us et y’a une super ambiance ! Même si j’ai toujours en travers de la gorge la carte “blond” pour Michael Schumacher parce que sa femme est blonde ! Mais notre équipe a gagné et c’est le principal v_v Longue vie à Moonster Games !

Alors, moi aussi j’avais trouvé princesse Peach et je trouve qu’on devrait recompter les votes en prenant en compte ceux des internautateurs :stuck_out_tongue:

Et je voudrais ajouter qu’il existe des images (en tout cas au moins une) du Che avec des lunettes alors qu’il rentrait en Amérique Latine après les tentatives de guérilla en Afrique !

J’adore ce jeu de mauvaise foi absolu, et de bluff!