Android Netrunner, de la partie

[Android Netrunner]

Android Netrunner, de la partieAprès les explications, nous avons fait une partie de “Android Netrunner”, comme ça vous allez voir comment s’enchainent les tours. Enfin, entre deux quasi débutants… Un bon moyen de savoir si c’est pour vous ou pas.

Quel jeu… une tuerie.

J’ai craqué, j’ai commandé la boîte de base et les deux extensions.

excellente vidéo, l’explication donner bien envie, la partie le confirme, en plus on voit très bien une bonne partie des possibilités qu’offre le jeu, sachant qu’apparemment il reste d’autre decks dans la boite, on peut vraiment renouveler les parties a l’infinie même avec la boite de base, Bravoooo

Hummm, ce jeu tourne depuis pas mal de temps à l’assos, ça donne vraiment envie.
Bon, y’a pas de dès alors ma malchance devrait être loin :smiley: Pauvre Nico !

j’ai adoré coacher Phal en tout cas, très bon moment. aaahhh ce jeu est sublime !!

Vendu, ce jeu arrache la moquette !!
Merci à toi Wormholesurfer pour ces explications et sympa de suivre cette joute ludique entre Phal (& WHS) et Nico.
Continue à nous amener du bon jeu Nico, c’est toujours un plaisir !
Mr Phal un commentaire ! Ce jeu serait-il l’enfant caché de Magic et du Poker ? ^^

Une partie bien sympathique. Nico était bien malchanceux de ne pas pouvoir finaliser un petit projet 2/1 au début de la partie : ça change tout sur ce deck car la grosse glace très méchante (Archer) peut être activée et faire beaucoup de dégâts, en effaçant 2 brises glaces par exemple, et là ce n’est plus pareil…
Je pense que la Corpo est un peu plus difficile à jouer pour un débutant, mais ensuite ça s’équilibre.
Très bonne TTV :)))

pour info : Une dystopie, également appelée contre-utopie, est un récit de fiction peignant une société imaginaire organisée de telle façon qu’elle empêche ses membres d’atteindre le bonheur, certains disent aussi que c’est une utopie qui vire au cauchemar et conduit donc à une contre-utopie. (cf wikipedia)

@ Bordilla, merci ça fait plaisir .
mais oui que ce jeu arrache tout ! un ovni ludique, et quand on y pense il date de 1996 et n’as pas pris une ride c’es fou . Si tu cherche du matos n’hésites pas :wink:

j’ai passé un très bon moment à regarder l’explication et la partie… il est possible que je l’achète :slight_smile:

Une partie très chouette à regarder, je n’ai pas perdu 1h15 de ma vie à regarder cette vidéo :slight_smile: Merci WHS, ta passion pour ce jeu se ressent dans ton explication et donne envie de l’acheter.

Voici exactement ce que je craignais, et ce qui confirme ma (petite) experience de jeu.

On a un joueur qui se marre en se targuant d’etre un joueur a combo (LOL) alors que la SEULE et UNIQUE chose qui l’a fait gagner est une serie de 3 coups de bols. Au niveau stratégie, on touche le niveau zero (dans cette vidéo).

Je pioche une carte chez l’adversaire, coup de bol, c’est un agenda. Voila c’est pesé. Non Mr Phal, vous ne m’avez pas convaincu être un joueur a combo ou avez démontré quelque compétence dans le jeu, car vous avez tirés de bonnes cartes au hasard. J’attendais beaucoup de l’intervention de l’invité qui est crédité comme testeur dans toutes les langues du jeu, mais je n’ai pas entendu de remarques stratégiques pertinentes. Même attaquer des ICE ayant des traques sans les bonnes brises glaces n’est finalement pas grave, car il suffit de douiller des crédits pour contourner les protections adverses ? Ensuite, insister sur ces petites manies du genre “la taaable est a vous, comme nous le disont entre pros de magic” montre un nerdyness (mais pas celui du bon type) et une attitude non fair-play. Perso, je détesterai gagner un jeu parceque j’ai pioché 4 bonnes cartes et je détesterai tout autant perdre pour les même raisons.

L’opinion générale semble être “ce jeu date de 10 ans apres magic”, l’auteur a donc corrigé les anciennes mécaniques de jeu poussiéreuses et poussives. Avis au public de jeu de cartes. Ce jeu a (approx ?) 10 ans, et de meilleurs jeux sont sortis depuis, plus modernes, mieux pensés, etc… Rien que pour rester dans le filon FFG/Edge: Star Wars, Trône de fer. Autres fournisseurs: Thunderstone, Dominion, Core Worlds, j’en passe et de (bien) meilleurs. Peut-être que le défaut de cette vidéo montre une partie entre deux débutants complets. Qques mots sur LA STRATEGIE, les styles de jeux, les différences entre les corpos, l’importance de l’économie, etc… Aurait peut-être pu rendre cette partie intéressante.

Conseil au représantant freelance de chez Edge: essaye de jouer une ou deux parties avec ton/ta partenaire, ton chien, ta grand-mêre, etc… avant de débarquer sur ze site franco.

Dernière remarque: je trouve l’attitude de Edge gravos sur ce coup là.

  1. Il y a vraiment peu de matos dans la boite
  2. C’est pas “a collectionner”, mais avec ce que j’ai appris du forcing de Edge avec au minimum une extension par mois, ca revient un peu au même, non ?

    Sorry. Video à refaire.

    Marc.

Cher Monsieur marcf69,

Amusant. Oui. Comment peut on reprocher à un jeu de cartes d’être un jeu de cartes ? :o) Comment penser qu’en refaisant la vidéo le jeu de cartes ne sera plus un jeu de cartes ? Un miracle ? Si vous détestez “perso”, ben n’y joué pas. C’est tout simple la vie non ? Et pour finir, mon objectif n’était de vous convaincre que j’étais un joueur à combo, d’abord parce que je ne savais pas que vous existiez jusqu’à votre message ici, ensuite parce que votre avis sur ce que je suis ou m’importe peu, et pour finir, l’idée est de donner les moyens aux gens de savoir si le jeu est fait pour eux ou pas. Manifestement il n’est pas fait pour vous, donc nous avons réussis notre mission.

Heu… L’objectif d’une TTTV n’est pas de présenter le jeu à ceux qui ne le connaissent pas ? Dans ce cas la vidéo est bonne (en tout cas suffisamment pour que j’achète le jeu). Après pour les conseils de grand stratège, y’a le forum chez Edge qui peut répondre à ton besoin.

Je ne suis pas du tout un pro du jeu comme vous mais j’aime ce site pour son contenu, son contenant et j’essaie
de m’initier à d’autres formes de jeux que je ne pratiquais pas. Grâce (ou à cause, pour ma CB) à ces vidéos, j’ai acheté quelques jeux et je ne le regrette pas.
Cependant et régulièrement (heureusement très peu de fois, mais régulièrement), il y a des réponses sèches, “prises de haut” voire méprisantes qui me gênent. Pour ce dernier exemple, moi qu’on pourrait qualifier de candide, je trouve parfaitement recevable les arguments de Marc, tout autant que ceux émis par ceux qui apprécient le jeu et sa mécanique.
En cette période papale, doit-on donné l’absolution à tous les jeux présentés ?
Doit-on envoyer chez les grecs, celui qui pointera une once de critique à un jeu ?
Je trouve toujours intéressante une discussion argumentée.
Pas vous ?
;o)

Cher Monsieur Totoche ,

A-t-on le droit de réagir quand on trouve qu’une remarque n’a pas de sens ? je vous retourne votre remarque qui est “doit-on donner l’absolution à toutes mes remarques qui sont faites ?” :o)

Ce jeu est un jeu de cartes que l’on pioche, il y a forcément du hasard, peut-on le reprocher à un jeu ? Personne n’a dit ici que ce jeu de cartes était dénué de tout hasard. Que l’on n’aime pas le hasard de la pioche est une chose, mais manifestement ce jeu plait à un grand nombre, devrait-on le modifier pour plaire à Monsieur marcf69 ? Ou vaut-il mieux que cette personne cherche un autre jeu ?

Cher M. Phal

Mon intervention ne valait que pour la forme de certaines interventions du staff de la TTTV et des interventions de certains internautateurs.
Nous sommes d’accord sur l’utilisation de “l’absolution induite” et je n’évoquais évidemment pas le fond des posts précédents.
;o)

@ MarcF69, je suis presque peiné de lire que la vidéo n'ai pas été à la hauteur de vos attentes . Je ne pense pas trop que donner des conseils stratégiques plus poussés aurait été meilleur finalement . Cette vidéo est une première partie pour mettre en place les explications données dans la règle . Il ne fallait pas perdre les internautateurs et juste présenter le jeu. Je vous assure que je suis capable de vous perdre en quelques phrases dans des explications plus détaillées, mais quel intérêt lorsqu'il s'agit de passer à Tric Trac . 


Effectivement il y a une part de chances dans les accès aux cartes et c'est pour cette raison qu'il existe des cartes permettant de réduire cette aléatoirité ( d'où le principe ensuite du deck building)

Il est ensuite intéressant de constater qu'en tournoi à haut niveau la chance sourit toujours au même joueurs. 

Votre avis ne changera pas les nombreux avis positifs reçu de toute part sur cette vidéo et ce jeu et malgré que ce jeu ne m'appartienne pas je trouve triste que vous n'ayez pas poussé plus loin ( peut être l'avez vous fait depuis ? )

Si vous êtes en région Parisienne peut être que je pourrai vous proposer à l'occasion une petite partie ? Je vous invite également vers le site Run4Games qui peut être , vous donnera un peu plus envie de pousser sur ce jeu qui reste toujours, selon moi, l'un des meilleurs jeux jamais publié. 

Ludiquement, 

Ludo