[Sherlock Holmes, DC] Une nouvelle enquête !

[Sherlock Holmes - Détective Conseil]

Voici un lien vers une toute nouvelle enquête Sherlock, non officielle, bien évidemment et offerte gracieusement à qui la veut.

Il y a deux fichiers à télécharger : celui contenant l'enquête, les pistes et solutions et celui contenant le Times.

Si vous la faites, merci de nous donner votre avis, afin de l'améliorer si besoin, et ... pour voir si notre classification dans "facile et tout public" est juste ou pas.
S'il y a de la grammaire, conjugaison ou autre qui nécessite correction, merci également de nous tenir au courant, on fera les rectifications nécessaires.

Cette enquête a demandé énormément de boulot, alors merci également de ne pas "saquer" juste pour le plaisir... C'est un premier essai.

http://anousdejouer.free.fr/nos-gouts-disent.html

J'ai téléchargé, je testerai ça ... Mais ce sera loin d'être tout de suite, je n'en suis qu'à la 3eme enquête ... Autant dire que mes retours ne seront pas la de si tôt ! :)

Après la 3ème enquête... C'est justement là qu'il est bon de la faire. Parce que la 4ème est bien plus difficile, en fait, je trouve.
Celle-ci est, me semble-t-il, relativement simple. Mais bon, je peux me tromper, et c'est justement pour cela que nous avons besoin de retours.

Merci d'avance.

A Nous de Jouer dit:Après la 3ème enquête... C'est justement là qu'il est bon de la faire. Parce que la 4ème est bien plus difficile, en fait, je trouve.
Celle-ci est, me semble-t-il, relativement simple. Mais bon, je peux me tromper, et c'est justement pour cela que nous avons besoin de retours.
Merci d'avance.

C'est plus que ma philosophie du goodie, c'est de l'utiliser quand je n'ai plus de quoi faire avec le jeu de base ;)

lol, oui, je comprends bien, je n'ai pas non plus commencé les autres enquêtes goodies, mais bon, vu qu'il y en a une intitulée 5 bis, je pense que je la ferai entre la 5ème et la 6 ème quand même.
J'en suis à la 5ème, justement, donc ça sera pour bientôt.

Les enquêtes goodies prolongent le plaisir, dans tous les cas, peu importe quand c'est fait. Ceci dit, si tu fais cette enquête en dernier, tu risques de la trouver trop facile, peut-être, après les enquêtes corsées du jeu de base. C'est pour cela que je conseille entre la 3ème et la 4ème enquête.

Bah, fais comme tu le sens de toute façon, il n'y a pas d'obligation ! lol

Télécharger aussi. Dès qu'on peut, retour il y aura.

Juste peut être dommage de ne pas avoir pris une police plus italique pour empêcher, comme sur la version Ystari, que les yeux se perdent sur des mots des pistes autour quand on cherche la référence de sa piste.

Tu veux dire mettre tout le texte en italique ? Ca serait dur à lire, après non ?
Et selon les polices, le texte peut être très dur à lire. Certains s'en sont plaint, déjà.

Perso, j'essaie d'empêcher mes yeux de "glisser" vers les autres pistes, et ça va à peu près. Mais à part mettre beaucoup d'espace entre chacune, je ne vois pas trop de solution. C'est possible, mais alors là, bonjour le nombre de pages. Déjà qu'il y en a pas mal, là. lol.

Bon, en plus, là, on a un problème matériel : la conversion de word en pdf a bousillé quelques éléments de mise en page et autres.

Mais vu qu'il y a conflit entre win 7 et adobe 10, apparemment, je cherche solution pour installer correctement adobe de façon a ce qu'il soit possible d'avoir le pdfmaker sur mon word.
Si quelqu'un connait les manips à faire. Et non, il n'apparait pas dans le menu déroulant des compléments, si vous pensez à ça.

D'après le net, il me faudrait réinstaller adobe en mode sans échec. Bref, pas si simple.

Si vous connaissez un pdf maker valable pour win 7 et gratuit, merci de me l'indiquer, et je m'occuperai de la conversion pdf correctement.
Pfff, c'est pas si simple à faire, ces enquêtes, finalement. Enfin, faut du matos.

D'ailleurs, si vous savez me dire ce qu'il me faut comme logiciel pour faire des beaux pdf pour des aides de jeu ou autre... A l'asso, on aimerait se lancer dans ce genre de choses, vu qu'on a tout le temps besoin de fiches de démarrage rapide ou aides en tous genres. Mais ce serait plus joli si on reprenait les images des jeux en fond de page, sauf que je n'ai plus de logiciels adéquats depuis que je suis passée à 7. pff.

Tu trouves (ou tu as eu des retours sur le fait) que la police de caractère du jeu d'origine est difficile à lire ?
Je trouve au contraire qu'elle aide au masquage et se lit quand même de façon assez agréable.
Je ne peux pas malheureusement pas t'aider pour le problème logiciel. A part peut être prendre le fond avec un logiciel type photoshop puis avec un nouveau calque rajouter le texte préalablement tapé sous word.

Ben moi, en fait, je n'ai aucun problème avec la police de base, que je trouve bien adaptée à l'époque.

D'ailleurs, normalement, notre enquête est en police d'époque également... Enfin la plupart du temps.

Mais pas mal de gens disent que ça leur donne mal à la tête ou aux yeux. Bon, j'ai pas le soucis, alors je trouve ça :roll: . lol. Mais bon, les mêmes ont trouvé que le jeu lui-même leur donnait mal à la tête. Ca doit être plutôt le chauffage de neurones, donc, qui les dérange. lol.

Bien, je viens de trouver le moyen de convertir avec pdf creator, et ça a l'air pas mal, donc j'ai transmis à notre "webmaster" qui se chargera de mettre la nouvelle version en ligne dès qu'il pourra.
Comme il part demain à Cannes, j'imagine que ce ne sera pas avant son retour...

J'encourage donc ceux qui ont déjà téléchargé la 1ère version, de ne pas l'imprimer tout de suite et de plutôt télécharger la version corrigée, tant que possible. Ou en tous cas, si pas corrigée (parce que je n'ai pas la main sur la correction avec ce pdf creator) au moins mieux convertie.
La mise en page et les polices ont l'air d'être meilleures et plus conformes à l'original.

Merci pour le boulot. Mais pourquoi tu ne la mets pas à la place de la première version ?

sgtgorilla dit:Merci pour le boulot. Mais pourquoi tu ne la mets pas à la place de la première version ?

+1 !
:)

Langue de Serpent dit:
sgtgorilla dit:Merci pour le boulot. Mais pourquoi tu ne la mets pas à la place de la première version ?

+1 !
:)


je relance de +2 ! :D

Arfffff, mais j'en sais rien, encore, moi !

Je vais dire au webmaster de remplacer alors. Tout simplement. Oui. Bon, pourquoi faire simple si on peut faire compliqué, heing?

VOILA, c'est fait.
L'enquête est en ligne, en version corrigée après conversion en pdf.

Tout va bien donc.

Bonne enquête !

Super, merci !

Un grand merci pour cette agréable enquête, un poil plus excitante que l'affaire du pendu et un peu moins prenante que la lettre piégée qui reste mon enquête subsidiaire préférée. Nous l'avons faite à trois et à l'unanimité : C'ETAIT UN GRAND MOMENT

ATTENTION SPOIL!!!!!!!!!!!!!
Qu'est-ce qu'on a trouvé génial dans cette enquête ?
-la grande sensation de liberté avec le journal à éplucher totalement
-la relativité des pistes à suivre : certaines pistes qu'Holmes a suivies, nous n'avons pas eu besoin d'y aller : ainsi TFC nous l'avons accusé dans nos réponses sans être allé chez lui. En revanche Holmes n'est même pas allé chez Hoch, nous oui.
-l'utilisation des journaux précédents (pb d'ED), très au point
-Le ton très humoristique : notamment l'histoire de "l'imprudence" de la mort aux rats dans la farine nous a liquéfié la rate.
-L'intrigue principale (FC), bien costaude, nous a pris pas mal de pistes mais quand on tournait en rond on pouvait résoudre des cas secondaires pour "se détendre": excellente idée
Qu'est-ce qui peut être amélioré ? Dans le déroulement de l'enquête, rien, c'était top.
Quelques incohérences à rectifier, ou à clarifier (parce que c'est peut-être nous qui sommes passés à côté de qqch) : l'enfant de trois ans est censé être fils d'une veuve, ce qui fait beaucoup de morts, et met la puce à l'oreille ; mais en fait en arrivant au bureau du gouvernement on nous dit que le papa est pas mort??? Autre "problème" : Holmes dit qu'il est allé au vrai domicile de TFC mais pas du tout, dans les pistes il n'est allé qu'à la pension d'ED. ET SURTOUT : préciser sur l'enquête qu'il s'agit de la 4 bis, j'ai trouvé l'info sur le net, heureusement, sinon on aurait perdu pas mal de temps.
Au final nous avons passé 3h30 dessus, pour des scores allant de 60 à 140, de 10 à 17 pistes. Un dernier merci, et surtout s'il vous plaît : UNE AUTRE !!!!! :pouicbravo:

Mon avis:
-Voir les fautes d'orthographe de la maitre chanteuse est vraiment peu évident... A 3 , on a eu beaucoup de mal à les voir
-On n'a pas eu le reflexe de voir les journaux précedents. Peut etre que si l'enquete était taguée" 4 bis" ou plus, on l'aurait eu. On pensait qu'elle était décorrellée des autres niveau journaux

Sur le reste rien a redire très bien!