1441
réponses

Hier j'ai vu au cinéma...

Par MOz lundi 21 juin 2010 13:36:24
Drapeau
  • XavO

    À propos de l'auteur

    9832
    Oct 2003

    Publié 10 Nov 2012 17:05:08



    Skyfall c'est à peu près n'importe quoi niveau scénario mais je ne vais pas vous raconter au cas où. Ceci étant admis, le film propose une belle scène d'intro (la poursuite en moto sur les toits m'a impressionnée) et une autre scène marrante avec le méchant pervers et 007. L'image est pas mal du tout. C'est bourré de clins d’œil. J'ai donc vu un film d'action avec quelques qualités mais je pense que je vais vite l'oublier. Très vite.
  • dar dar

    À propos de l'auteur

    3260
    Nov 2005

    Publié 13 Nov 2012 10:12:06





    Surement un des films qui vont rester cette année. Le film n'est pas super original dans son pitch (je ne vais pas renommer les références...) mais malgré tout très affirmé, voire unique, dans sa mise en scène.

    La notion de "boucle" (loop), qui ressemble d'ailleurs plutôt à un 8, est très intéressante.

    Le film part en polar SF et vire dans le mélo fantastique. Le mélange des genres est assez réussi. Je pense qu'une double lecture est possible puisqu'une porte m'a semblé ouverte par des détails et notamment une réplique de Jeff Daniels.

    Je pense qu'il y' a une vraie "rewatch value"...

    A noter la performance encore une fois remarquable de Joseph Gordon-Levitt. Bruce Willis est plus anecdotique.

    Le genre de film à voir maintenant pour ne pas passer pour un idiot dans 10 ans, quand il sera devenu culte.
  • rsidie

    À propos de l'auteur

    4082
    Sep 2007

    Publié 13 Nov 2012 12:12:36

    dardar dit:

    Surement un des films qui vont rester cette année. Le film n'est pas super original dans son pitch (je ne vais pas renommer les références...) mais malgré tout très affirmé, voire unique, dans sa mise en scène.
    La notion de "boucle" (loop), qui ressemble d'ailleurs plutôt à un 8, est très intéressante.
    Le film part en polar SF et vire dans le mélo fantastique. Le mélange des genres est assez réussi. Je pense qu'une double lecture est possible puisqu'une porte m'a semblé ouverte par des détails et notamment une réplique de Jeff Daniels.
    Je pense qu'il y' a une vraie "rewatch value"...
    A noter la performance encore une fois remarquable de Joseph Gordon-Levitt. Bruce Willis est plus anecdotique.
    Le genre de film à voir maintenant pour ne pas passer pour un idiot dans 10 ans, quand il sera devenu culte.


    Mouais... Le problème c'est que Looper arrive rarement à la cheville de ses références. Mais il reste une volonté de bien faire indéniable et un film de série B de très bonne facture.
  • dar dar

    À propos de l'auteur

    3260
    Nov 2005

    Publié 13 Nov 2012 12:47:13

    Mirmo dit:
    dardar dit:

    Surement un des films qui vont rester cette année. Le film n'est pas super original dans son pitch (je ne vais pas renommer les références...) mais malgré tout très affirmé, voire unique, dans sa mise en scène.
    La notion de "boucle" (loop), qui ressemble d'ailleurs plutôt à un 8, est très intéressante.
    Le film part en polar SF et vire dans le mélo fantastique. Le mélange des genres est assez réussi. Je pense qu'une double lecture est possible puisqu'une porte m'a semblé ouverte par des détails et notamment une réplique de Jeff Daniels.
    Je pense qu'il y' a une vraie "rewatch value"...
    A noter la performance encore une fois remarquable de Joseph Gordon-Levitt. Bruce Willis est plus anecdotique.
    Le genre de film à voir maintenant pour ne pas passer pour un idiot dans 10 ans, quand il sera devenu culte.

    Mouais... Le problème c'est que Looper arrive rarement à la cheville de ses références...


    C'est je pense très discutable Mirmo!

    Le film ne marquera sans doute pas autant son époque que Terminator (qui avait fait un flop à sa sortie) ou l'armée des 12 singes mais restera certainement comme une référence de ce cinéma.

    Et je place aujourd'hui davantage d'espoirs dans Ryan Johnson pour les films à venir que dans Nolan par exemple (et je ne parle pas de Cameron...).
  • rsidie

    À propos de l'auteur

    4082
    Sep 2007

    Publié 13 Nov 2012 13:47:09

    dardar dit:Le film ne marquera sans doute pas autant son époque que Terminator (qui avait fait un flop à sa sortie) ou l'armée des 12 singes mais restera certainement comme une référence de ce cinéma.
    Et je place aujourd'hui davantage d'espoirs dans Ryan Johnson pour les films à venir que dans Nolan par exemple (et je ne parle pas de Cameron...).


    :mrgreen:

    Pour moi, Looper ne dispose pas de l'aura que je retrouve chez Nolan ou Cameron, la sensation de démesure... (Je rappelle que je ne porte pas vraiment les films de Nolan dans mon cœur hein). C'est de la resucée de choses déjà vues ailleurs et bien agencées entre elles mais sans créativité, sans âme propre. Les influences ne sont pas digérées, elles sont juste mises bout à bout avec beaucoup de respect et de bonne volonté. Ça en fait un film fort sympathique mais assez vain à mon goût.
  • dar dar

    À propos de l'auteur

    3260
    Nov 2005

    Publié 13 Nov 2012 14:49:26

    Mirmo dit:
    dardar dit:
    Et je place aujourd'hui davantage d'espoirs dans Ryan Johnson pour les films à venir que dans Nolan par exemple (et je ne parle pas de Cameron...).

    :mrgreen:
    Pour moi, Looper ne dispose pas de l'aura que je retrouve chez Nolan ou Cameron, la sensation de démesure... (Je rappelle que je ne porte pas vraiment les films de Nolan dans mon cœur hein). C'est de la resucée de choses déjà vues ailleurs et bien agencées entre elles mais sans créativité, sans âme propre.


    C'est là que nos avis divergent. Je trouve qu'il y'a une vraie personnalité dans ce cinéma. Je ne sais pas si tu avais vu Brick, son 1er film (déjà avec J G-L), mais c'était déjà un long métrage très singulier.

    Je trouve la mise en scène de Looper vraiment originale par rapport au sujet, surtout dans sa partie campagnarde (inspirée par la mort aux trousses). Cet aspect rural et la dualité qu'il forme avec les séquences urbaine est vraiment très, très intéressant...[/b]
  • viking

    À propos de l'auteur

    4661
    Mar 2008

    Publié 13 Nov 2012 14:58:07

    dardar dit:
    Je trouve la mise en scène de Looper vraiment originale par rapport au sujet, surtout dans sa partie campagnarde (inspirée par la mort aux trousses). Cet aspect rural et la dualité qu'il forme avec les séquences urbaine est vraiment très, très intéressant...
    [/b]

    J'ai lu ça aussi dans les cahiers... Bon la critique n'était pas dithyrambique non plus hein
  • dar dar

    À propos de l'auteur

    3260
    Nov 2005

    Publié 14 Nov 2012 09:37:10

    viking dit:
    dardar dit:
    Je trouve la mise en scène de Looper vraiment originale par rapport au sujet, surtout dans sa partie campagnarde (inspirée par la mort aux trousses). Cet aspect rural et la dualité qu'il forme avec les séquences urbaine est vraiment très, très intéressant...

    J'ai lu ça aussi dans les cahiers... Bon la critique n'était pas dithyrambique non plus hein
    [/b]

    Pas lu les cahiers mais le réal en parle dans ses interviews.

    Certaines critiques sont plus élogieuses, et plusieurs chroniqueurs sont dithyrambiques, comme Lalanne des inrocks ou un autre dont j'ai oublié le nom qui en a fait son film de l'année dans l'émission "le cercle" (où la critique s'est d'ailleurs montrée unanime, fait extrêmement rare).

    Attention, je ne dis pas que c'est un chef d'œuvre, et le film sera certainement absent des gros podiums de fin d'année. Mais passer à côté de Looper sera peut-être aussi dommageable que d'avoir manqué Cypher, l'effet papillon, ou les fils de l'homme en leur temps. Je ne pense pas que les amateurs de films de (ce) genre puissent faire l'impasse en gros...
  • Mauvais Karma

    À propos de l'auteur

    2602
    Nov 2012

    Publié 14 Nov 2012 09:52:37

    dardar dit:
    Attention, je ne dis pas que c'est un chef d'œuvre, et le film sera certainement absent des gros podiums de fin d'année. Mais passer à côté de Looper sera peut-être aussi dommageable que d'avoir manqué Cypher, l'effet papillon, ou les fils de l'homme en leurs temps. Je ne pense pas que les amateurs de films de (ce) genre puisse faire l'impasse en gros...

    Entièrement d'accord.
  • Emlyn

    À propos de l'auteur

    1433
    Jan 2006

    Publié 14 Nov 2012 19:25:26

    Le week-end dernier j'ai été voir "TED".

    Je m'attendais à ce que ça soit chouette (j'avais entendu une très bonne critique) et j'ai adoré.

    A recommander à ceux qui aiment l'humour façon South Park et les références à la culture pop des années 80.

    Par contre ne vous faites pas avoir pas la présence d'un ours en peluche comme personnage principal, c'est tout sauf un film pour enfants.
  • Cowboy Georges

    À propos de l'auteur

    2760
    Aug 2007

    Publié 15 Nov 2012 12:35:06

    Je plussoie pour Looper, le film est assez extra-ordinaire.

    Après peut-être plus au sens où il sort vraiment de l'ordinaire qu'au sens "exceptionnel" mais il mérite franchement le détour.

    La mise en scène assez minimaliste le ferait presque passé pour un film à petit budget mais je l'ai trouvé très efficace, ça permet de se concentrer sur l'essentiel. Pas d’esbroufe, pas de surabondance d'effets spéciaux m'as-tu-vu mais une ambiance à couper au couteau.

    Certaines scènes en ville m'ont fait penser à Blade Runner et le scénario, même s'il est parfois prévisible ne se dévoile qu'au fur et à mesure et de façon très bien dosée.

    Bref à voir, clairement.

    A côté de ça je suis allé voir le dernier James Bond : bon film, bon moment mais comme le dit Xavo plus haut il ne restera sans doute pas dans les annales. La poursuite en moto est en effet vraiment impressionnante et j'ai adoré le générique mais ça reste "juste" un bon James Bond.
  • kalkaoual

    À propos de l'auteur

    664
    Mar 2010

    Publié 16 Nov 2012 19:48:36

    ces dernier temps

    Amour :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo:

    Looper :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo:

    Ted :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo:

    Frankenweenie :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo:

    Argo :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo: :pouicbravo:

    LE retour des vaches grasses au ciné... en attendant Djanog Unchained, the Hobbit, les mondes de Ralph... :pouiclove:
  • viking

    À propos de l'auteur

    4661
    Mar 2008

    Publié 3 Jan 2013 10:30:02

    C'était pas hier mais j'ai vu Les bêtes du Sud Sauvage et c'était vachement bien.

    Les deux films qui m'auront le plus ému au cinoche cette année auront été le premier (Take Shelter) que j'ai vu et le dernier (Les bêtes...)
    Même si dans ce dernier il y a un petit côté tire-larme justement qui m'a un peu emmerdé, le metteur en scène me semble très doué pour nous fabriquer de belles images qui restent en tête, et diriger des acteurs.
    J'aime quasiment tous les parti-pris : le point de vue choisi (1m du sol :-)), la pugnacité des personnages, l'eau et la nature omniprésente, le rapport à la bouffe particulier, la musique...

    D'autres trucs qui m'ont plu : Moonrise Kingdom, César doit mourir, The We and the I, et surtout la rétrospective Cassavetes dans les diago à Montpellier.

    J'ai pas encore vu Holy Motors mais je pense qu'il va bien me scotcher aussi
  • Govin

    À propos de l'auteur

    4238
    Feb 2005

    Publié 3 Jan 2013 11:21:00

    viking dit:C'était pas hier mais j'ai vu Les bêtes du Sud Sauvage et c'était vachement bien.


    Pour une fois sans enfants, j'avais la ferme intention d'en profiter pour me faire une toile, et ce film me tente pas mal, pour ne pas dire qu'il est le seul qui me branche dans ceux qui sont à l'affiche par chez moi.

    Les critiques semblent unanimes, et tu ne les contredis pas d'ailleurs, sur la surenchère de pathos.
    Je devrais pouvoir m'en accomoder sans mal, en revanche certaines autres critiques évoquent des scènes de barbarie envers des animaux, point rédhibitoire pour moi si cela s'avérait exact.

    Qu'en est-il exactement, Viking ?
  • XavO

    À propos de l'auteur

    9832
    Oct 2003

    Publié 3 Jan 2013 11:27:39



    Le film est bien ficelé sur le plan du scénario, l'avocate (le personnage principal féminin) est bien ficelé sur le plan du décolleté et on ne s'ennuie pas grâce à un bon rythme et à une pincée d'humour. Cela se laisse donc pour moi bien voir malgré l'acteur principal et son égocentrisme à toute épreuve qui je pense transparait dans le personnage principal : Jack Reacher est invincible, juge et bourreau, tout puissant et filmé sur tous les plans.
    Au final, rien de fabuleux selon moi mais pas de quoi en rougir. J'ai passé un bon moment.

    Je n'ai pas lu le livre dont s'inspire le film.
  • viking

    À propos de l'auteur

    4661
    Mar 2008

    Publié 3 Jan 2013 11:29:52

    Govin dit:
    Pour une fois sans enfants, j'avais la ferme intention d'en profiter pour me faire une toile, et ce film me tente pas mal, pour ne pas dire qu'il est le seul qui me branche dans ceux qui sont à l'affiche par chez moi.
    Les critiques semblent unanimes, et tu ne les contredis pas d'ailleurs, sur la surenchère de pathos.
    Je devrais pouvoir m'en accomoder sans mal, en revanche certaines autres critiques évoquent des scènes de barbarie envers des animaux, point rédhibitoire pour moi si cela s'avérait exact.
    Qu'en est-il exactement, Viking ?


    Heu ça dépend de ce qu'on entend par barbarie.
    En fait les gens, là, ils sont en autarcie. Donc ils tuent des animaux et ils les mangent. Je n'ai personnellement pas été choqué mais je suis un descendant de paysans sur probablement 200 générations. Chez mes grands-parents la bouffe on la butait avant de la bouffer.
    Mais justement, les personnages du film ont un rapport beaucoup plus intime à la nature que nous, faite de crainte et de respect. C'est un peu cliché mais c'est assez beau.

    Et sur le pathos, je ne trouve pas que le réalisateur en fasse des caisses justement : il fait de ces gens des survivants, des combattants, pas des gens à plaindre. D'ailleurs ils ont fait le choix de rester.
    Ce n'est pas vraiment le misérabilisme qui est gênant (là le film s'en sort bien en en faisant plus un conte post-apo), c'est plus le côté mélo dans certaines scènes qui sont un peu appuyées.

    Mais ça reste très bon.
  • Govin

    À propos de l'auteur

    4238
    Feb 2005

    Publié 3 Jan 2013 11:42:44

    J'ai conscience que ma sensiblerie vis-à-vis des animaux est difficilement jaugeable pour un homo-erectus omnivore lambda, surtout qu'elle peut varier en fonction du contexte.

    Au pire, je quitterais la salle.

    En tout cas, merci pour ton retour.
  • viking

    À propos de l'auteur

    4661
    Mar 2008

    Publié 3 Jan 2013 11:48:22

    En tous cas il n'y aucune cruauté gratuite. Peut-être peux-tu fermer les yeux lorsque la petite va évoquer la rencontre entre ses parents telle que la lui a racontée son père.
  • viking

    À propos de l'auteur

    4661
    Mar 2008

    Publié 8 Jan 2013 10:32:01

    Alors Govin? Tu y es allé? Tu me détestes ou pas? :wink:
  • XavO

    À propos de l'auteur

    9832
    Oct 2003

    Publié 26 Jan 2013 20:47:44



    Quand je vais voir un Tarantino, j'ai toujours peur qu'il fasse trop de Tarantino : des effets et pas d'histoire.

    Là, ce n'est pas le cas. Il raconte avec brio une histoire qui m'a captivé et dont certains passages m'ont fait rire. J'y ai trouvé pas mal de finesses et je trouve à ce titre les procès en manichéisme un peu rapide. Les 2h44 du film sont passées très rapidement.

    Deux points négatifs : la bande son m'a semblé trop présente et je n'ai pas aimé la fin.

    Si vous comptez aller le voir, sachez que le film est plutôt violent... mais pas simplement de la violence comme on la voit d'habitude dans ses films : là, c'est parfois volontairement réaliste.
  • kalkaoual

    À propos de l'auteur

    664
    Mar 2010

    Publié 2 Feb 2013 09:50:20

    Lincoln :?

    Film extrêmement verbeux (surtout dans la première heure), avec des grands effets mélodramatiques toutes les deux scènes pour appuyer des situations clichés (le fils qui veut partir à la guerre). Lincoln est présenté comme un sage flottant au dessus des mortels. Même si le film s'emballe un peu pendant les débats liés au XIII° amendement, ça reste très conventionnel. Amateurs de finesse, repassez votre chemin. Mention spéciale pour Daniel Day Lewis, qui livre une grosse performance quand même.
  • Sunwalker

    À propos de l'auteur

    306
    Apr 2011

    Publié 10 Feb 2013 21:28:03

    Je suis un peu du même avis concernant Lincoln. Je rajouterais juste que ce film m'a permis de comprendre clairement la Guerre de Sécession, alors que je ne me suis jamais penché sur l'Histoire américaine.
  • Govin

    À propos de l'auteur

    4238
    Feb 2005

    Publié 11 Feb 2013 10:07:10

    [mode "je vis en décalage": ON]

    viking dit:Alors Govin? Tu y es allé? Tu me détestes ou pas? :wink:


    Finalement, paresseux comme pas deux, j'ai préféré regarder un film à la demande bien au chaud devant ma cheminée.

    Je me permets d'en parler parce que le film valait amplement ce choix.
    Il s'agissait de Somewhere.

    Bien que le film est lent, parfois redondant (je pense aux danseuses), le message tapé du poing, j'ai pris un grand plaisir au point de le regarder à nouveau la semaine suivante.

    [mode "j'ai un métro de retard": OFF]
  • XavO

    À propos de l'auteur

    9832
    Oct 2003

    Publié 4 Apr 2013 08:20:32



    Sans que je trouve ce film mauvais j'avoue que je ne l'ai pas trouvé bon et que je suis même déçu. Pour info, le film raconte plusieurs histoires à des périodes différentes de l'histoire ou du futur. Les scenarii de chaque histoire sont tout de même vraiment téléphonés et je trouve l'ensemble très manichéen. Maintenant, cela se laisse voir (je me suis quand même parfois ennuyé).
  • XavO

    À propos de l'auteur

    9832
    Oct 2003

    Publié 4 Apr 2013 08:34:53

    warm bodies

    En rentrant dans la salle j'avais parfaitement conscience que ce film n'était pas fait pour moi : la majorité des spectateurs étaient des ados de sexe féminin. Et ce qui devait arriver arriva : en sortant, j'étais convaincu que ce n'est pas pour moi ! Le premier gros tiers du film est sympa en plaçant le propos côté zombis et en parlant de leur quotidien. Après un tiers, l'histoire d'amour va se déployer et les méchants et les gentils vont rentrer dans leur case. Le reste du film a quelques moments drôles mais manque vraiment d'originalité (sans virer dans le gnan gnan) et m'a bien peu captivé. Pas désagréable, mais très dispensable.[list=][/list][/b]
  • XavO

    À propos de l'auteur

    9832
    Oct 2003

    Publié 11 Apr 2013 14:15:18

    Oblivion

    J'ai plutôt aimé l'esthétique du film. Du côté du scénario, il y a comme un soucis : le potentiel est là, évident, mais je trouve que le film passe beaucoup de temps sur des trucs sans importance qui m'ont ennuyé et pas assez sur des trucs essentiels qui du coup m'ont laissé sur ma faim. Je vais pas déflorer le scénario et donc pas en dire d'avantage. Cela ajouté au fait que j'aurais bien aimé un autre acteur principal que T.Cruise font que j'ai la sensation d'un gros gâchis mais un gros gâchis qui se laisse voir. J'ai en plus trouvé qu'Andrea Riseborough est très convaincante.
  • kalkaoual

    À propos de l'auteur

    664
    Mar 2010

    Publié 12 Apr 2013 15:09:22

    xavo dit:Oblivion
    J'ai plutôt aimé l'esthétique du film. Du côté du scénario, il y a comme un soucis : le potentiel est là, évident, mais je trouve que le film passe beaucoup de temps sur des trucs sans importance qui m'ont ennuyé et pas assez sur des trucs essentiels qui du coup m'ont laissé sur ma faim. Je vais pas déflorer le scénario et donc pas en dire d'avantage. Cela ajouté au fait que j'aurais bien aimé un autre acteur principal que T.Cruise font que j'ai la sensation d'un gros gâchis mais un gros gâchis qui se laisse voir. J'ai en plus trouvé qu'Andrea Riseborough est très convaincante.


    Le problème c'est que le film ressemble surtout à une compilation des passages célèbres des classiques de la S-F
    un peu de THX1138 pour la relation homme-femme, un peu de Planète des Singes pour les décors désertiques, un peu de 2001 pour le design du Tet etc etc
    Le film manque cruellement d'identité et d'originalité, dans l'écriture comme dans la réalisation. dommage parce que je suis d'accord avec toi: y avait du potentiel !
  • john_randalf

    À propos de l'auteur

    2782
    Feb 2006

    Publié 15 Apr 2013 18:55:17

    xavo dit:Oblivion
    J'ai plutôt aimé l'esthétique du film. Du côté du scénario, il y a comme un soucis : le potentiel est là, évident, mais je trouve que le film passe beaucoup de temps sur des trucs sans importance qui m'ont ennuyé et pas assez sur des trucs essentiels qui du coup m'ont laissé sur ma faim. Je vais pas déflorer le scénario et donc pas en dire d'avantage. Cela ajouté au fait que j'aurais bien aimé un autre acteur principal que T.Cruise font que j'ai la sensation d'un gros gâchis mais un gros gâchis qui se laisse voir. J'ai en plus trouvé qu'Andrea Riseborough est très convaincante.


    bon merci pour ta critique, je veux aller le voir cet été en métropole. Perso il n'y a pas de ciné à Mayotte : et je suis dégouté moi qui adore...
    A ce propos : je lance une bouée à la mer : personne ne veut ouvrir un ciné à Mayotte? Je serai un client fidèle.
  • Yoda™1

    À propos de l'auteur

    426
    Jan 2008

    Publié 15 Apr 2013 21:33:27

    Les Croods

    Vu aujourd'hui avec 3 de mes nains (7, 6 et 5 ans) en profitant des vacances pour eux et d'un RTT pour moi.
    C'est du bon, j'ai beaucoup aimé.
    Plusieurs niveaux de lecture, des personnages attachants, y'a vraiment que l'histoire qui est très (trop ?) simple.
    Les enfants aussi ont beaucoup aimé, mais pour les gags et la faune, originale et rigolote. On retrouve aussi un petit coté "Avatar" pour les couleurs de la flore.

    Par contre, définitivement, la 3D, j'y arrive pas. C'est flou, ça apporte rien, ça me gâche une partie du plaisir. J'avais déjà eu ça sur Le Hobbit, surtout pendant les scènes d'action, très brouillonnes.
    Je suis un cas isolé ou y'en a d'autres comme moi ?
    Accessoirement, je porte des lunettes (myopie moyenne).
  • bouqoss

    À propos de l'auteur

    1645
    Jan 2010

    Publié 16 Apr 2013 09:09:08

    Salut,
    Vus ce week end Oblivion. J'ai beaucoup aimé. Les décors est l'esthétique sont bien travaillés, on est est immergé sur cette planète en ruine. Les scénar même s'il n'est pas des plus original tient quand même la route. Un bon film de SF
    Et vue aussi les Croods (en 2d) très très drole. Oui l'histoire est trop basique, mais les situations et les personnages sont suffisament amusants pour passer un bon moment.

    Pour la 3D, moi aussi je trouve que ça n'apporte pas grand chose et surtout ça assombris l'image.
  • Air

    À propos de l'auteur

    1909
    Feb 2005

    Publié 16 Apr 2013 11:09:51

    xavo dit:
    Sans que je trouve ce film mauvais j'avoue que je ne l'ai pas trouvé bon et que je suis même déçu. Pour info, le film raconte plusieurs histoires à des périodes différentes de l'histoire ou du futur. Les scenarii de chaque histoire sont tout de même vraiment téléphonés et je trouve l'ensemble très manichéen. Maintenant, cela se laisse voir (je me suis quand même parfois ennuyé).


    Je n'ai pas vu le film, mais en revanche j'ai terminé le roman hier, et il est tout bonnement fabuleux. Un fascinant puzzle littéraire, tour à tour drôle, émouvant, terrifiant, lumineux d'espoir et désespérément pessimiste. Je le recommande très, très chaudement.
  • XavO

    À propos de l'auteur

    9832
    Oct 2003

    Publié 13 May 2013 17:34:57


    Les gamins : les 3/4 des bons moments sont dans la bande annonce. Le reste est sympa sans plus. Ni la grosse poilade, ni d'un intérêt formidable même pour un quadra en "mâle" de sensations .. :)


    Promised Land : j'ai trouvé le film très classique dans la forme, plutôt fin dans la manière de montrer les rapports sociaux / les enjeux et bien joué. La fin m'a pas emballée ...tout le reste oui.


    L'écume des jours : cela n'a pas été facile de rentrer dedans. Une fois cela fait, je me suis laissé porter par cette histoire et cet univers. J'ai bien aimé.
Vous n'êtes pas inscrit sur Tric Trac ? Je m'inscris