2284683
résultats

Recherche dans les forums

Résultats de recherche pour : chevaliers de la tour

el payo
Pour le premier thème, je sèche un peu. J'avais pensé à 4 titres mais tu sembles déjà connaître Les chevaliers de la table ronde et les chevaliers de la tour (chez Haba), de plus Camelot de Knizia a déjà été cité.
ll me reste donc à te conseiller Löwenherz/Richard Coeur de Lion. Mais bon courage pour le trouver.
Default

Pour le second terme c'est plus facile...
Dans la famille Cluedo il y a effectivement Mystère à l'abbaye et Mystery Express. Je rajouterais Intrigue à Venise.
D'ailleurs les cluedo-like ne sont pas des jeux d'enquête, mais des jeux de déduction avec un thème d'enquête.
Parmi les autres jeux de déduction avec thème policier, je te recommanderais : Mr Jack, Hattari et Scotland Yard/Mister X.[/img]
ElComandante
Un peu lointain, il y a des extensions "chevaliers..." pour Catane le jeu de plateau et le jeu de cartes...
Shuky
Bon je fais un peu ma pub désolé, mais finalement, c'est bien le sujet:

http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... &jeu=16392

Une bd dont vous êtes le héros et ou vous incarnez un apprentis chevaliers. A partir de 7 ans, mais pour les grands aussi :)
kaah
Bonjour
tout est dans le titre... ;-)
Je cherche des références autour des chevaliers et / ou de la chevalerie.
J'ai évidement "les chevalier de la table ronde"

Idéalement des titres pour différents âges : tout petits (il doit y en avoir plusieurs ne serait ce que chez haba), enfant, ado, adulte.

Question subsidiaire des jeux d'enquêtes, simpliste type cluedo, à plus compliqué et pure enquête comme le dernier sherlock holmes.
Je crois qu'il y a "mystère à l'abbaye" (ou un truc comme ça), mistery express, voir pas forcement enquête mais ou la déduction est prépondérante...

Merci pour vos lumières...
chrischneider
Loran
Mais pour moi un vrai jeu de chevaliers (qui donnent :mrgreen: ) c´est ça:

Molmo
8è match du 3è tour de la TT cup

Le choix se porte entre
Les Chevaliers de la Table Ronde (match précédent ici)
et
Mr. Jack (match précédent ici)


à vous de les départager....




Présentation de la TT Cup ici


Présentation du troisième tour de la TT Cup ici




Petite rectification : les votes s'arrêteront Vendredi 24 avril 2009 à 13H
Dj T@l
Les chevaliers bien entendu.
Le premiers jeu de société moderne aux quel j'ai joué.
le Zakhan noir
Mr Jack bien sûr... parce que les chevaliers ont osé éliminer les échecs, et parce que j'y joue souvent en ligne.
k0miss4r
Dixit ressort souvent entre amis...
Mais Chevaliers me parle plus.
Vote pour la table ronde donc!
Ryuken
deux jeux qui ne sont pas dans la même catégorie du tout entre un jeu multi joueur et un jeu en tête a tête.
je vote pour chevalier pour le 50 partie joué avec toute une armé de pote mais j'aime bien Mr jack aussi mais pas suffisamment l'occasion de le sortir a cause de fait qu'on ai jamais 2 pour jouer.
Dncan
arenx dit:Les comparaisons sont vraiment difficile à faire car ça n'a absolument rien a voir...
Les deux sont au top de mes jeux favoris...

C'est pourtant simple comme principe.
Un petit jeu de rôle : Tu arrives dans une ludothèque, où deux tables de jeu sont sur le point de commencer une partie et il reste une place à chaque. D'un côté un Chevaliers de la Table Ronde, et de l'autre un Mr Jack. Où t'assieds-tu ?

Je précise parce qu'il y en aura toujours qui chercheront une échappatoire que tu n'auras pas la possibilité de jouer à l'un après l'autre, que quelqu'un d'autre arrivé juste après toi pourra prendre la place que tu laisseras vacante (donc le joueur de Mr Jack ne restera pas tout seul si tu te décides pour les chevaliers), et que ce dernier refuse d'émettre la moindre préférence pour te libérer de ton choix. Et tu ne connais aucun des joueurs déjà à ces tables.

Voilà exactement comment j'ai décidé chacun de mes votes dans cette TT cup : "On me propose une partie de l'un ou de l'autre, auquel est-ce que je décide de jouer ?". :wink:
Molmo
Dncan dit:
arenx dit:Les comparaisons sont vraiment difficile à faire car ça n'a absolument rien a voir...
Les deux sont au top de mes jeux favoris...

C'est pourtant simple comme principe.
Un petit jeu de rôle : Tu arrives dans une ludothèque, où deux tables de jeu sont sur le point de commencer une partie et il reste une place à chaque. D'un côté un Chevaliers de la Table Ronde, et de l'autre un Mr Jack. Où t'assieds-tu ?
Je précise parce qu'il y en aura toujours qui chercheront une échappatoire que tu n'auras pas la possibilité de jouer à l'un après l'autre, que quelqu'un d'autre arrivé juste après toi pourra prendre la place que tu laisseras vacante (donc le joueur de Mr Jack ne restera pas tout seul si tu te décides pour les chevaliers), et que ce dernier refuse d'émettre la moindre préférence pour te libérer de ton choix. Et tu ne connais aucun des joueurs déjà à ces tables.
Voilà exactement comment j'ai décidé chacun de mes votes dans cette TT cup : "On me propose une partie de l'un ou de l'autre, auquel est-ce que je décide de jouer ?". :wink:


et ba si tu permets je reprendrais ce petit speech pour les futurs quarts de finale :)
duinhir
Dncan dit:
arenx dit:Les comparaisons sont vraiment difficile à faire car ça n'a absolument rien a voir...
Les deux sont au top de mes jeux favoris...

C'est pourtant simple comme principe.
Un petit jeu de rôle : Tu arrives dans une ludothèque, où deux tables de jeu sont sur le point de commencer une partie et il reste une place à chaque. D'un côté un Chevaliers de la Table Ronde, et de l'autre un Mr Jack. Où t'assieds-tu ?
Je précise parce qu'il y en aura toujours qui chercheront une échappatoire que tu n'auras pas la possibilité de jouer à l'un après l'autre, que quelqu'un d'autre arrivé juste après toi pourra prendre la place que tu laisseras vacante (donc le joueur de Mr Jack ne restera pas tout seul si tu te décides pour les chevaliers), et que ce dernier refuse d'émettre la moindre préférence pour te libérer de ton choix. Et tu ne connais aucun des joueurs déjà à ces tables.
Voilà exactement comment j'ai décidé chacun de mes votes dans cette TT cup : "On me propose une partie de l'un ou de l'autre, auquel est-ce que je décide de jouer ?". :wink:


ça marche pas toujours ça, spécialement pour les duels avec des jeux que je ne connais pas...

Par exemple, n'ayant jamais joué à Yspahan, dans ce cas je me serais assis à la table Yspahan, pas à la table âge de pierre... Or, j'ai voté pour l'âge de pierre parce que je souhaite plébisciter ce jeu... :)
Molmo
9è match, le choix se porte entre :

Les chevaliers de la Table Ronde [9] (Match précédent ici)
et
Dixit [24] (Match précédent ici)
dalain
Allez les chevaliers, remontons notre handicap !!
plus que 8 voix !!!
Jorasses
Chevalier j'apprécie bien, mais Dixit sort nettement plus facilement, et j'aime beaucoup.
Torg
je dois en etre a 4 ou 5 parties des chevaliers. J'en suis a plus de 500 de Mister Jack... Je laisse deviner ce que j'ai vote :twisted:
duinhir
Un vote pour les chevaliers, mais M.Jack semble prendre un peu d'avance, un peu selement (2/90)
arenx
milouz dit:Je suis étonné de la très mauvaise foi des votants pour les Chevalier. Il est évident que Mr. Jack est bien supérieur !

Les comparaisons sont vraiment difficile à faire car ça n'a absolument rien a voir...
Les deux sont au top de mes jeux favoris... Cependant, j'ai voté les chevalier de la table ronde car il a l'avantage du nombre de joueurs plus flexible ( de 3 jusqu'à 8 !!! ) contrairement à jack qui marche (super bien) à 2 joueurs uniquement.

Et, puis c'est bien connu, plus on est de fou, plus on rit !
yelf
Ils sont encore là ces deux là ?
Bon, les chevaliers pour moi, sans hésiter.
On peut y jouer jusqu'à 8 déjà.
Mr Jack, rien de spécial pour moi.
milouz563
Je suis étonné de la très mauvaise foi des votants pour les Chevalier. Il est évident que Mr. Jack est bien supérieur !
duinhir
Non, mais faut arrêter, on va pas réélire de nouveau Dixit, c'est pas possible. C'est pas mal comme jeu, mais je comprends pas du tout l'engouement qu'il y a autour....
Les chevaliers, c'est autre chose tout de même
Mr. J
J'aime bien les Chevaliers de la Table Ronde, mais, contrairement à BSG, il remplit mal son rôle avec les félons, alors que Dixit remplis son rôle, donc mon vote va à ce dernier.
Jeffrey Shep
Les Chevaliers de la Table Ronde, vote par pure ignorance, ne connaissant pas Dixit... Mais comme Dixit partait de toute façon favori de ce match, j'ai voté pour l'outsider!
Tartilou
Comment choisir lorsqu'on n'a joué à aucun des deux jeux proposés ?

Faire confiance au public et aux prix décernés ? Alors ce serait dixit...
Faire confiance aux adeptes des jeux de coopération ? Alors votons pour les Chevaliers...

Ben...disons que j'ai un réel penchant pour les jeux de coopération et pas trop pour ceux ou il faut se raconter des histoires...alors finalement mon choix est complètement subjectif mais pas de panique.... j'assume pleinement mon choix...

Et puis à en croire les trictraciens, les Chevaliers est réellement un bon jeu ...

+1 donc pour la table ronde
Azharh
Deux très bons jeux (pour moi). Cette fois-ci, mon vote va à Dixit. Les Chevaliers est un très bon jeu collaboratif, mais pas le meilleur à mon sens. Alors que Dixit est tout de même unique en son genre.
shoushbec
je ne suis pas fan de mr Jack
mais j'aime encore moins les chevaliers qui est plein de bonnes idées mais reste pour moi comme une étape dans les jeux coopératifs une étape ou je n'ai pas envie de m' arreter.
maester
Duinhir dit:
Dncan dit:
arenx dit:Les comparaisons sont vraiment difficile à faire car ça n'a absolument rien a voir...
Les deux sont au top de mes jeux favoris...

C'est pourtant simple comme principe.
Un petit jeu de rôle : Tu arrives dans une ludothèque, où deux tables de jeu sont sur le point de commencer une partie et il reste une place à chaque. D'un côté un Chevaliers de la Table Ronde, et de l'autre un Mr Jack. Où t'assieds-tu ?
Je précise parce qu'il y en aura toujours qui chercheront une échappatoire que tu n'auras pas la possibilité de jouer à l'un après l'autre, que quelqu'un d'autre arrivé juste après toi pourra prendre la place que tu laisseras vacante (donc le joueur de Mr Jack ne restera pas tout seul si tu te décides pour les chevaliers), et que ce dernier refuse d'émettre la moindre préférence pour te libérer de ton choix. Et tu ne connais aucun des joueurs déjà à ces tables.
Voilà exactement comment j'ai décidé chacun de mes votes dans cette TT cup : "On me propose une partie de l'un ou de l'autre, auquel est-ce que je décide de jouer ?". :wink:

ça marche pas toujours ça, spécialement pour les duels avec des jeux que je ne connais pas...
Par exemple, n'ayant jamais joué à Yspahan, dans ce cas je me serais assis à la table Yspahan, pas à la table âge de pierre... Or, j'ai voté pour l'âge de pierre parce que je souhaite plébisciter ce jeu... :)


+1. J'ai les Chevaliers mais j'aimerais bien essayer Jack. Donc, j'irai vers Jack. C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai pas voté dans ce duel. Ca ne me dérange pas de voter contre un jeu que je ne connais pas mais qui ne m'attire pas. En revanche, je ne m'immisce pas dans un duel lorsqu'il y a un jeu que je possède et que j'apprécie (les Chevaliers) et un jeu qui m'attire mais auquel je n'ai jamais joué (Jack).
arenx
Dncan dit:
[...]
Voilà exactement comment j'ai décidé chacun de mes votes dans cette TT cup : "On me propose une partie de l'un ou de l'autre, auquel est-ce que je décide de jouer ?". :wink:


bonne approche ! Et avec cette approche, je reste sur une partie de chevaliers !

Je l'ai déjà dit, mais c'est le nombre de joueurs qui fait le petit plus !
A quand un mr jack à plusieurs ??? oui je sais que c'est pas possible... ;)
fabericus
Ad tib
Molmo dit:
Jeffrey shep dit:
tom vuarchex dit:
Dans ces cas-là, votes pour celui qui a le moins de lettres, ça facilitera le boulot de Molmo pour le tour suivant.
:mrgreen:

C'est sûr que "Les Loups-Garous de Thiercelieux" c'est vachement court comme nom... :roll:

ba oué, Troyes c'était plus simple pour moi ...


C'est que vous manquez sérieusement d'imagination. :D
c'est d'ailleurs symptomatique des kubenboaconstrictor