1000 MERCIS !

La lecture de l'ancien sujet (et de ce qu'on peut trouver sur la toile à l'époque) est assez édifiante.
D'un côté, on a quelqu'un qui a pu montrer son travail, le dater et le sourcer, montrer les très troublantes similitudes, et qui est resté cordial malgré une situation des plus déplaisantes (et qui le reste encore).

De l'autre du vice, des approximations, des menaces de procès. Un côté d'ailleurs qui était prêt, l'année dernière encore, à verser des royalties et trouver un accord avec un auteur ... qui n'en serait donc, d'après leur dernier communiqué, pas l'auteur. Étrange non? Encore plus étrange s'il n'en est pas l'auteur ou le principal moteur en sachant que la société en question l'a contacté pour son jeu, qu'elle avait testé ...
Personnellement, jamais je ne proposerais de verser des royalties à quelqu'un qui n'aurait pas été à l'origine de mon jeu.

Courage. Le PnP serait un si beau pied de nez.

Même ressenti ici... bon petit jeu. Format parfait mais après 5 parties dans différentes configurations, il manque la petite étincelle, un petit truc. Mais le jeu est bon, sans savoir vraiment pourquoi je n’ai pas forcément envie d’en refaire une partie

Moi, j'ai eu la grande chance de rencontrer Hadi à la Toy Fair de New York il y a presque 4 ans... Un peu perdu dans ce lieu où je jouais au reporter, je suis revenu le voir et discuter avec lui 4 jours de suite. J'adore le peu que je connais de lui. Son état d'esprit et sa simplicité (dans le très bon sens du terme). Heureux de voir que la team Helvetiq a toujours la pêche. Bon vent à vous

@cgenov Effectivement, la traduction littérale aurait pu être "Comment dévaliser une banque". Mais il est vrai que cela ne sonne peut-être pas aussi bien en français, quoique... Les choix éditoriaux sont ce qu'ils sont... tout comme les commentaires, qui sont parfois difficiles à lire... ;)