-
Jeonid Ran a donné son avis.il y a 2 semaines
-
Jeonid Ran a commenté cet article.il y a 4 mois
-
Jeonid Ran a commenté cet avis.il y a 11 moisbelle analyse ! j avais la meme crainte, me voilà convaincu de rester sur Barrage, Maracaibo ou encore Black Angel pour le moment en attendant la nouvelle vraie perle innovante ( pour moi, c est On mars cette annee)Oui, belle analyse, et argumentée. J'ai eu la même crainte en lisant les règles et malgré la plutôt faible interaction et le foisonnement des règles, c'est quand même passé tout seul autour de la table. On a l'impression de toujours pouvoir avancer, sans que le jeu ne se montre punitif, et nous avons trouvé l'ensemble plutôt fluide et assez intéressant pour avoir envie de le ressortir régulièrement. Certes pas un modèle d'épure et mieux vaut être prévenu, ce que ton avis fait très bien.Comme tous jeux velus, je vous donne quelques conseils:
- pour des jeux experts, entre autres Archipelago et A la gloire d'odin, lors de leur sortie, j'ai joué en solo pour mieux comprendre tous les rouages du jeu.
- pour d'autres jeux, auxquels jadis, je n'ai pas souhaité joués dès leur sortie pensant que c'était trop compliqué pour moi, depuis, j'y suis revenu et compris tous les rouages en prenant mon temps en relisant les règles et visionnant les vidéorègles plusieurs fois, J'ai pris le temps de bien comprendre toutes las actions et leur subtilité qui peuvent paraître au premier abord, trop complexes. Jouer avec des personnes désirant d'apprendre et de ne pas rester sur un échec, peu importe le score. Assimiler un jeu est plus important que la victoire..... qui viendra bien à un moment donné.
ll est vrai que Praga Caput Regni n'est certes pas à mettre devant tous les joueurs mais perso, il va devenir dans le temps, une grande référence comme le sont Maracaïbo, Orléans, Caylus, Teotihuacan, Valeria le royaume et j'en passe.La liste est trop longue.
- C'est la même chose pour les jeux de Shem Philips, beaucoup d'actions possibles et aujourd'hui je ne peux m'en passer.
Donc pour terminer, Praga Caput Regni offre la possibilité de marquer des points dans des actions très diverses mais rassurez-vous, vous ne pourrez pas tout faire et tant mieux, j'en suis à ma 7ème partie et quel plaisir de jouer à chaque fois. D'autant plus que vous avez des pièces de jeux alternatives qui vous changent le plateau donc vous obligent à revoir votre stratégie.
Si vous le désirez je peux expliquer en détails toutes les actions.
Ne négligez pas le mur de la faim et la Cathédrale, beaucoup de points à gagner en fin de partie.
Bon jeu à tous !Merci ! Je pense que je vais retenter des parties en solo. Ce jeu m'intrigue, je n'arrive pas à ne pas l'aimer, et je n'arrive pas être totalement convaincu. C'est frustrant, c'est la première fois que cela me fait ça !Je comprends tout à fait. Les premières impressions sont souvent les bonnes mais on est parfois récompensé à approfondir certains jeux avant de passer au suivant en haut de la pile, surtout quand on sent après une (ou quelques) parties qu'il y a un "truc", et qu'on est peut-être passé à côté pour x raison. Pour ma part, j'ai ce même sentiment avec la Couronne d'Emara (pourtant moins lourd) auquel je compte rejouer dès que possible pour confirmer ou, j'espère, infirmer mes premières impressions mitigées.Effectivement, j'ai déjà eu des jeux qui se sont bonifiés. Là le problème, c'est 1) il faut convaincre le groupe de joueurs 2) l'investissement sur ce jeu par rapport au plaisir que l'on peut avoir à jouer à d'autres. Typiquement, aujourd'hui, dans le même temps, on préfère faire un Barrage. Mais bon, de toute façon je ne suis pas pressé de revendre le jeu, et je vais définitivement tenter des parties solo contre Peter Parler (j'ai cru que c''était une typo au départ, et que l'on affrontait Spiderman !)Merci ! Je pense que je vais retenter des parties en solo. Ce jeu m'intrigue, je n'arrive pas à ne pas l'aimer, et je n'arrive pas être totalement convaincu. C'est frustrant, c'est la première fois que cela me fait ça !Merci, On Mars et Black Angel sont toujours sous cello dans ma ludothèque, j'éponge les nouveautés à essayer au fur-et-à-mesure, mais je vais les mettre en haut de la pile.Je comprends tout à fait. Les premières impressions sont souvent les bonnes mais on est parfois récompensé à approfondir certains jeux avant de passer au suivant en haut de la pile, surtout quand on sent après une (ou quelques) parties qu'il y a un "truc", et qu'on est peut-être passé à côté pour x raison. Pour ma part, j'ai ce même sentiment avec la Couronne d'Emara (pourtant moins lourd) auquel je compte rejouer dès que possible pour confirmer ou, j'espère, infirmer mes premières impressions mitigées.Effectivement, j'ai déjà eu des jeux qui se sont bonifiés. Là le problème, c'est 1) il faut convaincre le groupe de joueurs 2) l'investissement sur ce jeu par rapport au plaisir que l'on peut avoir à jouer à d'autres. Typiquement, aujourd'hui, dans le même temps, on préfère faire un Barrage. Mais bon, de toute façon je ne suis pas pressé de revendre le jeu, et je vais définitivement tenter des parties solo contre Peter Parler (j'ai cru que c''était une typo au départ, et que l'on affrontait Spiderman !)Merci beaucoup pour cet avis argumenté. Comme Driepick, j'ai quelques retard sur certains jeux comme On Mars ou Maracaïbo que je n'ai toujours pas installer sur une table, donc cela m'évitera une dispersion supplémentaire. En revanche, de V Suchy, je me permettrai de recommander Pulsar 2849 qui est vraiment bien. Encore une fois, merci Blochjo6 :-)Merci Joël pour ton avis.
Si tu y rejoues, reviens nous dire si tes impressions se sont confirmées ou si tu as changé d'avis.
Bons jeux !Comme tous jeux velus, je vous donne quelques conseils:
- pour des jeux experts, entre autres Archipelago et A la gloire d'odin, lors de leur sortie, j'ai joué en solo pour mieux comprendre tous les rouages du jeu.
- pour d'autres jeux, auxquels jadis, je n'ai pas souhaité joués dès leur sortie pensant que c'était trop compliqué pour moi, depuis, j'y suis revenu et compris tous les rouages en prenant mon temps en relisant les règles et visionnant les vidéorègles plusieurs fois, J'ai pris le temps de bien comprendre toutes las actions et leur subtilité qui peuvent paraître au premier abord, trop complexes. Jouer avec des personnes désirant d'apprendre et de ne pas rester sur un échec, peu importe le score. Assimiler un jeu est plus important que la victoire..... qui viendra bien à un moment donné.
ll est vrai que Praga Caput Regni n'est certes pas à mettre devant tous les joueurs mais perso, il va devenir dans le temps, une grande référence comme le sont Maracaïbo, Orléans, Caylus, Teotihuacan, Valeria le royaume et j'en passe.La liste est trop longue.
- C'est la même chose pour les jeux de Shem Philips, beaucoup d'actions possibles et aujourd'hui je ne peux m'en passer.
Donc pour terminer, Praga Caput Regni offre la possibilité de marquer des points dans des actions très diverses mais rassurez-vous, vous ne pourrez pas tout faire et tant mieux, j'en suis à ma 7ème partie et quel plaisir de jouer à chaque fois. D'autant plus que vous avez des pièces de jeux alternatives qui vous changent le plateau donc vous obligent à revoir votre stratégie.
Si vous le désirez je peux expliquer en détails toutes les actions.
Ne négligez pas le mur de la faim et la Cathédrale, beaucoup de points à gagner en fin de partie.
Bon jeu à tous !livael il y a 1 seconde
Comme tous jeux velus, je vous donne quelques conseils:
- pour des jeux experts, entre autres Archipelago et A la gloire d'odin, lors de leur sortie, j'ai joué en solo pour mieux comprendre tous les rouages du jeu.
- pour d'autres jeux, auxquels jadis, je n'ai pas souhaité joués dès leur sortie pensant que c'était trop compliqué pour moi, depuis, j'y suis revenu et compris tous les rouages en prenant mon temps en relisant les règles et visionnant les vidéorègles plusieurs fois, J'ai pris le temps de bien comprendre toutes las actions et leur subtilité qui peuvent paraître au premier abord, trop complexes. Jouer avec des personnes désirant d'apprendre et de ne pas rester sur un échec, peu importe le score. Assimiler un jeu est plus important que la victoire..... qui viendra bien à un moment donné.
ll est vrai que Praga Caput Regni n'est certes pas à mettre devant tous les joueurs mais perso, il va devenir dans le temps, une grande référence comme le sont Maracaïbo, Orléans, Caylus, Teotihuacan, Valeria le royaume et j'en passe.La liste est trop longue.
- C'est la même chose pour les jeux de Shem Philips, beaucoup d'actions possibles et aujourd'hui je ne peux m'en passer.
Donc pour terminer, Praga Caput Regni offre la possibilité de marquer des points dans des actions très diverses mais rassurez-vous, vous ne pourrez pas tout faire et tant mieux, j'en suis à ma 7ème partie et quel plaisir de jouer à chaque fois. D'autant plus que vous avez des pièces de jeux alternatives qui vous changent le plateau donc vous obligent à revoir votre stratégie.
Si vous le désirez je peux expliquer en détails toutes les actions.
Ne négligez pas le mur de la faim et la Cathédrale, beaucoup de points à gagner en fin de partie.
Bon jeu à tous !Bonjour, merci pour cet avis bien étayé.
En ce qui me concerne, je l'ai reçu il y a quelques jours et, malgré des craintes au déballage (craintes allant exactement dans le sens de ce que tu dis dans ton avis : gloubi-boulga, fouillis, règles interminables, mille-feuilles de mécanismes...), eh bien j'ai été totalement convaincu dès la première partie !
En effet, les règles sont finalement étonnamment simples, digestes, (j'en ai même été surpris !), et puis une fois comprises, ben y'a plus qu'à !
Alors y'a plus qu'à... quoi ? C'est là que commence le challenge, car en effet, les actions sont nombreuses, les stratégies aussi, et surtout les manières de scorer le sont tout autant ! Typiquement un jeu où TOUT te fait scorer, mais où tu ne peux pas TOUT faire. Un peu en effet comme les jeux de Shem Philips (surtout Vicomtes, je trouve), ou encore À La Gloire d'Odin, Clans of Caledonia...). Mais une fois ça intégré, je trouve que ce jeu passe tout seul. Fluide, technique, avec une touche certaine d'originalité (la roue, les bonus d'angle, les différents cheminements (route, mur, cathédrale)...) et finalement assez rapide !
Bref, je t'encourage vivement à persévérer, car ce jeu donne l'impression d'une complexité qu'il n'a finalement pas, et offre un vrai challenge, avec une vraie profondeur.
J'ajoute que je le trouve également plutôt interactif pour un eurogame pur, car il y a plein de manières de pourrir ton adversaire, avec les places, le choix des tuiles amélioration ou mur, les prises de bonus, et sans compter la roue actions, bien plus vicieuse qu'elle n'en a l'air : non seulement tu peux priver un adversaire d'une action, mais en plus, en calculant bien ton coup, tu peux la reposer en l'associant à un bonus bien moins intéressant. Ça peut être très chiant !
Bref pour moi, c'était du tout bon, et vu les jeux auxquels tu joues, je pense qu'en persévérant un peu, tu adoreras aussi... enfin, c'est ce que je te souhaite ;-)
PS : qu'est-ce que fait Black Angel encore sous cello, voyons ?!?! :-)
La présence ou l'absence de tel ou tel jeu dans la sélection d'un prix est un facteur très subjectif alors il n'y a pas à se poser de question.
La présence ou l'absence de tel ou tel jeu dans la sélection d'un prix est un facteur très subjectif alors il n'y a pas à se poser de question.
Je crois qu'on est foutu avec l'humanité, on ne s'en sortira jamais... :D
Faut il que le prix soit une pure comparaison des candidats en lice ? Ou faut-il que le prix récompense dans un contexte ?
C’est un débat sans cesse re-ouvert, dont l’issue dépend du niveau où l’on place le curseur entre le « toute choses égales par ailleurs » et le « à quoi sert ce prix dans le monde ? »
Si je peux me permettre deux anecdotes issues de mon expérience personnelle pour avoir déjà été membre d’un jury du prix du film scientifique du Festival d’Orsay, j’ai voté pour un très beau film sur les loups, et ai âprement discuté ce choix, pour que finalement, ce soit un documentaire moins « parfait » mais plus « personnel » qui soit élu, en parti aussi, parce qu’il nous venait des Philippines, régions du monde peu encline à exporter des films documentaires, et que le jury a souhaiter promouvoir.
Et l’autre anecdote, est de l’autre côté.
J’ai eu la chance de faire l’image sur un court-métrage qui soit n’était simplement pas sélectionné en festival, soit y remportait un, voir des, prix. Et, au festival du court-métrage de Saint-Maur-des-Fossés, le film est sélectionné et à la chance de remporter le Premier Prix, et le Prix du Son. Et lors de la petite soirée de clôture, le Président du Jury nous fait la confidence, que le Prix de l’Image avait été discuté aussi, mais que 3 prix pour un film, ça faisait trop… L’idée était de mettre en valeur d’autre films, au détriment de l’estime de soi de votre serviteur (qui bien sûr, n’était pas d’accord et ne l’est toujours pas, avec cette logique 😉).
Il n’y a pas de règle légiférant si un prix doit servir un lauréat dans un contexte ou faire abstraction de celui-ci.
On ne pourra jamais être tous d’accord avec le choix du jury sur ce point.
Un jeu passé inaperçu reçoit un prix : je m’en vais regarder de plus prêt !
Elle est pas belle la vie !
Je crois qu'on est foutu avec l'humanité, on ne s'en sortira jamais... :D
...et comme de par hasard... 😇
toute trace de complotisme dans ce message est fait exprès 😂
sérieusement je m'étais étonné que les photos soient plus grandes...🤔...il n'y a que attrape monstres qui n'a pas eu cette chance...
;) 😇😂
;) 😇😂
Rien à voir donc entre 7WA et 7W. Je préfère de loin 7W (avec extensions) mais 7WA sort beaucoup beaucoup plus facilement, notamment à deux.
Bref pour moi, le prix référent était celui de Boulogne Billancourt qui tombait pile dans mes goûts. Mais bravo aux winners
Un jeu passé inaperçu reçoit un prix : je m’en vais regarder de plus prêt !
Un jeu passé inaperçu reçoit un prix : je m’en vais regarder de plus prêt !
Elle est pas belle la vie !
Faut il que le prix soit une pure comparaison des candidats en lice ? Ou faut-il que le prix récompense dans un contexte ?
C’est un débat sans cesse re-ouvert, dont l’issue dépend du niveau où l’on place le curseur entre le « toute choses égales par ailleurs » et le « à quoi sert ce prix dans le monde ? »
Si je peux me permettre deux anecdotes issues de mon expérience personnelle pour avoir déjà été membre d’un jury du prix du film scientifique du Festival d’Orsay, j’ai voté pour un très beau film sur les loups, et ai âprement discuté ce choix, pour que finalement, ce soit un documentaire moins « parfait » mais plus « personnel » qui soit élu, en parti aussi, parce qu’il nous venait des Philippines, régions du monde peu encline à exporter des films documentaires, et que le jury a souhaiter promouvoir.
Et l’autre anecdote, est de l’autre côté.
J’ai eu la chance de faire l’image sur un court-métrage qui soit n’était simplement pas sélectionné en festival, soit y remportait un, voir des, prix. Et, au festival du court-métrage de Saint-Maur-des-Fossés, le film est sélectionné et à la chance de remporter le Premier Prix, et le Prix du Son. Et lors de la petite soirée de clôture, le Président du Jury nous fait la confidence, que le Prix de l’Image avait été discuté aussi, mais que 3 prix pour un film, ça faisait trop… L’idée était de mettre en valeur d’autre films, au détriment de l’estime de soi de votre serviteur (qui bien sûr, n’était pas d’accord et ne l’est toujours pas, avec cette logique 😉).
Il n’y a pas de règle légiférant si un prix doit servir un lauréat dans un contexte ou faire abstraction de celui-ci.
On ne pourra jamais être tous d’accord avec le choix du jury sur ce point.
Bonne nuit
Rien à voir donc entre 7WA et 7W. Je préfère de loin 7W (avec extensions) mais 7WA sort beaucoup beaucoup plus facilement, notamment à deux.