Voilà, à 2 joueurs il très fréquent qu'on enchaîne 2 ou 3 parties.
Aller au message

léo(nard) dit :En français, on emploie ces guillemets «».

Qui ne sont malheureusement pas toujours disponibles sur tous les appareils ou applications, de façon simple. 

Aller au message

Welcome to the Moon, le seul que je connaisse et qui est fort synpathique.
Aller au message

Il y a un paramètre dont on n'a pas (ou peu) parlé, c'est l'environnement de jeu. C'est sûr que si on joue toujours avec des joueurs différents, c'est compliqué de sortir des jeux (très/trop) complexes comme les "gros" Lacerda.

Presque par définition, il faut passer les 1-2-3 premières parties pour commencer à "jouer les joueurs" autant que le jeu lui-même (ce qui perso ne m'empêche pas d'apprécier la phase d'apprentissage et de découverte des différentes couches du mille-feui...
Aller au message

Bah il en faut pour tous les goûts, non ? J'ai du mal avec ces jugements à l'emporte-pièce. Le plaisir de lire un Fred Vargas n'est pas le même que de lire du Mallarmé ou du Cortazar, mais on peut apprécier les 2, non ? Enfin bref...

Je ne connais que On Mars, et c'est un des jeux préférés de ma femme. Il ressort très régulièrement.
C'est vrai qu'il faut 2-3 parties pour apprivoiser ce genre de bestiaux, mais nous on aime défricher (j'espère qu'on va bien !).
Aller au message

Je n'aime pas trop parler d'un jeu de ce calibre en ayant fait aussi peu de parties (à l'heure actuelle 10 parties à 2 joueurs), mais allons-y, défrichons quelques pistes et ressentis.

Mon profil : amateur de "gros" jeux (les indéboulonnables chez nous : Through the Ages, Projet Gaïa...), de tous genres (euros, allemands, ameritrash, un peu de wargames). J'ajoute que chez nous on aime bien "poncer" les jeux, et que perso j'aime jouer "à l'instinct" (ce qui peut sembler contradictoire)....
Aller au message

Perso je trouve que l'IA pour 2 joueurs fait bien le boulot, et surtout est très simple et rapide à mettre en oeuvre. Par contre, même si le jeu à 2 reste sympa, il est supérieur à 3 ou 4 joueurs.
Aller au message

Civilization: Aube nouvelle est très bien pour un jeu de civ en temps relativement contenu. On y retrouve le système de cartes d'actions repris dans Ark Nova ;)
Par contre je conseille vraiment l'extension qui amène notamment un côté exploration qui n'existe pas dans le jeu de base, plus d'interaction avec les nouveaux objectifs qui peuvent changer de main, et une gestion des combats moins abstraite.
Aller au message

C'est l'état de ta carte (niveau I ou II) au moment où tu déclares ton action qui compte. Le fait de l'améliorer pendant la même action ne permet pas de profiter tout de suite de ses capacités avancées.
Aller au message

thepetolet dit :

Ara Qui Rit dit :
Je pense aussi que ce n'est pas la meilleure map, mais pas si horrible que tu le dis ^^
A tout hasard, vous n'oubliez pas que les 3 bonus donnent chacun un kiosque gratuit ? Cette erreur semble souvent commise.

Quel plateau penses-tu être le moins bon pour toi?

J'évalue toujours l'ensemble des éléments en jeu pour décider du plateau sur lequel je pars. Donc c'est assez circonstanciel, le lac d'argent est toujours bon par exemple.

Dans le vide, je...

Aller au message