Messieurs les consommateurs, je vous trouve bien sévère avec ce pov' Nicolas.
Ayant eu l'occasion de jouer et surtout d'expliquer (c'est entre autre mon taf...) Rattus Cartus, je peux vous affirmer qu'il n'y est pour rien !
Ce jeu (qui au bout du compte est assez simple) est tributaire de règles assez alambiquées dans lesquelles (hormis le bonus de batiment du début du tour) tout est imbriqué. C'est l'un des rares jeux auxquels je fais jouer quelques tours "pour du beurre" (durant lesquels je demande aux joueurs de jouer au hasard pendant que moi, je joue les différentes cartes qui peuvent poser problème ) pour lancer une partie. Ce qui d'ailleurs est assez pénible car il faut trier à nouveau les cartes ...

Cher Mr Nicolas

Je vous aime bien au contraire, vous êtes sympatique, mais je maintiens mon point en disant que vos explications de jeux sont flou, laborieuse et sans trame explicative. Je connais déjà les règles du jeu vu que je le possède, mais l'explication était très laborieuse, je ne suis le seul de cet avis à voir les commentaires.
Je n'ai certe pas vu toute les vidéos, mais (Africana entre autre) certaines explications sont laborieuse :)

Ne vous en faites pas, je vais quand même regarder vos prochaines explications espérant quand même que vous trouviez votre trame explicative

Ohhh...
Un Troll qui ne m'aime pas et qui se cache sous le pseudo de Mr Cal...
Il n'a pas du regarder toutes les TT Tv faites.... Ou pas bien. Les jeux n'étaient pas trop compliqués au moins ? ;)
Parce que même si j'ai des bas, c'est bien de ne pas exagérer quand même ;)

Ok, je ne veux pas paraître ingrats ou impoli, mais il faudrait vraiment que monsieur Nicolas arrête d'expliquer des jeux. À chaque fois c'est très laborieux, imprécis, flou et sans structure explicative. De plus la plupart des jeux expliqué sont de nature très simple. Je n'ai rien contre monsieur Nicolas, qui est très sympathique, mais les explications, c'est pas pour lui

J'pouvais pas, j'avais piscine... et surtout présenter un jeu à la TTTV, c'est un tout autre boulot !
Merci en tout cas d'avoir mis en avant le travail de traduction.

Quand on voit la façon de présenter le "super travail du traducteur de la règle" on se dit que le natif Français est certainement moins clair que le traducteur. Moi je dis : "C'est le fameux Jean-Baptiste Ramond qui aurait du venir à la tttv".

Pour l'auteur, je n'avais aucune certitudes quand à un homonyme, tout ça tout ça... Ce qui m'importait c'était de le citer pour son travail. Hop, c'est fait.
Pour l'explication... On va dire "Qui aime bien, châtie bien". Et voilà, je suis aimé... Très... ;)
Bon, ce fut brouillon alors que c'est simple finalement.
Désolé, la caméra, c'est moins mon truc ! ;)

Pfiou Cassandre t'es dur à suivre !

Le jeu doit avoir un potentiel, mais effectivement, j'en rajoute : les explications sont M.... On dit phal est paumé, mais c'est tout le contraire, grâce à lui au moins, j'ai pu comprendre un peu.. Mais il a fallu qu'il tire à lui les explications... Bon sang ! où est Mr Guillaume ???

effectivement il faut voir la partie pour comprendre le jeu !