Мистериум
settingsOleksandr Nevskiy, Oleg Sidorenko
brushIgor Burlakov
home_workIGames
local_shippingIGames
| Nombre de joueurs : | 2-7 | ||
|---|---|---|---|
| Age : | 10 ans et + | ||
| Durée de partie : | 42 min | ||
| Langues : | Français | ||
Les avis
Mysterium : Jeu plaisant et joliIl n'est pas toujours facile de trouver les bonnes cartes pour aider les joueurs mais j' apprécie beaucoup l'univers. du jeu. Papillotte
06/11/2023
7- Mysterium : Décevant
# parti
23/08/2023
3.9 - Mysterium : Spiritisme en carton
(En résumé, des boules de cristal en plastique, des cartes qui collent et une pendule en carton) Il y a les mystères d'Eleusis, les mystères de Paris, les mystères glacés de la carte des desserts et il y a les mystères Mysterium. A l'aide de cartes qui collent, un joueur représentant un esprit tente de communiquer les éléments d'un crime à un groupe de joueurs représentant des mediums dans un décor de série B en carton. Est-ce un Dixedo ? Est ce un Cluexit ? Mystère... Pourquoi les cartes collent elles ? Sont elles enduites d'une substance ectoplasmique ? Mystère... Pourquoi jouer à ce jeu ennuyeux dont le parfum de spiritisme à la gomme cache mal un mécanisme à deux balles ? MYYYYYYYYYYYYYYYYYYSTERE ! Si nous en jugeons par un jeu broyé précédement, il semble que les consonances latines en "ium" aient la cote chez les éditeurs de navets. Sur la boîte, on peut lire qu'une partie dure 42 minutes. Pas 45, pas 40, non 42 ! Il faudra certainement au malheureux acquéreur de ce jeu moins de 42 minutes et le concours d'aucun medium pour s'apercevoir qu'il s'est fait enfler. P.S. Retrouvez cet avis et quelques autres sur la face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux) tt-2459f6ee3e6e7e9...
02/02/2023
1.6 - Mysterium : Le mieux est l'ennemi du bien
Il faut tout d'abord souligner le remarquable travail éditorial : le matériel est beau et parfaitement adapté au jeu. Nous apprécions Dixit et les jeux coopératifs; Mystérium avait donc tout pour nous plaire. Mais la mayonnaise n'a pas pris. Après plusieurs parties à 4 et 5 joueurs, a priori les configurations les plus intéressantes, nous n'avons plus envie d'y jouer. Le jeu nous semble trop difficile et finalement hasardeux. Dans Dixit on doit relier un mot ou expression à une image. Ce n'est pas forcément simple mais en général une ou deux personnes, en plus du meneur de jeu, trouvent des associations adaptées qui permettent au jeu de décoller. Dans Mystérium, un joueur (le fantôme) doit relier une image (parmi ses sept de départ, une dizaine après recomplètements) à une autre image et cela 3x3 fois à 4 joueurs, 3x4 fois à 5 joueurs... Au mieux le fantome dispose d'une image adaptée et pour les autres il met un peu n'importe quoi, essayant de trouver des liens tirés par les cheveux ou totalement surréalistes, introuvables par les autres joueurs. En mode facile, à force d'éliminer des cartes on finit par péniblement trouver la bonne, sans avoir compris les indices! Le final est encore plus baroque puisqu'il faut faire correspondre 3 images (sur 7) à 3 images qui n'ont a priori aucun point commun. Ceux qui ont plein d'imagination verront des allusions partout, les autres ne verront rien. Il nous est arrivé de gagner, sans savoir pourquoi, et de perdre, sans espoir. Là où Dixit est purement un jeu de communication et d'ambiance où le score compte peu et ne sert qu'à rythmer et calibrer les parties, Mystérium ajoute un objectif commun (résoudre l'énigme) souvent frustrant. C'est intellectuellement séduisant mais, pour nous, ludiquement insatisfaisant. BSI40
02/02/2023
5.7 - Mysterium : Sa seule résussite : m'avoir fait rejouer à Dixit !
Bonjour, (plusieurs parties jouées) Je ne comprends vraiment pas ce que l'on peut trouver comme intérêt à ce jeu vis à vis de Dixit. 1) Il est très très lent avec énormément d'attente pour les non-fantômes 2) Le rôle le plus excitant dans Dixit est celui de conteur... là il est accaparé par l'un des joueurs pendant toute la partie. Personnellement j'étais conquis par l’asymétrie de Mr Jack, là pas du tout. => On a l'impression que le jeu est fait au mieux pour amuser le fantôme, au pire le faire mousser. 3) Il ne corrige pas du tout le travers de Dixit : si les joueurs sont un poil trop terre à terre (associations basées sur similitudes visuels et non cognitives) alors le jeu ne prend pas l'envergure qui le fait passer dans la catégorie des très bons jeux. (ce point est je vous l'accorde plus subjectif) 4) Je suis peut-être un peu lent à la détente... mais je n'ai toujours pas compris en quoi nous faisions une enquête. Que l'on soit des médium, que l'on puisse se tromper, mais que l'on trouve des triplets complets mais complètement faux... sauf un complètement juste... je ne vois pas. Bref, je fais une série d'assemblage pour avoir des indices et à la fin je fais mon enquête avec ces indices... ce qui n'est donc pas une enquête puisque c'est en une fois. 5) La mécanique même d'association est tout de même très aléatoire, ce qui n'est pas du tout un problème pour Dixit... puisque c'est à peine si nous comptons les points, et que ça y est est lissé puisque nous faisons un grand nombre d'associations tout en tournant sur les rôles. Ici ça conduit à un jeu long qui ne se joue finalement que sur la dernière association. 6) les association sont cadrées... donc on bride les associations : - on perd tout l'imaginaire que l'on peut développer dans Dixit - on perd énormément en rejouabilité... dès la seconde partie on revoit passer les mêmes associations pour les mêmes raisons. 7) le corollaire du 4... comme je n'arrive pas à comprendre ce que je fais dans le thème, je ne profite pas de ce que devrait apporter ce jeux par rapport à son grand frêre... l'immersion, rien de rien... paradoxalement (vue la qualité du matériel et des illustrations tout à fait dans le thème qui est fort) il s'agit d'un jeu abstrait. bref le jeu est très bien... car on a tout de suite envie de rejouer à Dixit pour comprendre pourquoi on y avait pris du plaisir... et on reprend du plaisir à jouer à ce grand frère, merci. jdulain
02/02/2023
2.4 - Mysterium : Pas mauvais mais décevant
Un beau jeu et une thématique originale. Il était donc prometteur mais finalement décevant. On retrouve les mécanismes de dixit, sans avoir trop d'apport supplémentaire. Smomo
07/09/2022
5 - Mysterium : Dixit empaté
On qualifie souvent Mysterium de "croisement de Dixit et du Cluedo en mode collaboratif". Si cette description semble sauter aux yeux, elle est en réalité assez trompeuse. Ce jeu n'est pas réellement collaboratif. Si la victoire dépend de tous, on joue au final surtout chacun dans son coin. On ne retrouve pas non plus l'exercice de réflexion du Cluedo par croisement d'indices. Finalement, Mysterium c'est plutôt pour moi un "Dixit empâté". C'est toujours magnifique, mais je préfère son grand frère qui va à l'essence avec moins de longueurs. MrSim
03/08/2022
6 - Mysterium : Ni bon, ni mauvais
Original oui. L'idée était bien mais un peu barbant à jouer je trouve. Un mix entre Dixit et Cluedo. Un peu fastidieux à mettre en place et à se souvenir des règles. Parties pas très excitantes, on peut s'acharner a trouver des indices sur les cartes et au final trouver la carte par hasard. Pas très fan. alexis_veg
02/08/2022
5 - Mysterium : Pas mauvais
Ce jeux dépend beaucoup du maitre du jeu . J'ai pas trouvé ça top mais pas passé un mauvais moment non plus . Thomas241193
16/05/2022
6
publications
autres sujets
 | Libellud recrute un.e chef.fe de projet ! | Libellud 03/06/2020 | |||||
| [Mysterium] Choix des cartes visions | tt-27bfb246cd27dae... 24/02/2019 | |||||
| [Tric Trac Shop] Top Ventes 2018 | LEauCEstNul 19/01/2019 | |||||
| Deutscher Spiele Preis 2016 : Direction Essen, arrêt en Afrique ! | loïc 16/09/2016 | |||||
| Mysterium - Hidden Signs : le concours spiritique ! | Nrx 08/07/2016 | |||||
| TTCup8 : De les quarts de finale | Molmo 30/06/2016 | |||||
| TTCup 8 : De les 1/16èmes de finale | Rwain 25/06/2016 | |||||
| TTCup8 : De les invitations. | eins 14/06/2016 | |||||