search
S'inscrire
Boîte du jeu : Maharaja

Maharaja

settingsKlemens Franz, Michael Kiesling, Wolfgang Kramer
brushKlemens Franz
home_workIntrafin, Cranio Creations
local_shippingIntrafin
Nombre de joueurs :1-4
Age :14 ans et +
Durée de partie :90 min
Langues :Français
    7
    "Maharaja" est la nouvelle édition du classique de Wolfgang Kramer et de Michael Kiesling, initialement paru en 2004. Dans cette nouvelle version du jeu, qui supporte de 1 à 4 joueurs et s'enrichit de nouveaux graphismes et composants, vous construisez des statues de votre Dieu de référence pour faire plaisir au Maharaja, lors de sa visite, et vous marquez des points de victoire, en fin de partie, en fonction des majorités que vous atteignez. Durant la partie, les joueurs jouent le rôle de prêtres qui voyagent dans différentes villes de l'Inde, construisant des statues et des sanctuaires dédiés à leurs dieux préférés pour élargir leur culte. Pour ce faire, ils sont assistés de plusieurs personnages aux capacités différentes. Chaque année, le Maharaja, le grand roi de l'Inde, changera de résidence et les joueurs recevront des récompenses en fonction de la valeur d'adoration de leurs dieux. Au début de chaque année, les joueurs planifient leurs actions dans une phase secrète à jouer simultanément. À la fin de la septième année ou lorsqu'un joueur construit sa septième statue, le jeu se termine et le joueur avec le plus de prestige gagne. Outre les nouveaux graphismes et composants et les joueurs qui construisent désormais des statues au lieu de palais, cette nouvelle édition de Maharaja comprend de nouveaux personnages à utiliser pendant le tour qui changent l'ordre du tour, des moyens supplémentaires pour gagner des points de victoire, un bonus supplémentaire chaque fois que vous marquez un ville après la visite du Maharaja en fonction de l'assistant que vous avez choisi, et des règles modulaires supplémentaires qui peuvent être ajoutées pendant le jeu et dans le score final.

    Les avis

    • boîte du jeu : MaharajaMaharaja : Printemps Indien !
      MAHARAJA présente donc un jeu de programmation plutôt classique à des fins de placements et de majorités. Il réussit à rester thématiquement cohérent alors que son système de jeu est proche d’un jeu abstrait. L'avis complet :

      le.meeple.jaune

      28/04/2021

      7
    Tous les avis

    publications

    autres sujets

    Maharadjah (le Britannia-like) et varianteMaharadjah (le Britannia-like) et variante
    [[Maharaja](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/maharaja-1)] Ca fait longtemps que Maharadjah traîne sur mon étagère, et j'aimerais bien y jouer. Autant le thème que le principe à la Britannia me tentent beaucoup, mais j'ai été un peu découragé par les avis, principalement sur le geek qui mettaient en avant la maladresse des règles, le manque d'équilibre, les faiblesses historiques. Et puis j'y ai aussi vu un lien vers cela. Une variante qui a l'air bien travaillée et beaucoup plus juste historiquement, et ne nécessitant que peu de modification du matériel de base... Maintenant, ça a l'air très bien sur le papier mais quelqu'un ici l'a-t-il testée ? Qu'est ce que cela donne en terme d'équilibre, de jouabilité et de durée de partie ? Si vous avez joué au jeu de base ou avec d'autres variantes et avez des avis, je suis preneur aussi...

    tt-1bf24c66bdcbbe3...

    11/06/2009

    [Maharaja] Un yogi double action ?[Maharaja] Un yogi double action ?
    Dncan dit: Bonjour, J'aurais tendance à considérer que comme c'est une action ponctuelle, et que c'est le même personnage qui aide l'architecte du joueur, il considère qu'il a déjà donné ce tour-ci et refuse de le faire à nouveau. On joue comme cela aussi Selon la regle anglaise : "If a player has the yogi, he receives 1 action chit during his turn." Cela s'interprete a mon avis ainsi, si un joueur possede le yogi au cours sa phase de jeu, alors il recoit un jeton d'action (et un seul).

    tt-915835e4e73f67c...

    02/02/2006

    [maharadja] monopole[maharadja] monopole
    Rinou dit: tu baiise effectivement de deux cases malgrés cette erreur de frappe, je pense avoir compris ta réponse. Merci Quelle faute de frappe

    tt-559073ddac0e232...

    23/07/2004