search
S'inscrire
Tous les avis pour : Lord of the Ring Trading Card Game (undefined)
Pas mauvais
Un super jeu où j'ai fait quelques parties. Il y avait pas mal de cartes cheatées mais c'était sympa de retrouver le Lotr en jeu de cartes. Il y avait d'autres extensions que je n'ai pas continuer par manque d'intérêt je pense (ça remonte :-) )

onikage31

13/01/2017

6
très décevant
J'ai été très déçu par ce jeu. J'adore le thème, je trouve qu'il est bien rendu, les cartes sont magnifiques, et quand on l'ouvre (j'ai acheté tout un stock à pas cher) on se régale. Et on joue... et je n'y ai pas trouvé d'intérêt. De mon point de vue c'est inutilement complexe, je dirais même bourrin, et long... Jugement peut-être un peu sévère mais à la hauteur de l'espérance suscitée, je préfère de très loin la première version

tt-9592dfa9d1bfc75...

22/02/2012

4
Le seigneur des TCG !
De tous les jeux de cartes à collectionner, Lord of the rings est mon préféré. On est vraiment plongé dans l'ambiance, le jeu est très prenant, les mécanismes intuitifs. La grande idée est qu'à chaque tour, chaque joueur joue ! Quand un des joueurs joue la communauté de l'anneau, les autres (on peut jouer à plus de 2) lui opposent les forces de l'ombre. Puis ça se passe de même avec le joueur suivant ; aucun temps mort donc. Et plus ça va, moins ça va : plus on avance dans le "chemin d'aventure", plus les dangers sont grands... Il faut donc trouver un juste équilibre entre ralentir le plus possible la progression adverse et faire survivre son propre Frodon. Chaque partie est une grande aventure, que du bonheur ! Mon coup de coeur porte sur le jeu lui-même, ma note ne prends pas en compte le prix (je suis le premier à dire que c'est un point extrêmement négatif pour les TCG en général), et puis ce jeu n'est malheureusement plus édité donc c'est difficile à trouver désormais... Mais j'adore ce jeu, dès qu'il m'est possible d'en faire une partie, je fonce !

Nilleshna

28/01/2010

10
Bien, mais pas assez pour un "trading card game"
J'ai acheté deux starters et quelques boosters sans trop y croire, poussé comme d'habitude par des copains enthousiastes. Et comme je m'y attendais, après trois ou quatre parties, jamais ils ne me reproposèrent d'y rejouer. Mais pourquoi donc, me demandez-vous ? Et bien je vais tenter de vous répondre : C'est le même problème qu'ont tous ces jeux qui tentèrent de détrôner magique auquel j'ai joué (Guardian, warcry, call of cthulhu, vampire). Ils ont pourtant un thème bien meilleur, des illustrations plus belles, des idées originales, mais la sauce ne prend pas. Selon moi, principalement à cause de la longueur des parties et la lourdeur des mécanismes. Là ou magic fini par être léger et rapide une fois qu'on maîtrise, ces jeux restent lourdingues et long. Les mécanismes légers (voir presque inexistant) de magic permettent aussi aux cartes de rendre chaque partie différente. Ce qui n'est pas le cas pour ces jeux. Donc, Lord of the rings trading card game, n'est ni moins bon ni meilleurs que la plupart des autres trading card game. Et c'est justement là le problème. Pourquoi dépenser son argent dans celui-là plutôt que dans un autre ?

tt-b03657709344680...

22/03/2006

6
un bon jeu, mais coûteux
le système et très bon, et le jeux très fun. A l'approche de l'extension black rider, le jeu possède beaucoup plus de stratégie de deck, pas seulement à cause du nombre de cartes maintenant disponible, mais bien par ce que de nombreux nouveaux mécanismes (tout les compagnons ont un niveau de corruption, les threats, l'initiative) apportent une plus grande richesse au jeu. pourquoi 3 alors ? par ce que c'est un JCC et que pour le coup avoir un gros deck ça coûte chère, très chère. De plus il y a vraiment une sacré différence de puissance entre les rares et les communes et les nouvelles extentions ont le dont de mettre au placard un très grand nombre d'anciennes cartes. Une belle mécanique, mais plus t'es riche, plus ton jeu sera bon. Un jeu qui va avec son époque.

tt-556dbbb74893a93...

14/02/2005

6
Magic(que)
Le theme du seigneur des anneaux a ses fans ou pas. J en suis. Mais meme soucis qu avec les cartes magic, on ne gagne à affronter les passionnés que par l acquisition de nouvelles cartes couteuses et sans fins.

Yoda

25/10/2004

8
a collectionner, malheureusement
Eh oui, c'est un jeu de carte à collectionner : j'ai du laisser tomber Magic pour raison financière alors je vais pas pouvoir ller plus avant dans ce jeu. J'ai quand même deux bons deckspour jouer parce ue les mécanismes sont bien huilés et c'est vraiment sympa de jouer alternativement la communauté et les serviteurs de Sauron. Les cartes sont en plus très très jolies (avec les photos du film). A mort le marketting donc qui nous prive de super jeu nombre de parties : 10 à 20

tt-84d581d1cb97714...

14/09/2004

8
Ca reste un JCC !!!
Il faut reconnaitre que ça fonctionne pas si mal. Les mécanismes sont sympa, même si je trouve le jeu un peu trop linéaire. Le fait de jouer à tour de rôle les deux camps est par contre sympa. Le hic, c'est que je ne suis pas un fan des JCC, qui au total coutent une vraie fortune. Un bon jeu malgré tout, mais si vous êtes prêt à y mettre un certain prix !

tt-044d64a3eb68fd7...

03/02/2004

4
Pour les collectionner toutes !
Voilà donc le nouveau jeu de carte basé sur le Seigneur des Anneaux. Le changement d'éditeur aura permis au jeu de prendre un nouveau départ et ainsi d'être plus abordable au niveau des règles (et oui je ne parle pas du prix, c'est des cartes à collectionner quand même !). La grande idée est que les joueurs mènent leur propre communauté de l'anneau vers les Monts du Destin afin de détruire l'anneau unique. Le paquet se constitue donc une deux types de cartes : les cartes de communauté et les cartes des forces du mal. Ces dernières seront utilisées afin de contrer la communauté des autres joueurs durant leurs phases de jeu. Le jeu est prenant, pas trop long et intègre assez bien les spécificités du monde de Tolkien. On pourra regretter le nombre limité de cartes et l'absence des règles avancées dans les paquets de base ! Oystercult

tt-2f4ebf190716678...

13/07/2003

6
sympatoche
Après avoir fait plusieurs parties de LotR avec des amis, je tirerai de ce jeu un bilan nuancé. Au vu des cartes qui composent le jeu je dirai que le concept est bon, agréable et fluide. Par contre aucune possibilité de bâtir de véritable stratégies interessantes à moins d'acheter des tonnes de booster (4€50 pour 11 cartes !!!). Donc moi je dis NON, je n'invistirai pas 3000F dans un jeu de cartes à collectionner qui va péricliter dans quelques mois (après tout la durée de vie d'un TCC n'est pas bien longue, sauf peut-être pour Magic ou 5ring). Alors passez votre chemin y'a rien à voir...

tt-23fba78c9e5ab8c...

21/05/2002

4
Les cartes du milieu
Encore un jeu de cartes a collectionner,un de plus... Mis a part le coté marketing evident,force est de constater que le jeu (je n ai fait que quelques parties avec des jeux pretés,loin de moi l idée d investir) tourne plutot bien,le jeu est simple mais pas simpliste,un petit suspens s installe meme vers la fin de partie,bref c est plutot un bon cru. On y retrouve un peu l'autre precedent jeux de cartes sur Le seigneurs des anneaux ,Middle Earth,mais en beaucoup moins complexe.Ainsi chaque joueur doit arriver a un lieu precis,tout en jouant des embuches sur ces adversaires... Pas original ,mais amusant. Par contre,je n aime pas les cartes avec des photos de films,aussi reussies soient elles...Ben oui ,pour moi,une carte doit avoir des dessins dessus. Enfin,si les extensions multiples vont s'en doute enrichir le jeu,le jeu me semble un peu cher,et possede une proportion de rares/uncommons plutot elevée...Bon courage,amis collectionneurs.

Hadoken

30/11/2001

6