Confrontation - l’Âge du Rag’narok
settings
brush
home_workRackham
local_shippingRackham
| Nombre de joueurs : | null-2 | ||
|---|---|---|---|
| Age : | 14 ans et + | ||
| Durée de partie : | 45 min | ||
| Langues : | Français | ||
Les avis
Confrontation - l’Âge du Rag’narok : Confrontation nouvelle versionCette quatrième version du jeu Confrontation renouvelle complètement le système de jeu, en passant de l'escarmouche au format de grande bataille d'unités. Les règles du jeu sont inspirées de celui d'AT-43, on y retrouve donc tout ce qui fait son charme, mais aussi quelques modifications pour rendre le corps à corps un peu plus complexe. Les règles du jeu sont assez simples et intéressantes, même si on y trouve quand même quelques incohérences. Le jeu est assez fluide et plutôt rapide tout en restant agréable à jouer. La qualité des figurines est un peu inégale mais dans l'ensemble elles sont très correctes, plusieurs étant même très réussies. Par contre, ce qui a vraiment tué le jeu, ce sont les inégalités assez improbables entre les armées. Les dernières armées sont vraiment d'une puissance incroyablement supérieure aux premières, par exemple avec l'invocation d'unités entières sans limite, ou des sorts de démolition démesurée. Tout cela rend certaines parties impossibles à gagner. Confrontation ADR a aussi une bonne tendance à tomber dans le gros combottage, certains combinaisons permettant à elles seules de décider la partie. Zypher
07/08/2012
6- Confrontation - l’Âge du Rag’narok : est on dans les années 80 ?
Un système de boite d'armées dépassé, des règles pas assez simples, des figurines trop cheres et pas forcement de qualité ... Adieu Rackham ... tt-6037aa7edccaf38...
05/11/2009
2 - Confrontation - l’Âge du Rag’narok : beau mais mauvais
J'ai volontairement retardé le moment ou je déposerai un avis, j'attendais de pouvoir juger sur un combat de masse ,et donc la sortie de suffisamment de figurine pour que créer une armée soir un minimum intéressant. bon le système d'activation est très bon même si il est pompé sur d'autre jeu , et les figs sont très belle mais tout le reste est dépourvu d'intérêt, un systeme de combat pas trop mauvais mais destiné a un jeu d'escarmouche en fait c'est un des principaux problème, une succession d'escarmouche pas un jeu de bataille de masse , 10 minute par unité ( oui bon j'exagere mais en fait quand on joue l'effet est encore plus long) le système manque totalement de fluidité 1 tour de jeu prend au minimum 1 heure par joueur , c'est long ,c'est pénible , trop de calcul pour un jeu qui finalement pour le temps passé n'est pas assez simulationiste. rajoutons le système de magie le plus mauvais auquel j'ai pu joué , la notion d'elixir qui plombe le jeu un prix d'armée tellement exorbitant que même la concurence en rêve la nuit . Reste que les figs sont belles et qu'elle sont compatible hybrid, le seul intérêt du jeu réside là utiliser les fig dans d'autres jeux. Une énorme déception. adel10
04/03/2009
2 - Confrontation - l’Âge du Rag’narok : Confrontation enfin jouable!
La v4 de Confrontation est une vraie réussite à mes yeux. Finies les sorties au petit bonheur la chance. Vive les livres d'armée! Finies les règles bancales et lourdes. Vive la simplicité, la rapidité et le fun! (bon, il y a encore des choses à améliorer mais la base est saine et solide). J'adore! latribuneludique
07/10/2008
8 - Confrontation - l’Âge du Rag’narok : Désiquilibre...
N'étant pas un grand amateur de "wargame" et n'ayant jamais joué une partie "complète", mon avis sera certainement de moindre valeur et je ne vais donc pas, comme à mon habitude, pondre 100 lignes de commentaires ;o) Donc, je précise que c'est principalement le contenu du Stater Pack que je vais "critiquer" Concernant le matos, beh, on a droit à une belle grosse (très grosse) boîte, bien encombrante comme il se doit et là, on se permet déjà d'imaginer de belles choses sur le contenu et là, beh, disons qu'on retombe tt de suite ds la réalité : une pte quinzaine de figurines en plastiques (peintes, heureusement), 1 gros livre de règles, 1 mini décor et 1 feuille A2 représentant 2 terrains...Mouais ! Les figurines : je les ai trouvées assez réussies (même si qqes défauts sont à noter : des têtes qui ballotent par exemple) et très sympas à manipuler...le livre de règles est rempli de photos et de schémas assez clair (il m'a fait un peu penser à Battlelore) !! Concernant les décors, si on peut les appeler comme ça, j'ai été assez déçu..pour le prix, je pense qu'un papier cartonné n'aurait pas été de trop ! Passons aux règles, pr ma part, ça a été relativement clair...20min d'explications et hop, on a commencé à jouer ! Il est clair qu'avec 2unités, l'aspect tactique est assez limité...Mais de tte façon, pr ma part, tous les jeux qui font appel à des brouettes de dés (même si j'aime ça) sont relativement difficiles à classer ds la colonne "tactique" ;o) !! Dans ce pack, toutes les unités sont des "unités de corps à corps", aucune unités à distance, ni mage, etc...bref, on se rentre dedans et c'est tout. Le faible nombre d'unités rend les parties très rapides, du coup, on peut se permettre de les enchaîner...ce qui peut être positif...malheureusement, après 2 parties, nous nous sommes rendus compte du désiquilibre qui régnaient sur le "plateau" !!! D'un côté, nous avions les "Griffons" et de l'autre, les "Wolfens"...Sur les 2 parties, les Wolfens ont littéralement massacré les Griffons ! Après réflexion, à part avoir une chance insolante aux dés, les Wolfens sont très très largement favorisés...Sans rire, nos 2 parties n'ont pas dépassées les 10min et franchement pr 60 euros, ça fait mal En résumé, oui, j'aimerais bien y rejouer ms en aucun cas, je n'achèterai ce Starter Pack qui pr moi est complètement inutile et désiquilibré sur les unités proposées tt-d6795bb78e0e8c4...
08/09/2008
4 - Confrontation - l’Âge du Rag’narok : Très mauvais starter set
Avant de commencer, comprenons-nous bien. C'est bien la critique du starter set que je fais ici et pas de Confrontation : l'âge du Rag'narok (CaR dans ce qui suit) dans son ensemble. Première impression en ouvrant la boîte : C'est joli. La gravure des figurines est sympatique et la peinture agréable. Ce n'est évidemment pas du niveau des photos de figs présentes sur le site de l'éditeur, mais c'est satisfaisant. C'est un très bon début donc pour ce starter qui, en plus, comprend les règles complètes du jeu. En manipulant les figs, on se rend quand même compte que certaines nécessiterons un point de colle pour tenir les têtes qui pendent mollement (par exemple). Personnellement, un bras d'un de mes lanciers griffons s'est cassé quand je l'ai sorti de son emplacement. L'ensemble est tout de même d'assez bonne facture. Sauf le mètre ruban qui est une foufe. Mais il reste utilisable. Niveau jouabilité maintenant. Et c'est là que ce starter set perd des points. Premièrement, il n'y a pas une seule fig capable de tirer à distance. Les choix stratégiques d'une unité se limitera donc à foncer dans le tas pour frapper ou ... non, c'est tout. Deuxièmement, les Wolfen (qui ont plus de points d'armée que les Griffons) ont un score de peur. Concrètement, ça veut dire qu'en cas d'assault (assez probable vu qu'il n'y a que des unités de càc), les Griffons ont une chance sur deux de faire dans leur froque. S'ils ne se ralient pas lors de leur activation (une chance sur trois d'y arriver puisqu'il seront au contact avec une unité effrayante et, dans la majorité des cas, avec une puissance suppérieur) ils seront purement et simplement éliminé. En effet, les rares figs qui survivront au désengagement sortiront du plateau de jeu immédiatement. Bref, les pauvrent Griffons ont toutes les chances de se faire dégommer en quelques minutes de jeu. Ce starter set s'avère donc totalement injouable et donc inutile dans un autre but que celui d'apprendre les règles. Pour 60€, c'est quand même dommage. Il faudra au minimum une unit box en plus par armée et jouer sur une surface plus grande que le poster de jeu fourni pour espérer faire une bataille correcte. En résumé : + Règles complètes (mais il faudra quand même au moins l'Army Book de son armée pour jouer). + Jolies figs. - Léger manque de finition au niveau de l'assemblage des figs. Mais ça peut être un avantage pour ceux qui voudrait intervertire deux parties de figs différentes. - Déséquilibre des forces en présence. - Injouable sans acheter du matos en plus. - Les factions proposées ne sont pas les plus charismatique d'Aarklash, mais c'est un avis personnel. Bref, si vous voulez vous essayer au jeu de figs méd-fan. CaR est une bonne idée. Mais ne passez pas par le starter set. tt-641353035cdd46c...
08/09/2008
4 - Confrontation - l’Âge du Rag’narok : Mieux qu'avant, mais très déçu quand même.
Bonjour, Parler de Ragnarok me rappelle beaucoup de souvenir et en particulier les arguments qu'on me sortait pour me convaincre que quitter Warhammer pour ce jeu. Avec le recul, je ne peux qu'exprimer une déception par rapport à cet eldorado qu'on me décrivait. Les figurines de Rackham sont très très belles, c'est un fait indéniable. Malheureusement, je trouve que leurs places est plus sur une étagère que sur une table. En effet, leurs positions dynamiques les rendent peu pratique à un jeu de figurines, à cause d'une épée de 10cm qui empêche d'approcher les figurines au corps-à-corps, à cause d'une jambe dançante qui fait des croche-patte aux figurines aux alentours, à cause des tortionnaires dont on ne sait pas trop où se trouve l'avant. De plus, depuis le changement d'échelle, les figurines sont trop fragiles, même en les tigeant. (c'est à dire en leur insérant des tiges pour les solidifier, ce qui est une opération à risque pour les frêles humains) et lorsqu'il y a des figurines des 2 échelles, sur le champs de bataille, c'est particulièrement horrible. On m'avait vanté que Ragnarok couterait beaucoup moins cher que Warhammer. Après vérification, il semblerait que ce soit le contraire. Pour le prix de la boite de base de Ragnarok, on a celle de Warhammer (avec une centaine de figurines pour rappel) plus un livre d'armée déjà. De plus, alors qu'à Warhammer, on trouve des bataillons d'une soixantaine de figurines plastiques pour 72€ dans les magasins spécialisés, les figurines de Ragnarok sont quasiment toutes en métal actuellement, ce qui implique un prix doublé, et ceci sans compter le marché de l'occasion beacuoup plus important du côté de Warhammer. J'espère beaucoup en les futures (j'écris en janvier 2008) figurines plastiques, mais si elles sont au même prix que celles de AT43, cela ne va pas changer la donne. Ensuite, les joueurs de Ragnarok me semblent de plus en plus difficile à trouver. Alors qu'à l'époque où j'ai commencé, j'en connaissais une dixaine, je n'en croise plus un seul maintenant, chose inconcevable chez Warhammer où il suffit d'aller dans le magasin attitré pour en trouver une vingtaine. Ensuite, je déplore aussi l'inégalité des sorties des différentes armées. Si les vieilles armées sont largement favorisées en variétés et en quantité (griffons, wolfens, lions, scorpions), les armées jeunes sont largement défavorisés. (drunes, dévoreurs, serpents) Côté tactique, je déplore aussi que la psychologie soit moins présente qu'à Warhammer et qu'il n'y ait pas plus d'avantage pour les charges de flancs. Cette nouvelle édition de fin 2007 est tout même largement mieux que la précédente. Les parties sont en effet beaucoup plus rapide et sont plus tactiques. Mais tous les défauts ci-cités me laissent un gout amer et me donne plus envie de chercher à me débarrasser de mes figurines si chèrement achetés et si longuement peintes pour faire de la place à d'autres jeux que de les garder pour y jouer une fois ou deux par an. tt-ea100903d2da2d7...
27/01/2008
6 - Confrontation - l’Âge du Rag’narok : encore meilleur que AT-43
Voilà 3 semaines que le starter est sorti et je suis devenu de plus en plus accroc. Bien sur le starter ne suffit pas à faire des parties passionnantes, il faut les livres d'armées (pas encore sortis mais une préversion est disponible sur le site de l'éditeur), et des figurines supplémentaires. Parlons d'abord du starter : les règles sont énoncées bien plus clairement que tout ce que Confrontation a pu faire par le passé, ça ne reste pas totalement clair partout mais on finit par tout décrypter. Le starter est prêt à jouer : à chaque chapitre de règles, un mini affrontement permet de tester les règles nouvellement apprises, c'est appréciable pour appprendre pas à pas et très didactique. Le système de jeu est adapté d'AT-43 dont je suis joueur depuis un an : chaque affrontement se traduit par un lancer de dés (classique!), et le seuil à obtenir est défini en fonction d'une table très simple, qu'on apprend rapidement par coeur. Chaque soldat d'une unité donne droit à un ou plusieurs dés. Les 6 donnent des dés supplémentaires ce qui permet des rebondissements imprévus. Ces règles sont incomplètes par elles mêmes, elles nécessitent l'ajout de livres d'armée comme pour beaucoup de jeux de figurines de ce style. Les livres d'armées permettent de composer des compagnies selon des règles bien précises (par exemple telle faction contient une unité de cavalerie, ou une machine de guerre etc). Bref prévoir quelques achats en conséquence. Pour l'instant je joue avec des armées très simples, inspirées des livres d'armées disponibles sur le net. Soit des compagnies de 3 ou 4 unités (de 3 à 8 soldats) et un personnage (appelés des incarnés car ils sont investis de dons divins). Et c'est vraiment addictif : la multitude de choix tactiques possibles au moment du choix des troupes, la beauté des figurines qui a fait la renommée de cet éditeur la simplicité des règles permettent de jouer à l'infini sans se lasser, j'en suis convaincu. drfox
15/01/2008
10
publications
autres sujets
 | Système de mise en place rapide d'un champ de bataille | shix 11/06/2018 | ||||
| Confrontation l'Age de Ragnarok, ça vaut le coup ? | Jones 30/12/2012 | ||||
| Petite question de newbie [Confrontation] | Jones 23/10/2011 | ||||
| Rackham legends, une gamme à peindre | tt-9a80ce6a68ead7f... 18/04/2008 | ||||
| [Confrontation : l’Âge du Rag’narok] bien ou pas ? | tt-bbffceda875cfbc... 12/01/2008 | ||||
| Confrontation : l’Âge du Rag’narok sur les étals | latribuneludique 21/12/2007 | ||||
| Confrontation en pré-peint ! | cyttorak 16/09/2007 | ||||