Déterrage de topic pour dire qu'on a un nouveau set Fantasy qui profite de toutes les améliorations qu'ils ont développé depuis 2014 !
Il reste à peu près 48h pour ce nouveau KS, plus d'infos ici .
C'est du pur ludisme, tout ça. Ces actions ont pour but de "gagner la partie" :
Le narrativisme a pour but de créer de l'histoire, y compris créer des embuches que les joueurs vont devoir par la suite résoudre :
- "X va voir son mentor pour lui enseigner une technique de combat particuliere", et devenir plus fort en combat (ludisme),
- "Y doit gerer sa guilde des voleurs", et devenir plus fort en politique des ombres (ludisme).
L'expérience est un mécanisme ludiste. Si tu retire les récompense et l'expérience, tes joueurs vont faire autre chose, beaucoup plus narrativiste (ex: aller revoir d'anciennes connaissances) ou simulationniste (ex: explication de la métaphysique de ton univers).
Ou seront très peu motivés s'ils souhaitent juste faire des parties ludistes.
Il n'y a pas de jugement de valeur à avoir sur le ludisme / narrativisme / simulationnisme. Ce qui est appelé le roleplay n'est pas narrativiste, simulationiste ou ludiste. Ce sont les attentes et les "buts du jeu" des joueurs qui le sont.
Ta table et toi seront plus naturellement attirés par une facette des attentes de jeu plutôt qu'une autre.
En général, elle a été décidée lors du contrat social (= quand vous vous êtes mis d'accord pour jouer comme-ci comme-ça, c'est CRUCIAL de le faire avant chaque campagne).
Ceci dit, si vous vous connaissez bien, le contrat social peut juste être "les gars, on joue à Donj ?", sans avoir à définir ce que doit être Donj pour chacun d'entre vous.
sybil-0 dit: Je suis d'accord avec toi sur le fond Val, mais si tu savais le nombre de jeux que j'ai reçus, soutenus avec ce même désir que tu exprimes d'aider un créateur, et que j'ai à peine ouverts pour placer le matériel dans la boîte (Tower, Rise to Power, Tiny Epic Defenders, Dig Down Dwarfs, Black Market Warehouse, etc.).
J'ai participé à plus de 150 campagnes et de tous les jeux que j'ai reçus (environ 35), seulement 4 ou 5 de ceux-ci sortent régulièrement (Steampunk Rally, Asking for Trobils, Biblios Dice, Super Motherload, Progress...)
Dans la dernière année, j'ai aussi acheté une vingtaine de jeux en magasin. Tous ces jeux, à quelques exceptions près, sortent plus souvent que tous mes jeux KS.
Je continue à soutenir des projets, je suis sur la plateforme quotidiennement, mais ultimement, je m'aperçois que les meilleurs jeux sont ceux qui voient le jour en boutique.
Kickstarter m'a appris à chercher toutes les informations disponibles sur un jeu, à regarder un maximum de vidéos pour avoir une opinion précise du jeu et surtout, à réfléchir plusieurs jours avant de prendre une décision sur un achat éventuel. Lorsque finalement je décide que le jeu en vaut le coup, habituellement je ne suis pas déçu!
Certains de ces jeux ont vu le jour sur KS (Viticulture, Xenoshyft, Penny Press, Agents of Smersh, Run, Fight or Die) et d'autres sont simplement des jeux découverts en faisant des recherches sur d'autres jeux similaires.
En conclusion, le jeu ne te coûte qu'une poignée d'euros, mais il ne comblera probablement pas tes besoins ludiques! Du moins, c'est mon expérience personnelle qui le dit!
moi c'est exactement l'inverse tous les jeu qui sortent sont des jeux kickstart , ou ulule
famous zombie , les tiny game, time master ,villain & vigilantes, the agent,
[[Apocalypse](https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/apocalypse)]
Bonjour,
Le cycle bouclé du passage de la vie à la mort et réciproquement pour ce qu'est l'objet ludique est bien elliptique.
Si un jeu est mort un jour et même avant de naître il est vivant parmi les morts et si ce même jeu est vivant il l'est parmi les morts et les vivants. C'est la magie !
D'accord, face une inexistence véritable comment inverser la donne ?
Tout ça pour dire simplement qu'en tant qu'"auteur de jeu", ou plus humblement en tant qu'utilisateur de ce forum, je ressens comme une illusion de réalité ou une réelle virtualité qui me pousse en avant.
Pour communiquer, communiquer encore et encore (dans le vide, pour le bide) en essayant toujours de réussir.
Espérer, espérer, qu'un jour le Monopoloie Riskpursuit change de route vers le socio-libéralisme ludico-politique.
Pour la militance du jeu comme outil politique.
ça marche
Sinon pour revenir au proto du sujet, je l'ai retesté hier et il tourne très bien
Juste à voir si le côté calcul d'écart ne casse pas le fun (m'enfin ça reste vraiment très léger).
rugal dit: Déjà, le thème et l'explication du jeu m'avait beaucoup emballé. Le jeu en lui même, déjà moins.
Tu t'attendais à des mécanismes ou un type de jeu en particulier, au vu des explications ?
(en ce qui concerne la phase de négo, elle n'existait pas vraiment avant et ça ne me déplaisait pas non plus. Mais tout dépend des joueurs je crois... Il n'y a pas eu 2 parties pareilles à cet égard.)
Apocalypse : Nuclear war![[Financé,Terminé] Battle Systems Urban Apocalypse (KS)](/_next/static/media/defaultImg.7dc0375b.svg)