Yspahan / San Marco / Guatemala Café : lequel ?

[Guatemala Café]

Bonjour,

Je recherche un jeu de placement, éventuellement avec des actions à mener histoire de rendre le jeu varié.

A la lecture des articles de Tric Trac, j'ai sélectionné pour cette confrontation:
1) Yspahan,
2) San Marco
3) Guatemala Café,
Voire pourquoi pas Portobello Market ou Hermagor.

J'ai d'ors et déjà éliminé Santiago (calculatoire et bluff), Mykérinos (je préfère Yspahan), Torres (rebutant par trop de réflexion et de stratégie), les Colons de Catane…

Les critères de choix. Idéalement le jeu devrait être :
- top à 3 ou 4 (si le jeu est sympa à 2 également c’est un plus mais bon...),
- accessible aux débutants que nous sommes (on est pas des "gros joueurs"), sans être simpliste non plus. Une pincée de hasard ou des renversements de situation sont tolérés voire bienvenus.
- qu'il renouvelle son intérêt de partie en partie, et qu'il donne immédiatement envie d'en refaire une!
- qu'il ait le "petit plus", son originalité ou le petit je-ne-sais-quoi qui le rende indispensable à une soirée jeux.

Mes a priori:
Yspahan me semble très bien, malgré pas mal de paramètres à gérer en même temps. Le thème et le principe m’attirent.
Les choix de cartes de San Marco doivent générer interactions et dilemmes croustillants, je redoute un côté un peu répétitif et long (?)
Guatemala Café m’attire et me paraît un bon challenger, bien que je le connaisse moins.

Je n’ai joué à aucun de ces trois jeux, alors si vous pouvez m’orienter en me donnant vos ressentis et surtout les atouts de chaque chacun : « celui-ci se détache pour tel aspect, celui-là pour tel autre ».
Ainsi je pourrai dégoter le plus adapté à mes amis.

Encore une fois merci pour ce beau forum. :kingboulet:

Cyril

San Marco n'est pas jouable à 2 et pas forcément simple à trouver actuellement.
Guatemala Café est trop récent pour avoir vraiment des avis et du recul dessus.
Donc pour l'instant je dirais Yspahan.

Pour San Marco, je crois que la variante pour 2 existe mais ce n'est pas un point déterminant pour mon choix.
Effectivement il est difficile à trouver mais en cherchant bien :wink:

As tu joué à ces jeux? Quel est ton avis ?
Merci à toi.

Cyril

bah San Marco et Yspahan sont indéniablement de très bons jeux et répondent assez bien aux critères que tu as fixé. San Marco fonctionne un tout petit plus mieux à trois joueurs qu'à quatre (mais je chipote un peu là...) et c'est un jeu un peu plus cérébral qu'Yspahan je dirais, ce dernier étant un peu plus léger (la présence des dés sans doute).

Après je crois que c'est vraiment affaire de goûts personnels.
Portobello Market divise vraiment les joueurs qui l'ont testé pour le moment et Hermagor me semble un peu plus complexe.

Sinon, il y a Notre Dame qui correspond parfaitement à ta description aussi. Là encore, c'est tout nouveau ça vient de sortir, mais les premiers échos sont très élogieux.

La variante à 2 de San Marco est même très bonne.

J'aime beaucoup San Marco, c'est un excellent jeu de Majorité,
très original dans sa mécanique. Bonne rejouabilité.
J'aime aussi beaucoup Yspahan, sa mécanique est également très
originale. Bonne rejouabilité également.

Pour trancher entre les deux, ce sera vraiment affaire de gout,
faut éssayer quoi.

J'ai lu la règle de Guatemela, j'y joue vendredi soir, pour le moment
je n'ai pas d'avis, mais ce serait une enorme bonne surprise qu'il tienne
la comparaison avec SM. et Y. Je veux dire en terme de probabilité :wink:

Portobello market est vraiment plus léger et hermagor plus lourd que les deux autres.
Perso, j'aime beaucoup yspahan pour les dés, pas trop prise de tête. San marco est un peu plus costaud et plus long mais le système de partage des cartes est un vrai bonheur.
Portobello market n'a pas de hasard mais je le trouve quand même un cran en dessous que les deux autres.
Pour finir, hermagor et nottement sa phase du marché, est vraiment bien mais plus costaud.

Yspahan résoudra tous tes problèmes : parties courtes et variées, pleins de subtilités, jeu idéal pour initier ET aussi pour les "déjà" initiés, j'insiste bien. compter 30 min/3/4 d'heure après quelques parties

San Marco fait partie de mes jeux préférés mais c'est clairement un ton au dessus niveau reflexion. Les parties peuvent être longues (1h30) car la phase de partage des offres peut durer. Par contre, malheureusement, j'ai des amis qui n'accorchent pas trop car c'est finalement très calculatoire et l'ambiance peut devenir "froide" si ça cogite trop. Je ne le sors pas assez souvent du coup :twisted:

Je ne connais pas Guatemala café qui me tente bien, mais ça m'a l'air un peu costaud d'après ce que je lis, niveau reflexion (s'entend il "s'apprivoise")

Je plussoie le shingouz pour notre dame que j'ai essayé et qui m'a fait une très très bonne 1ère impression. j'attends la suite avec impatience

Hermagor, c'est niveau San Marco point de vue durée/difficulté. 2 parties, j'aime beaucoup. (un petit côté Thurn & Taxis plus complexe)

Vu ta description, c'est Yspahan qui me parait le plus adapté point de vue catégorie de joueurs.

Je vous remercie pour vos conseils.
Je vais donc me procurer Yspahan sans tarder.

Merci à tous et à bientôt.
Ludiquement.

Cyril

Effectivement, avec Yspahan, tu ne pourras pas te tromper. Ce jeu est simple, bien qu'en même temps on puisse utiliser diverses stratégies pour arriver à notre fin. D'une partie à l'autre faut savoir s'adapter aux choix des autres joueurs et des dés. Très bonne rejouablilité, thème intéressant, partie assez courte Il est donc possible de jouer plus d'une partie en une soirée et de prendre notre vengeance!!! ;)

Bon choix!