Y'en a il ferait bien de se taire !

J'ai bien compris. Ca fait un bon moment même...

Cher Monsieur Limp,

limp dit:J'ai bien compris. Ca fait un bon moment même...


J'ai l'impression que non, vous n'avez pas compris, parce que sinon vous n'interviendriez pas de manière aussi stupide. Ou alors votre recherche de reconnaissance est plus fort que votre conscience et vous ne pouvez vous empécher de venir polluer les brèves et autres divers sujets.

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

La vivacité du site Trictrac n'est plus a démontrer. :pouicbravo:

Le fait qu'un contributeur intervienne sur des news de manière plus ou moins pertinente n'engage que lui, non ?

Lorsqu'on me critique par courriel ou dans des forums, j'applique une règle d'or qui évite les trolls et autres mayonnaises ou soupe au lait : ATTENDRE avant de répondre.

Dans ce cas, j'aurai laissé dire, et j'aurai envoyé un MP à Limp pour lui dire ma façon de penser du style :
'Je suis modérateur. Je pense que votre propos n'est pas convenable pour telles raisons..., je vous demande de le modifier. Dans le cas contraire, vos prochains posts ne seront pas les bienvenus.'

Je vous dis ça parce que les Trolls c'est agaçant en tant que lecteur... on parle a priori d'un jeu qui sent bon le torture méninge et vous vous bouffez le nez bêtement tel des enfants. Cela nuit à l'ambiance du site et à l'image du jeu -c'est dommage.

Néanmoins (ou en plus vu que c'est un troll :lol: ) je pense que c'est très bien d'avoir fait une cage au trolls, cela évite de les avoir en liberté... :pouicgun:

ludiquement

Je rêve ou l'elfe vient de traiter Phal de troll ? :P

Cher Monsieur lelfe Sylvain,

En même temps, vous vous appliquez les règles que vous voulez, et moi je m'applique les miennes que je veux. :mrgreen:

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

C'était juste un conseil ! :pouicok:

C'est vous l'chef après tout !

euh... c'est comment déjà la fin ? Ah oui :

Bien cordialement (oh oh comment on détourne les formules de politesses... j'ai honte !) :clownpouic:

heu, juste une question de la part d'une ignorante avertie sur les possibilités/impossibilités techniques des forums, mais puisque vous n'y avez pas pensé c'est que ça doit être impossible :mrgreen: :

pourquoi, lorsqu'on édite son message, il n'y a pas la mention automatique "message édité" ou un truc dans le genre ? il me semble avoir vu ça déjà quelques part...

car, il est vrai que le fait d'éditer un message est important (on peut regretter, on peut changer d'avis...) mais il est tout aussi important de montrer aux autres qu'on a modifié nos pensées.

Sinon, je trouve que lelfe à raison en disant qu'il faut attendre avant de répondre, mais pas toujours évident.
ça reste, amha, un conseil de sage très difficile à appliquer :holdpouic:


Deckard dit:
Ce qui est moins insultant pour l'orthographe et les gens qui l'apprécient. Moqueur

certes, parfois ça fait grincer des dents, mais c'est déjà pas mal, je pense, que dans ce forum tout le monde s'exprime en français, pourquoi appuyer à chaque fois sur les fautes d'orthographe ? souvent on s'en sert, moi la première :roll: lorsqu'on veut "descendre" qq'un (pas taper moi, je sais que le mot descendre est un peu fort): quand je pense que certains mettent des accents à la française sur les mots latins :shock: :mrgreen:

Socrate dit:pourquoi, lorsqu'on édite son message, il n'y a pas la mention automatique "message édité" ou un truc dans le genre ? il me semble avoir vu ça déjà quelques part...

La première fois que tu édites, ce n'est pas mentionné. A partir de la deuxième fois, une phrase d'information apparaît en bas de ton message.

EDIT 1 : Tu es grillé, ma marmotte ! :twisted:

EDIT 2 : En fait, j'ai tout faux. :oops:

EDIT 3 : Merci de la précision, Kouyne. :pouicok:

Faut qu'j'arrête d'éditer, moi ! :roll:

Socrate dit:heu, juste une question de la part d'une ignorante avertie sur les possibilités/impossibilités techniques des forums, mais puisque vous n'y avez pas pensé c'est que ça doit être impossible :mrgreen: :
pourquoi, lorsqu'on édite son message, il n'y a pas la mention automatique "message édité" ou un truc dans le genre ? il me semble avoir vu ça déjà quelques part...


Il me semble que sur le forum, quand tu édites un message, il y a la mention :

édité x fois, la dernière fois le xx/xx/xx à xx h xx mn

Comme ça : (ben nan, a plus...)

petezahh dit: Il me semble que sur le forum, quand tu édites un message, il y a la mention :
édité x fois, la dernière fois le xx/xx/xx à xx h xx mn
Comme ça : (ben nan, a plus...)


uniquement si quelqu'un a répondu après toi. :)

Kouynemum dit:
petezahh dit: Il me semble que sur le forum, quand tu édites un message, il y a la mention :
édité x fois, la dernière fois le xx/xx/xx à xx h xx mn
Comme ça : (ben nan, a plus...)

uniquement si quelqu'un a répondu après. :)


ah ben merci :lol:

Par contre, peut-être que cela n'apparaît pas sur les commentaires de brèves

Kouynemum dit:
petezahh dit: Il me semble que sur le forum, quand tu édites un message, il y a la mention :
édité x fois, la dernière fois le xx/xx/xx à xx h xx mn
Comme ça : (ben nan, a plus...)

uniquement si quelqu'un a répondu après. :)


Ok, merci de la précision. Dommage qu'il y ait tant de restrictions.

Non. Ce que dit Kouynemum ne fonctionne que dans le forum, il me semble. Pour les brêves, ça n'est pas le cas.

Ceci dit, il existe certains paramétrages de forums qui permettent de laisser le message "édité le" dès la première modif. Pas le cas ici.

Cher Monsieur,

De toute façon, marquage édité ou pas, ça ne révèle en rien la malhonnêteté intellectuelle.

Après, attendre, intervenir, pas intervenir, troll pas troll et autres "c'est comme ça qu'il faudrait faire",ok de comme vous voulez, mais il n'en reste pas moins que de juger sans avoir tous les éléments, sans être partie prenante ce n'est pas du tout la même chose que d'être impliqué. Et, surtout, rien a voir avec la variable "on me marche sur les pieds, je ne me laisse pas faire". Je pratique le forum depuis 8 ans maintenant, je crois avoir suffisament posté pour que mes interlocuteurs qui ont de l'ancienneté sachent ce qui risque de se produire quand on me chie dans les bottes.

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Socrate dit:
Deckard dit:
Ce qui est moins insultant pour l'orthographe et les gens qui l'apprécient. Moqueur

certes, parfois ça fait grincer des dents, mais c'est déjà pas mal, je pense, que dans ce forum tout le monde s'exprime en français, pourquoi appuyer à chaque fois sur les fautes d'orthographe ? souvent on s'en sert, moi la première :roll: lorsqu'on veut "descendre" qq'un (pas taper moi, je sais que le mot descendre est un peu fort): quand je pense que certains mettent des accents à la française sur les mots latins :shock: :mrgreen:


plutôt que de partir de l'intention du correcteur, qui peut être louable, il me semble qu'avant de faire une correction orthographique, la moindre des choses, c'est de se poser la question de ce que va ressentir le "corrigé" face à la "correction". et à mon humble avis, c'est rarement un plaisir spontané et une reconnaissance infinie à l'égard de son "correcteur".

pour ce qui est de l'édition d'un message :
lorsque la partie éditée est purement et simplement supprimée ou modifiée, alors qu'elle a engendrée des réactions, je crois aussi que ça rend incompréhensible les réponses, voire ça les dénature.
là aussi, je crois que le minimum de réflexion devrait conduire à spécifier ce qui est modifié, comme beaucoup le pratiquent déjà.

on reste dans les usages, il me semble que plus on réglemente l'expression, plus on entrave une possible responsabilisation les uns vis à vis des autres, alors que le forum est un espace ouvert et que sa souplesse en fait une bonne part de son intérêt.

pour les commentaires, certains sites appliquent une modération "a priori".
ce serait quand même dommage de vérouiller là aussi un espace de libertés où chacun est finalement invité à prendre de façon relativement autonome ses propres responsabilités par rapport au contenu qu'il émet.

Chère Madame kouynemum,

Kouynemum dit:pour les commentaires, certains sites appliquent une modération "a priori".
ce serait quand même dommage de vérouiller là aussi un espace de libertés où chacun est finalement invité à prendre de façon relativement autonome ses propres responsabilités par rapport au contenu qu'il émet.


ça me ferait mal d'en arriver là. Pour moi, quelqu'un donne son point de vue, il a le droit - même s'il ne réfléchie pas - mais il a aussi le devoir de l'assumer, tout comme j'ai le droit de lui rentrer dans le lard si ses propos et ses méthodes (en l'occurence l'édition pour changer le sens) me débecte ! Tant pis pour lui (ou elle). Faut pas déconner. Je n'ai pas l'intention ni foncièrement envie d'être absolument ami avec tout le monde. Je veux bien qu'on tire sur la corde un petit moment, mais faut pas pleurer si je la lache et qu'on se pète la gueule derrière.

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal

Kouynemum dit:pour les commentaires, certains sites appliquent une modération "a priori".
ce serait quand même dommage de vérouiller là aussi un espace de libertés où chacun est finalement invité à prendre de façon relativement autonome ses propres responsabilités par rapport au contenu qu'il émet.

Cela implique souvent aussi une modification de la responsabilité légale du contenu des messages.... Bref dans le cas de la modération à priori c'est le directeur de publication du site qui risque de se retrouver avec la responsabilité légale du contenu des messages. pas forcément cool


plutôt que de partir de l'intention du correcteur, qui peut être louable, il me semble qu'avant de faire une correction orthographique, la moindre des choses, c'est de se poser la question de ce que va ressentir le "corrigé" face à la "correction". et à mon humble avis, c'est rarement un plaisir spontané et une reconnaissance infinie à l'égard de son "correcteur".


Sur ce point, oui, il faut prendre en compte tous les points de vue. Je suis assez maniaque sur l'orthographe, mais je ne corrige plus sur les forums, pour ne pas blesser inutilement (même si, franchement, ce serait bien que chacun ne prenne pas ces remarques pour de l'humiliation volontaire, mais pour de l'aide... Dans une lettre de motivation, certaines fautes ne pardonnent pas)

En revanche, si la faute permet de faire un jeu de mot désopilant, faut pas hésiter, et si l'autre se vexe juste pour ça, ça permet de vite repérer ceux qui ont un égo gros comme un dirigeable et qui n'ont aucun recul... On gagne du temps comme ça...

le Zakhan noir dit: (même si, franchement, ce serait bien que chacun ne prenne pas ces remarques pour de l'humiliation volontaire, mais pour de l'aide...


discrètement par mp plutôt que publiquement sur un forum, ça éclaircit sûrement les intentions. :)

Monsieur Phal dit:maintenant, je crois avoir suffisament posté pour que mes interlocuteurs qui ont de l'ancienneté sachent ce qui risque de se produire quand on me chie dans les bottes.

Ce qui risque de se produire ?
Ben... d'avoir les pieds au chaud ! :mrgreen: