Worldwide Football

daamdam dit :Il ne fait pas très égyptien celui là :-D
(mais c'est très joli)

C est le nom du gardien russe :)
 

f.alex1 dit :Les amis,

mon frère et moi sommes tellement enthousiastes que nous avons fait 6 équipes nationales Fan Made.

J ai eu l accord de l auteur, Guillaume, pour pouvoir la distribuer et donc d en faire profiter la communauté.

Bonjour Alex,

Nous t'avons effectivement donné l'autorisation de diffuser des équipes fan made, mais il n'a jamais été question que ce soit à titre onéreux.

Si tu souhaites diffuser tes créations gratuitement (sous forme de fichier PDF), nous n'y voyons aucun inconvénient.

Si tu souhaites être rémunéré pour ton travail, nous n'y voyons aucun inconvénient non plus. Mais cela doit se faire par l'intermédiaire d'une édition Worldwide Games, qui est la structure titulaire des droits d'exploitation sur le jeu Worldwide Football et ses extensions. Si tu souhaites nous proposer ton extension, nous sommes à l'écoute :)

 

Il n était pas question d être rémunéré, juste de payer les frais d impression de chaque personne le commandant et d envoi :slight_smile:

En pratique, tu proposes quoi ? :slight_smile:

C’est dommage de faire payer 20 € une extension de qualité artisanale alors qu’on pourrait la proposer nous-même autour de 15 €.

Concrètement, tu as fait un travail d’auteur de jeu. Si nous décidions d’éditer cette extension, tu serais rémunéré comme un auteur de jeu, selon des modalités définies contractuellement. C’est aussi simple que cela :slight_smile:

On continue en MP si tu souhaites plus d’infos.

Moi je suis pour un extension qualité pro ! Je serai client de toute façon…

Moi aussi , mais j’ai pas encore trouver le boite pour coller mes beaux autocollants et tout ranger dedans.

sguinet dit :Moi aussi , mais j'ai pas encore trouver le boite pour coller mes beaux autocollants et tout ranger dedans. 

Fais là toi-même !
https://www.youtube.com/watch?v=OMfHZpil7Xw

Et si tu gardes les proportions de la boite de base, tu peux photocopier les visuels en augmentant l'échelle d'autant, et les coller sur ta boite. Tu as une belle boite comme celle d'origine, mais plus grande :)

Appel à l’arbitre à la renommée internationale, Monsieur Guilut, pour répondre à quelques faits de jeu qui nous ont posé “problème” cette après-midi (mais je pense quand même que l’on a bon…).

1/ Lorsqu’une faute est commise, la carte d’attaque est telle validée ? Les PA, oui, c’est inscrit de le livre de règles, mais son effet secondaire aussi ? (piochez une carte Action / une carte Joueur / défausser une carte…). Nous avons, avec mon fils, dit que oui.

2/ Lorsque l’on rend la balle et qu’il reste pile trois cartes dans la pioche, faut-il en écarter une ? Il y a bien une mention qui fait référence à “s’il y a moins de trois cartes, vous pouvez toutes les garder” et une mention fait référence à “une pioche vide”, mais lorsque c’est l’action de rendre le ballon qui la vide, qu’en est-il ? On a opté pour “défausser une carte”, mais je pense à la réflexion que c’était une erreur.

3/ Peut-on remplacer un joueur qui se trouve dans la pioche si l’on a pas de carte Joueur en main ? Nous avons opté pour “non”, le texte faisant référence à une “défausse”, donc une carte en main.

4/ Peut-on jouer une carte Joueur qui ajoute un bonus au jet défensif pour éviter une faute ? Nous avons pensé que “oui”. Après tout, ces joueurs sont des stars, ils ont une meilleur maîtrise d’eux-mêmes (puis j’avais déjà concédé un pénalty dans ce match, ça m’ennuyait d’en concéder un autre !).

5/ Enfin, lorsque une équipe “rend le ballon” (avec moins de 2 PA), peut-on lancer une contre-attaque ? Pour nous, non, la contre-attaque intervenant sur une “récupération”.

Merci d’avance Monsieur Guilut. C’est qu’on voudrait pas enfreindre le règlement de la WorldWide Federation.

  1. Oui
    2) Je dirais qu il faut en defausser une
    3) Non
    4) Je dirais oui
    5) Oh que oui. La hollande est specialiste des contre attaques après une remise de balle.
  1. Oui, la carte d’attaque est validée totalement, PA comme effet secondaire.

    2) Je reconnais en relisant la règle que cela peut prêter à interprétation. Dans le cas que tu évoques, si tu as pioché 3 cartes, il faut en défausser une. Si tu en as pioché moins car ta pioche avait moins de 3 cartes, tu ne te défausses pas.

    3) Non. Ce qui donne encore plus d’intérêt au Grand Pont :wink:

    4) Non, c’est même précisé dans la FAQ de la règle (page 18). Et vous êtes déjà deux à vous faire avoir :slight_smile:
    Méfiez-vous je vais finir par faire des interros surprise !

    5) Oui, c’est même précisé dans la FAQ additionnelle au début de cette file.

4/5 je m en tire pas mal :slight_smile:

1/ On avait bon, ça c’est fait !

2/ Trois cartes, on en défausse une, moins de trois cartes, on garde tout. C’est noté !

3/ Parfait ! Je m’en doutais un peu, mais là encore, on avait vu juste.

4/ Tiens, je ne trouve pas cette précision dans la FAQ (mais je suis sur la version numérique du livret, j’irai voir dans la définitive). Quoi qu’il en soit, je note ta réponse. Et dans le cas d’un défenseur qui permet “d’ignorer le dé et de le relancer”, ce dernier peut-il éviter la faute ? Vu le wording (ignorez le résultat), je dirais que oui. Et auquel cas, ils vont devenir précieux pour défendre dans la surface.

5/ Ca, ça risque de changer pas mal de choses !

J’y vais de ma petite question sur la carte tactique “Défense de zone” pour être sûr que je l’applique comme il se doit.

Le texte de la carte dit, “si vous tentez une défense sur une carte d’attaque de votre adversaire, l’effet de cette carte est annulé (hors PA bien entendu)”

Cela veut donc bien dire que si je ne tente pas de défense sur cette carte, l’effet de la carte ne sera pas annulé.

Qu’en pense le comité d’arbitrage de la WWF ?

Pour le coup, je pense que le wording est assez clair:

- Soit tu ne joues pas de défense, tu tires deux cartes, et tous les effets de la carte Attaque s’appliquent.
- Soit tu joues une défense et même si tu la rates, les effets de la carte Attaque (hors PA) ne s’appliquent pas.

A la réflexion, voilà qui pourrait être une bonne arme contre la Passe en Profondeur jouée en dernière passe avant un tir. Il va falloir que je teste…

Uphir dit :Pour le coup, je pense que le wording est assez clair:

- Soit tu ne joues pas de défense, tu tires deux cartes, et tous les effets de la carte Attaque s'appliquent.
- Soit tu joues une défense et même si tu la rates, les effets de la carte Attaque (hors PA) ne s'appliquent pas.

A la réflexion, voilà qui pourrait être une bonne arme contre la Passe en Profondeur jouée en dernière passe avant un tir. Il va falloir que je teste...

C'est bien comme cela que je la joue et je te confirme, c'est très efficace contre "les Passe en Profondeur", comme la carte "Piège du Hors-jeu" qui peut être joué derrière une "Passe en Profondeur" même si tu ne pouvais défendre sur cette carte.

Rien à rajouter par rapport à ce que dit Uphir.

La Défense de zone est effectivement efficace pour mettre les Passe en profondeur en échec mais attention, vous offrez aussi des Passe longue sans défausse si vous l’activez.

Uphir dit :Moi je suis pour un extension qualité pro ! Je serai client de toute façon...

Je ne sais pas ce que valent les équipes proposées par Alex, et je n'ai pas eu le temps de voir les cartes joueurs qu'il a proposées, mais je serais aussi preneur, si ça se fait, d'une véritable édition.
My 2 cents...

Seb M. dit :
Uphir dit :Moi je suis pour un extension qualité pro ! Je serai client de toute façon...

Je ne sais pas ce que valent les équipes proposées par Alex, et je n'ai pas eu le temps de voir les cartes joueurs qu'il a proposées, mais je serais aussi preneur, si ça se fait, d'une véritable édition.
My 2 cents...

L'idée n'est pas abandonnée :) 
Je suis en discussion avec Guillaume.

Bonjour Guillaume,

Je profite d’une petite pause au boulot pour te poser deux petites questions qui nous sont venues avec mon fiston lors de notre dernier match.

1/ Quand une phase défensive (ou offensive) se termine t’elle réellement ? La question vient suite à une attaque de ma part où il avait activé “bloc défensif” et qui s’est terminée par un corner. Est-ce que le bloc défensif s’appliquait toujours sur ce corner ? Même question pour les coup francs indirects. Cela met fin à l’action mais l’attaque poursuit avec une remise en jeu, donc est-ce que c’est considéré comme la même phase ?

2/ Les joueurs qui font “gagner une étoile” permettent-ils de dépasser le nombre d’étoiles de l’équipe ?

Merci d’avance, je retourne bosser.

Pour la question 2, la réponse est claire, je l’ai déjà posée à Guillaume et on m’a fait remarquer que c’était indiqué dans les règles (chapitre mi-temps) : une équipe ne peut jamais dépasser son nombre d’étoiles initial.

Pour la 1, je dirai que la phase défensive s’achève lorsque le défenseur récupère enfin la balle et qu’il passe dans une phase offensive. Donc pour moi, le bloc défensif dure même en cas de corner ou de coup-franc.
A confirmer cependant.