Wingspan VF

KiwiToast dit :Première partie à 4 hier soir, et on a tous beaucoup aimé. Certains n’accrochaient pas du tout sur le thème, et au final on était 2 à vouloir en enchaîner une seconde.

Points forts :
- Règles vraiment simples.
- Perso, je trouve le jeu vraiment magnifique, mais il faut prendre en compte que je suis sensible au thème.
- Ca va très vite. Les premières parties, il faut plus lire les cartes et comprendre les effets, mais je pense que même à 4, les parties peuvent passer en 1h. (on fait 26 actions par partie, et comme l'interaction n'est pas toujours énorme, on peut jouer certaines actions pendant que le joueur précédent applique ses effets).

Points faibles (histoire de chercher la petite bête) :
- La tour à dés n'est vraiment pas pratique. :p
- C'est vrai que c'est pas ultra interactif. Je pense qu'on peut gagner sans prendre en compte les objectifs de fin de manche. (a 4 joueurs en tout cas, à 2 ça me semble moins probable)

Pour les nids joker, je n'ai pas trouvé ça si puissant. Ils aident bien pour les objectifs (et encore, ça dépend des parties), mais ils rapportent peu de points de base et ils coûtent cher. Donc, est-ce que ça ne se vaut pas ? Après, comme je l'ai déjà dit, on jouait à 4, les objectifs sont moins centraux.

Gros gros coup de coeur en tout cas !

Vous avez joués avec quel coté du plateau d'objectifs ?

Le coté vert (celui avec moins d’interactions si j’ai bien compris).

Le vert est celui des majorités qui donnent plus d’interactions.

Au passage, j’ai dis une bêtise, on a pas joué à 4, on a joué à 5 ! :o

Du coup, j’ai été regarder le plateau objectif vert, et nous étions à chaque fois 3/5 à ne pas marquer de points (ou très peu), du coup, même si on joue les objectifs (pour que ceux qui les gagnent ne le fassent pas trop facilement), c’est très risqué de trop miser dessus.

Dispo aujourd’hui et déjà en rupture de stock dans ma boutique virtuelle habituelle!! Ouf je reçois mon exemplaire demain!   Hâte de depuncher. J ai commandé le ptit jeu claim par la même occasion.

Ouverture de la boite hier.
Qualité du matos franchement excellent. Je préfère mettre 55€ dans un jeu comme ça que 30€ dans une boite vide.
Bravo Matago pour ce point.

Par contre que de coquilles dans la règle…

Athelstan dit :Ouverture de la boite hier.
Qualité du matos franchement excellent. Je préfère mettre 55€ dans un jeu comme ça que 30€ dans un boite vide.
Bravo Matago pour ce point.

Par contre que de coquilles dans la règle...

Tu peux citer les dîtes coquilles ? 

En vrac :

Page 2 point 5 un “v” en trop : “Remettez les tuilesv”

Page 4 : “Payez le coût en nourriture en oeufs”. Manque le “et” (voir vo)

Page 4 toujours, dans la note de l’auteur : “Des descriptions détaillées des actions se trouvent aux pages 8 et 9”.
C’est pages 6 et 9 (voir vo)

etc…

Mais ce n’est pas bien grave. Juste à revoir pour le second tirage.

Oui j’ai vu ça suite à ton message.
Bon en même temps, j’avoue que le jeu est vraiment réussi.

Première Partie que j’ai fais découvrir.
A 3, le résultat est de 71-65-63 points.
On a apprécié tant dans l’aspect du jeu que dans la diversité des choix et des illustrations très jolie.

Il y a du matos, une fois tout ranger, on le sens lol
J’avoue qu’un rangement "style T Stories " ou autre aurait été surement sympa mais cela aurait sans doute
impacter sur la taille de la boite.

La mangeoire est un petit détail fort agréable pour les yeux mais on ne l’a pas dépunché :stuck_out_tongue: lol

Hate d’avoir le mien

Oui rien de bloquant à ma 1er lecture.

1er partie aujourd’hui pour moi à 2, j’ai bien aimé l’ensemble.

De l’interaction indirecte, un petit côté Lorenzo pour l’activation et Terraforming Mars pour les 170 cartes.

Simple et accessible avec les 4 actions possibles. 20-30min par joueurs je dirai.

Pas le jeu du siècle mais un bon poids moyen. Ah j’allais oublié un thème apaisant avec tous ces oiseaux !!

cyberba dit :Oui rien de bloquant à ma 1er lecture.

1er partie aujourd'hui pour moi à 2, j'ai bien aimé l'ensemble.

De l'interaction indirecte, un petit côté Lorenzo pour l'activation et Terraforming Mars pour les 170 cartes.

Simple et accessible avec les 4 actions possibles. 20-30min par joueurs je dirai.

Pas le jeu du siècle mais un bon poids moyen. Ah j'allais oublié un thème apaisant avec tous ces oiseaux !!

Je reçois le miens sous peu.
Mais j'ai justement l'impression que l'un de ses points forts est justement ça durée.
La ou un TM (que j'aime ce jeu!) dure 3h en moyenne avec toutes ses extensions, un jeu comme celui la ou il me semble tu peux retrouver des sensations des grands jeux que j'aime (TM et Lorenzo ont été cités et j'adore ces jeux) pour une durée moindre. Du coup pouvoir y jouer avec des joueurs autre que les joueurs habituel de gros jeux.

Et y a de quoi faire une extension, les oiseaux d’Asie, d’Afrique !! enfin je rêve déjà…

Oui il est accessible et un côté aléatoire également, on a pas forcément les bonnes cartes “comme à TM” qui collent avec les objectifs de manche ou les bonus de fin de partie mais ça correspond bien au format du jeu pour moi.

Nicky Larson dit :
cyberba dit :Oui rien de bloquant à ma 1er lecture.

1er partie aujourd'hui pour moi à 2, j'ai bien aimé l'ensemble.

De l'interaction indirecte, un petit côté Lorenzo pour l'activation et Terraforming Mars pour les 170 cartes.

Simple et accessible avec les 4 actions possibles. 20-30min par joueurs je dirai.

Pas le jeu du siècle mais un bon poids moyen. Ah j'allais oublié un thème apaisant avec tous ces oiseaux !!

Je reçois le miens sous peu.
Mais j'ai justement l'impression que l'un de ses points forts est justement ça durée.
La ou un TM (que j'aime ce jeu!) dure 3h en moyenne avec toutes ses extensions, un jeu comme celui la ou il me semble tu peux retrouver des sensations des grands jeux que j'aime (TM et Lorenzo ont été cités et j'adore ces jeux) pour une durée moindre. Du coup pouvoir y jouer avec des joueurs autre que les joueurs habituel de gros jeux.

Alors ils ont été cités mais je trouve personnellement (en tous cas pour TM) que les sensations de jeu ne sont pas les mêmes. Certes ont a affaire à des "slow burner" et Wingspan peut se jouer plus rapidement, mais le seul point commun avec TM c'est que c'est des cartes avec du texte qui te disent quoi faire (card driven).

Je trouve que TM a cette montée en puissance en milieu et fin de partie, alors que Wingspan a ce coté Agricola où lorsque la dernière manche se termine, on aimerait bien en rajouter une dernière car notre moteur de cartes devient efficace.

Pour les extensions c'est en cours apparemment. Une sortie cette année aux US, l'année prochaine peut être pour nous.

recu le mien aujourd’hui, pas evident de ranger le mangeoire dans la boite, on est obligé de le démonter un peu pour que ça rentre.

le matériel est très agréable à manipuler que ce soit les plateaux joueurs et où le papier utilisé pour faire les règles de jeu, le toucher ne ressemble pas à celui des règles de jeu ordinaire, je ne sais pas trop quel effet ils ont appliqué.

hâte de pouvoir essayer le jeu en tout cas.

Si vous n’avez pas remarqué, sur la tranche de la boite intérieure, il y a un plan pour rle rangement de la boite.
Et oui, il faut démonter la mangeoire en deux partie.

Bonjour
En regardant la vidéo règle sur tric trac il est dit que quand on gagne de la nourriture et que les dés indiquent tous la meme face on peut relancer tous les dés,mais que cela n’est possible qu’au début de la phase d’action .

Alors qu’à Cannes on nous a expliqué qu’on pouvait relancer les dés à tout moment pendant son action c’est à dire que si je dois prendre 3 nourritures et qu’avant de prendre la dernière il y a que des faces identiques alors je relance les dés .

Il est vrai qu’en lisant la règle ce point n’est pas trés explicite.

Comment jouez vous ?

La règle écrite dit que dès que je dois prendre de la nourriture, pour quelque raison que ce soit, je peux relancer les dés si toutes les faces dans la mangeoire sont identiques.
Donc je joue avec la version “Cannes” et non la version TTTV :slight_smile:

De la même manière que s’il ne reste plus qu’un dé dans la mangeoire et que tu dois prendre deux nourritures, tu peux prendre le dé restant et après tu dois tout relancer. C’est donc bien qu’on prend les dés “un par un”.

EDIT : confirmé par Jamey Stegmeier himself.

D’ailleurs, pour les gens qui lisent l’anglais, un article très intéressant de Jamey Steigmeier sur le circuit de distribution et comment Wingspan se retrouve épuisé le jour même où il sort en boutique…
Je réalise que j’ai vraiment bien fait d’aller dans ma crèmerie locale hier pour acheter ce qui semblait être l’unique exemplaire du magasin…
En tout cas, le deuxième tirage devrait arriver en avril (tirage limité) et le troisième fin mai (gros tirage qui devrait satisfaire tout le monde). Cela dit, cela vaut pour le monde anglophone et je ne sais pas combien Matagot a commandé de copies pour le marché francophone.

En effet la FAQ officielle dit bien qu’on peut relancer entre deux choix :
 

When I gain food from the birdfeeder, do I choose all of the dice at once, or one by one?
Choose dice one at a time. This creates the potential for you to reroll in between dice selections.

Aussi, une autre “erreur” dans la vidéo, mais qui ne porte absolument pas préjudice aux règles du jeu, c’est que quand tu poses un oiseau, tu poses le cube action en haut de la colonne ou tu veux le mettre. Dans la vidéo ils mettent le cube à gauche.
D’ailleurs dans la règle ils auraient du mettre dans le point 1 que l’on mettait le cube sur la case libre la plus à gauche et non pas attendre le point 4 pour le spécifier. On peut croire qu’on peut la mettre n’importe ou.

Les vidéos règles de trictrac sont extrêmement agréable à regarder de part leur bonne humeur (sauf une qui m’a laissé un très mauvais souvenir), mais il faut toujours se méfier des erreurs de règle.