Petite question concernant l’application.
Il y a possibilité de griser les lotissements utilisés pour les objectifs ?
Je me joins à Argone pour une question sur l’appli : inutilisable en solo ?
Et une question sur le solo : dans les règles on parle d’architectes de difficulté croissante selon leurs numéros… Mais qu’en est il de ceux qui ont un nom ?
ceux qui ont un nom sont les auteurs l’illustratrice et moi-même. Ils sont censé représenter notre manière de jouer, mais je m’inscrit en faux , le mien se fait battre trop facilement !!!
Ha ok, sympa :)
Vous avez essayé de leur donner un niveau sur l’échelle de 1 à 6 ? Ça serait bien de pouvoir les situer…
Est-il possible d’avoir un retour sur les 2 questions concernant l’application aussi ?
non , on n’a pas estimé leur niveau de difficulté bien que chacun des concernés pense que le sien est le meilleur ^^
Et non il n’est pas prévu de mettre l’application à jour dans un futur proche.
Merci pour ces retours 
Hello, trois petites questions :
– Les villes des joueurs sont-elles visibles de tous ou joue-t-on “à ville cachée” ? Savoir ce que font les autres donne un certain avantage…
– Le numéro 0 peut-il être utilisé (avec un intérimaire)
– Quand on remélange les piles, c’est chaque pile séparément ou on rassemble toutes les cartes pour les redistribuer ?
Merci !
- elles sont visibles de tous mais disons qu’on essaie de cacher aux autre le choix de cartes que l’on fait
- oui grâce aux intérimaires tu peux avoir des maisons de 0 à 17
- tu remélanges tout et tu refais 3 piles
Bonjour,
Petite question…
Pourquoi sur mon iPad la feuille de score ne s’affiche-t-elle pas entièrement ? (je ne vois pas le bas (plan n°3…)
Peut-on jouer à Welcome sur iPad ?
Merci pour vos réponses.
Vincent
Ah j’ai trouvé pour la feuille de score. Il faut cliquer dessus (et non sur une case !)
Il ne reste plus qu’à trouver l’appli Pour jouer si elle existe. Je n’ai rien trouvé dans l’app store.
Apparemment, l’application a disparu de l’appstore (on est plusieurs à s’en être rendu compte suite à un message sur FB)
La version iOS fonctionne pas trop mal mais n’était pas complète.
On ne pouvait pas indiquer les maisons utilisées par les objectifs (contrairement à la version actuelle sur Android)
Techniquement, il y avait sans doute qqs optimisations possibles.
J’avoue qu’en terme d’utilisation, pour le coup, la feuille de papier reste + rapide et simple à utiliser mais c’est cool comme bonus.
Bonjour,
j hésite entre welcome et vraiment très futé ? Quelles sont les différences entre les deux ?
plus complexe , plus long, plus de combo, plus de blocage/interaction ??
Salut, j’ai acheté les deux recemments.
Pour la complexité, je dirais que tres futé l’ai un peu plus, il est aussi un peu plus long et c’est un jeu à combo contrairement à welcome.
La complexité est justement lié aux possibilités de combo donc reflexion donc plus de temps. Aussi welcome se joue en simultanée, pour tres futé il y a la notion de joueur actif, les autres jouent mais font moins de chose, le tour du joueur actif est plus long (plusieurs lancés 3 dés a choisir) + possiblité de rejoué qui rallonge. Welcome c’est plus simple, un choix par tour basta.
Un peu de blocage dans les deux.
perso on a laaaaaaaargement plus accroché à… welcome! Simple, fluide , choix multiples, rapide, addictif!
Alors ca ne va pas beaucoup t’aider car je vais dire exactement le contraire de ce qui est dit au dessus.
Très futé est un jeu de dés simple et rapide que tu peux expliquer à des débutants sans problème (une partie à 4 joueurs dure entre 20 et 30 min chez nous)
Welcome to est plus riche, plus complexe et plus long. (environ 45 min pour une partie à 4 joueurs chez nous)
Il n’est pas forcément évident à cerner au début, plus difficile à expliquer à des débutants mais une fois les règles maitrisées, il devient vraiment intéressant.
C’est mon préféré également.
Par contre, les 2 jeux n’ont quasiment aucune interaction ou autre forme de blocage !
Déjà il y a une petite différence entre Très futé et Vraiment très futé.
Vraiment très futé est un cran au dessus de Très futé au niveau des enchainements.
En fonction des joueurs, il faut peut-être commencer par TF
A noter qu’il existe aussi Encore dans le même style, plus simple que TF
VTF me semble plus complexe que Welcome sur les premières parties, le temps de comprendre comment scorer
D’un point de vue longueur, les deux se valent, mais effectivement à Welcome tout le monde joue en même temps, du coup, pas d’attente.
Pour moi, pas de combo à Welcome.
A TF et VTF, il y a des petits enchainements d’action qui rendent le jeu attrayant : “si je coche cette case, ça va me permettre de cocher celle-là qui va me rajouter un bonus et me permettre de recocher une autre case etc…”
Il y a un gros coté satisfaisant quand on a le tirage qui permet ces enchainements, mais ce ne sont pas vraiment des combos.
Interaction
Pas d’interaction directe à Welcome, mais tout de même
- une petite course aux objectifs qui permet de scorer un peu plus que les autres si tu réalises l’objectif en 1er (ça ne fait qu’une partie des points)
- la fin de partie qui peut être déclenchée par un joueur en fonction de son avancement dans la grille
TF et VTF
Il y a une petite interaction dans les dés que tu laisses aux autres joueurs en tant que joueur actif.
Il est assez plaisant de choisir ses dés pour ne laisser que des dés pourris aux autres qui ne permettent de marquer peu de points… 
La différence est plus dans le fait qu’avec Welcome tu as un nombre illimité de joueurs et TF/VTF un jeu transportable et jouable quasiment partout
Pour les deux jeux, j’ai plastifié les feuilles… 
Bonjour,
Doit on valider les objectifs dès qu ils sont réalisés ou peut on attendre pour les réclamer afin que cela ne précipite pas la fin de partie ?
Merci d avance
Ils sont à revendiquer dès qu’ils sont faits, car la valeur décroît pour les autres joueurs.
Bah en soit tu veux récupérer les plans dès que tu les as débloqué pour gagner le maximum de points tout en augmentant le delta avec les autres joueurs qui pourraient le faire.
Mais dans le cas où tu veux temporiser puisque tes adversaires sont encore loin de remplir l’objectif en question, rien ne t’oblige de le valider dès le moment où tu as remplis toutes les conditions. C’est notamment le cas si tu as toutes les conditions pour un objectifs, mais que tu mets tes quartiers de côté pour un autre objectif plus important nécessitant ces mêmes prérequis.
Donc pour moi, si tu veux tempo, tu tempo sans soucis.
Merci pour vos premiers retours. C était dans le cas d une fin de partie :
j ai déjà fait deux objectifs, le troisième ne donne plus que la petite récompense et je viens de le réaliser.
Si je le réclame, j achève la partie puisque 3/3. D’où la question. Est qu on peut attendre une autre fin de partie et réclamer à ce moment là le troisième objectif ?