Le H-Index est une métrique utilisée pour évaluer l'efficacité d'un chercheur universitaire, en termes de publications scientifiques. On estime, en gros, qu'un bon chercheur a un gros H-Index. Il est très controversé (par exemple, des chercheurs qui ont révolutionné leur domaine comme Évariste Galois ou Albert Einstein ont finalement très peu publié), mais bon, on va pas faire le débat ici. Un chercheur qui a un H-Index égal a h est un chercheur qui a publié h papiers (recensés) qui ont chacun été cités au moins h fois dans d'autres articles (également recensés).
Transférons cette métrique au jeu… Je définis mon H-Index ludique comme égal à h si j'ai joué au moins h fois à h jeux différents. En excluant les extensions, le mien est égal à 15 au jour d'aujourd'hui (au moins : je ne tiens pas à jour toutes mes parties, et je n'ai commencé à les noter qu'en 2005). Pour le calculer, c'est très simple : classez les jeux suivant le nombre de parties que vous en avez effectué. Dès que le nombre de partie est inférieur à l'ordre du jeu dans le classement, vous avez votre H-Index. Par exemple, j'ai joué :
1. 198 fois à RFTG,
2. 175 fois à Dominion,
3. 38 fois à St Petersburg,
4. 28 fois à Schotten-Totten,
5. 26 fois à Galaxy Trucker,
6. 25 fois à Ra,
7. 24 fois à Yspahan,
8. 22 fois à Funkenschlag,
9. 21 fois à Müll + Money,
10. 21 fois à Tigre & Euphrate,
11. 20 fois à Phoenicia,
12. 19 fois à Puerto Rico,
13. 18 fois à Age of Steam,
14. 17 fois aux Princes de Florence,
15. 16 fois à l'Année du Dragon
16. 15 fois à Byzantium
En comptant les extensions, je suis à 18 (133 parties de RFTG avec Gathering Storm et 33 avec Rebels vs Imperium, 40+ parties avec trois extensions différentes de Dominion, mais Princes de Florence et l'Année du Dragon ne comptent plus).
Et vous ?
C'est un topic juste pour savoir qui a la plus grosse ? 
Et pas la plus grosse collection pour une fois.
Je m'amuserais bien... Mais j'ai commencé à encoder mes parties beaucoup trop tard.
Marrant cet indice. Je dois en avoir un assez élevé, seulement, à part jouer de ma mémoire, je ne sais pas comment retrouver un classement de mes jeux les plus joués à partir de mes parties TT... Si quelqu'un peut m'aider
17 pour moi
avec des parties rentrées régulièrement à partir de mai 2009 sur BGG
sur TT je pourrais le faire sur plus loin, mais on ne peut pas voir le nombre de parties par jeux qui ont été faits (en fait ça ne marche plus)
Je savais bien que ce fameux H me disait quelque chose.
capi-chou dit:C'est un topic juste pour savoir qui a la plus grosse ?
Et pas la plus grosse collection pour une fois.
Je m'amuserais bien... Mais j'ai commencé à encoder mes parties beaucoup trop tard.
Bah c'est pas grave, tu pars de moins loin, c'est tout ^^
Vu la progression exponentielle du h-index, les premiers échelons sont faciles à gravir… Ce que je trouve intéressant (et c'est aussi pour ça que c'est utilisé dans le monde de la recherche d'ailleurs), c'est que c'est à moitié « qualitatif » (nombre de parties d'un même jeu) et « quantitatif » (nombre de jeux différents joués).
beri dit:Marrant cet indice. Je dois en avoir un assez élevé, seulement, à part jouer de ma mémoire, je ne sais pas comment retrouver un classement de mes jeux les plus joués à partir de mes parties TT... Si quelqu'un peut m'aider
Sur TT je ne crois pas que ce soit possible.
Sur BGG, menu My Geek -> Played -> Format : By Game (avec un petit travail pour regrouper les parties des jeux avec ou sans extension).
Pour les utilisateurs de BGG Extended Stats, la métrique est apparue récemment, mais elle inclut les extensions.
scand1sk dit:beri dit:Marrant cet indice. Je dois en avoir un assez élevé, seulement, à part jouer de ma mémoire, je ne sais pas comment retrouver un classement de mes jeux les plus joués à partir de mes parties TT... Si quelqu'un peut m'aider
Sur TT je ne crois pas que ce soit possible.
Sur BGG, menu My Geek -> Played -> Format : By Game (avec un petit travail pour regrouper les parties des jeux avec ou sans extension).
Pour les utilisateurs de BGG Extended Stats, la métrique est apparue récemment, mais elle inclut les extensions.
sur TT on ne peut plus mais on pouvait à une époque
Espace membre => Mes parties => quels jeux
mais là ça n'indique plus rien de concret
Désolé, je ne peux pas participer, je ne tiens pas le compte.
Ceci dit, je je serais curieux de voir aussi l'h-index des jeux (k joueurs ayant joué chacun au moins k parties de ce jeu). D'ailleurs, on serait peut-être plus proche de la définition originelle du h-index censé mesuré un impact dans une communauté.
Amusant et intéressant comme indicateur 
Du coup, pour ma part, mon H-index est de 22 (entre 2008 et aujourd'hui).
Par contre, si on ramène à l'année, ça fait tout de suite moins : pour juste 2012, ça fait un H-index de 9 
Hé hé…
01. Dominion. 199
02. Troyes. 67
03. 7 Wonders. 63
04. La Havane. 49
05. Hansa Teutonica. 46
06. Glen More. 43
07. Endeavor. 42
08. Âge de pierre. 40
09. Race for the Galaxy. 35
10. Peloponnes. 34
11. Mégawatts. 32
12. Rattus. 32
13. Norenberc. 28
14. Tournay. 27
15. Fast Food. 25
16. Small World. 25
17. Korsar. 24
18. Gosu. 23
19. Jaipur. 21
20. Sobek. 20
21. Caylus. 19
21 alors, c'est bien ça ? On est d'accord, ça ne sert à rien… mais je l'ai fait quand même.
scand1sk dit:Bah c'est pas grave, tu pars de moins loin, c'est tout ^^
Allez, on va essayer...
Dominion : je compte pas, j'ai surtout joué avant d'encoder sur TT, mais j'en ai fait plusieurs dizaines... toute façon, 34 parties sur BGA
Magic : idem (en fait, plusieurs centaines), dont une trentaine encodées
RFTG : idem, avec 23 parties sur BGA plus une poignée de parties en vrai
Ca, c'est fait.
Colorpop : 51 (15"dur"+36 BGA) (mon jeu le plus joué de 2012, merci Astur)
Season : 42 (9"dur"+33BGA)
Molkky : 35
Le Seigneur des Anneaux JCE : 31
Can't stop : 24 (BGA + quelques parties en vrai non encodées)
L'Age de Pierre : 13 (dont 8BGA)
Jungle Speed : 11
Gosu : 11
Hanabi : 9
Ce qui ferait un h-index de 11... Il y a 2-3 jeux auxquels j'ai énormément joué à une époque, en particulier les Colons de Catane et Dungeon Twister. Disons que ça devrait me faire un h-index de 13, mais pas réellement plus haut.
C'est nettement plus élevé que mon h-index scientifique (6), je dois m'inquiéter ?
Roswell dit:Désolé, je ne peux pas participer, je ne tiens pas le compte.
Ceci dit, je je serais curieux de voir aussi l'h-index des jeux (k joueurs ayant joué chacun au moins k parties de ce jeu). D'ailleurs, on serait peut-être plus proche de la définition originelle du h-index censé mesuré un impact dans une communauté.
Tiens, c'est pas bête comme idée. Je vais essayer avec quelques jeux du top BGG (on peut facilement avoir le h-index là bas). Évidemment, il faut du temps pour avoir de gros h-index, les jeux plus récents (et plus gros) sont désavantagés.
Twilight Struggle : 53
Through the Ages : 65
Agricola : 98
Puerto Rico : 75
Eclipse : 22
Funkenschlag : 53
Android Netrunner : 52
Le Havre : 42
Brass : 51
Mage Knight Board Game : 28
Caylus : 45
Dominion l'Intrigue : 89
7 Wonders : 75
Puerto Rico Anniversary Edition : 15
Dominion : 222
El Grande : 26
Race for the Galaxy : 189
Les Châteaux de Bourgogne : 28
Dominant Species : 17
Ora et Labora : 20
BloodBowl
TI3
TTA
Antique
Catane
Carcassonne
Magic
7 wonders
Lemmings Mafia
Dixit
Linq
Fame Us
Age des dieux
Quarriors
A Few Acres of Snow
Shadow Hunters
Jungle
Korsar
Perudo
Alien Menace
Quoridor
Lunch Money
Loups Garous de Thiercelieux
Quarto
En réfléchissant 5 minutes aux jeux auquel j'ai joué facilement plus de 40 fois ça tombe à la pelle ... heureusement que je ne tiens pas le compte de mes parties ça me ferait peur !
Bon, après étude de ma ludo+BGA+BSW et grattage de mémoire, il semble que je sois à 36.
Yspahan 172
ND 144
Genial 120
Coloretto 106
Pandémie 106
Amyitis 101
Color pop 86
Facto 73
Dvonn 67
Splits 63
Mixmo 58
Vendredi 57
Durch 57
RTTA 55
Carca 54
For sale 49
Cités perdues 48
San Juan 47
Myk 46
LGDT 44
Ligretto foot 43
Carolus 43
Mr Jack 42
Time's up 19 + 3 + 12 + 4 + 3
Razzia 41
Dixit 38
Famiglia 37
Perudo 37
Seasons 37
Taluva 37
Dobble 36
scand1sk dit:
Through the Ages : 65
Si je comprends bien, ça veut dire qu'au moins 65 personnes ont à minima 65 parties à leur compteur
J'adore ce jeu et il est certes sorti depuis 2006, mais ça m'impressionne quand même. Quand je vois que nos parties à 2 de TTA durent déjà pas loin de 4 heures...
Mon "h" à moi (tout est joué en "dur") depuis 2008 :
1.Dominion(287)
2.Race for the Galaxy(63)
3.Pandémie(56)
4.Jambo(56)
5.Les Aventuriers du Rail(53)
6.Blood Bowl(52)
7.Roma (46)
8.7 Wonders(39)
9.Sushizock Im Gockelwok (37)
10.Perudo(37)
11.Compatibility(35)
12.King of Tokyo(33)
13. Diamant(33)
14. Small World(30)
15. Shadow Hunters(28 )
16. Meuterer(28 )
17. Risk Express(27)
18. Ascension(26)
19. Hanabi & Ikebana(26)
20. Ghost Stories(26)
21. Space Hulk(24)
22. Shanghaien(23)
23. Les Loups-Garous de T.(23)
24. Jamaïca(22)
Résultat : 23 !
(Ha ouais, quand même !)
Oups, non, rien en fait...
scand1sk dit:
Tiens, c'est pas bête comme idée. Je vais essayer avec quelques jeux du top BGG (on peut facilement avoir le h-index là bas). Évidemment, il faut du temps pour avoir de gros h-index, les jeux plus récents (et plus gros) sont désavantagés.
Twilight Struggle : 53
Through the Ages : 65
Agricola : 98
Puerto Rico : 75
Eclipse : 22
Funkenschlag : 53
Android Netrunner : 52
Le Havre : 42
Brass : 51
Mage Knight Board Game : 28
Caylus : 45
Dominion l'Intrigue : 89
7 Wonders : 75
Puerto Rico Anniversary Edition : 15
Dominion : 222
El Grande : 26
Race for the Galaxy : 189
Les Châteaux de Bourgogne : 28
Dominant Species : 17
Ora et Labora : 20
Rha, trop cool.
claire.b dit:scand1sk dit:
Through the Ages : 65
Si je comprends bien, ça veut dire qu'au moins 65 personnes ont à minima 65 parties à leur compteur
J'adore ce jeu et il est certes sorti depuis 2006, mais ça m'impressionne quand même. Quand je vois que nos parties à 2 de TTA durent déjà pas loin de 4 heures...
C'est bien ça. Après, il est facile de rentrer de « fausses parties » sur BGG (il y en a un qui prétend avoir joué 10 000 fois au Go, ce qui fait monter le H-Index du jeu d'un point d'un coup), mais l'exercice est, je pense, suffisamment futile pour ne pas s'en préoccuper de trop.