Il est facile de mal interpréter des propos écrits sur un forum, on a tendance à leur attribuer un ton qui n'est pas forcément celui voulu par l'autre partie. Ce genre de malentendu arrive, mais là je crois bien qu'il voulait juste savoir si tu allais essayer de produire le jeu en bio-équitable etc pour aller au bout de la démarche. C'est un peu brusque de souligner le fait que le jeu a des pions de plastique avec de grands yeux, mais la question de fond reste malgré tout intéressante, non ?
je ne mettais pas en doute la qualité ludique de ton jeu, je disais juste que tout le monde ne peut pas se permettre de faire une fabrication écolo, mais que ça ne devait pas empêcher de s'exprimer sur des sujets écolo.
Mais il y a une chose que je n'ai toujours pas bien intégrée : quelle vie commerciale compte tu donner à ton jeu ? (auto-édition, ou autre ?) Il m'avait semblé lire au début que tu ne souhaitais pas t'auto-éditer mais je vois que tu peaufines tout comme si c'était le cas. Alors est-ce que j'ai sauté une étape ? Je ne comprends plus !
Prof. Biologik dit:Mais je suis grillé dans la filière édition de jeux car il m'est arrivé une histoire qui est relaté sur ce site même et que je pense que tout le monde connait...
Bah, sauf moi alors Je veux bien un rapide mp de rattrapage si cela à un intérêt pour l'expérience d'un autre créateur
Non non tu n'est pas le seul Si c'est effectivement le cas c'est quand meme dommage de rester buter sur une vieille affaire (je parle pour les éditeurs) surtout si apparemment tu étais de bonne foi.
Mais bon j’éviterai de juger tant que je ne saurai pas plus.
Prof. Biologik dit:Mais je suis grillé dans la filière édition de jeux car il m'est arrivé une histoire qui est relaté sur ce site même et que je pense que tout le monde connait...
Bah, sauf moi alors Je veux bien un rapide mp de rattrapage si cela à un intérêt pour l'expérience d'un autre créateur
Dommage que le Prof ait édité son message précédent, il y expliquait précisément de quoi il était question. Mais je pense qu'une rapide recherche ici même devrait donner de quoi répondre à tes questions (cf. post-it dans la section "création" au sujet du tire-boule).
La forêt en bas à gauche du plateau dénote un peu par rapport aux autres ... je ne sais pas trop pourquoi Autant les 3 autres font très figuratifs, autant celui-ci peut-être par le choix de ne représenter que les troncs donnent un aspect un plus abstrait (limite résultat obtenu en appliquant un filtre photoshop)
Bon après je ne suis pas illustrateur hein, donc mon avis ne vaut que pour ce qu'il est
Pas eu le temps de commenter plus tot car je n'avais pas eu le temps de zieuter avec attention. Graphiquement parlant, je trouve le tout très (trop) vieille école. Maintenant si tu pars sur de l'auto édition gaffe, il me semble avoir déjà vu le visuel des arbres auquel Astur fait allusion quelque part. J'ai le nom de l'ouvrage sur la langue.... Ca va me revenir...
clairement la foret ne fonctionne pas en particulier à cause du tronc au premier plan qui attire trop le regard.
je plussoie par ailleurs l'avis de FOX62 concernant le côté vieille école. Attention à ne pas saper tout le boulot fait avec des graphismes qui ne sont pas en adéquation avec le public visé.
ah sympa les visuels, on commence à se sentir à la campagne, et donc plus proche de ton thème. C'est vrai que la forêt dénote un peu et je crois savoir pourquoi : dans les trois autres illustrations, il y a un effet de profondeur, on peut y voir l'horizon, la regard se perd dans le lointain. Hors la foret est le seul dessin où ce coté n'apparait pas, l'oeil se casse tout de suite sur les arbres d'ou un manque d'homogénéité avec le reste. Je te conseille de choisir une illustration ayant les mêmes caractéristiques que les autres, une vue de campagne avec un horizon bien visible, je suis sur que tout l'ensemble y gagnerait.
Et une petite remarque aussi au niveau des buissons qui compose ton plateau de jeu, je pense que tu devrait remplacer ton symbole par un dessin de prairie, pour éviter ce coté géométrique des cercles verts sur fond blanc qui apparait et qui dénote un peu avec la vision générale.
Sinon, je suis ton boulot de création avec plaisir et je t'encourage. Ton jeu a un thème plaisant et que je trouve très porteur. Vivement la suite.
Rodenbach dit:clairement la foret ne fonctionne pas en particulier à cause du tronc au premier plan qui attire trop le regard. je plussoie par ailleurs l'avis de FOX62 concernant le côté vieille école. Attention à ne pas saper tout le boulot fait avec des graphismes qui ne sont pas en adéquation avec le public visé.
D'autant que nous ne sommes plus au temps des pionniers du jeu de société contemporains (j'entends les années 80) Les facings de jeu sont maintenant très étudiés, très recherché, je pense que si tu pars sur l'édition tu aurais à gagner à faire appel à quelqu'un dont c'est le taff. En tant que joueur, même le plateau qui me fait penser au tableau d'un solitaire ne me donnerait pas envie de savoir si les règles sont intéressantes ou pas. Le manque d'homogénéité est à mon avis du au fait que le plateau n'est pas pensé dans sa globalité mais formé à partir d'illustrations de tout venant. Ce qui une fois encore ne fait pas très pro au regard de la production actuelle. Désolé, je suis un peu raide dans mes remarques mais les enjeux de l'éditions sont tels que je ne pense pas qu'il soit raisonable de te laisser de laner comme ça. Maintenant, si s'était un simple proto, c'est certain, je te dirais que tu as eu tort de t'investir autant sur un proto mais qu'il est sacrément chiadé. Bon courage et bonne continuation.
