Vive LES retraites...

Reçu aujourd'hui en courriel :

De plus rien ne l'empêche de bénéficier du cumul "emploi / retraite" (où "prison / retraite")

Il me semble avoir lu dans Le Monde que les Russes avaient trouvés une solution pour ce genre de parasitage. Ok je sors de moi-même.

autocensure d'un truc pas drôle

quand on parle de cumul des mandats, on sait pourquoi certains s'y opposent :roll:

c'est aussi tout l'intérêt d'avoir des élus vieux : ils sont à la retraite moins longtemps ?! :roll:

ça vous choque si je dis que je ne trouve pas ça énorme ???

19 000 Euros par mois net, ça fait dans les 300 000 Euros de retraite brute annuelle....C'est moins que beaucoup beaucoup de dirigeants d'entreprises, et pas spécialement de trés grosses boites.

ça me parait relativement normal que quelqu'un qui ait eu les plus hautes responsabilités nationales ait une retraite de cet ordre.

Dans les copains de promo de Chichi à l'ENA, ils doivent être nombreux à avoir fait carrière dans le privé et à toucher plus une fois à la retraite.

bigsam dit:ça vous choque si je dis que je ne trouve pas ça énorme ???
19 000 Euros par mois net, ça fait dans les 300 000 Euros de retraite brute annuelle....C'est moins que beaucoup beaucoup de dirigeants d'entreprises, et pas spécialement de trés grosses boites.
ça me parait relativement normal que quelqu'un qui ait eu les plus hautes responsabilités nationales ait une retraite de cet ordre.
Dans les copains de promo de Chichi à l'ENA, ils doivent être nombreux à avoir fait carrière dans le privé et à toucher plus une fois à la retraite.


Clairement, president de la republique ca ne paye pas. Si c'est pour faire de l'argent, il y a tellement d'autres possibilites qui payent nettement mieux, et avec nettement moins de responsabilites/stress.

Si il y a quelque chose a dire sur les retraites des politiciens, ce sont celles que les anciens ministres recoivent a vie des lors qu'ils ont tenu au ministere au moins 6 mois - je ne me rapelle plus du montant exact, mais me souviens que ca n'est pas negligeable.
Et des ministres, il y en a plus d'un tous les 5 ans.
Il me semble que Tapie touche cette retraite.

D'ou l'interet d'etre jeune ministre!!
Et Giscard qui a été un très jeune président dla République il doit palper un max , enfin bon jm'en fais pas pour eux

bigsam dit:ça vous choque si je dis que je ne trouve pas ça énorme ???
19 000 Euros par mois net, ça fait dans les 300 000 Euros de retraite brute annuelle....C'est moins que beaucoup beaucoup de dirigeants d'entreprises, et pas spécialement de trés grosses boites.
ça me parait relativement normal que quelqu'un qui ait eu les plus hautes responsabilités nationales ait une retraite de cet ordre.
Dans les copains de promo de Chichi à l'ENA, ils doivent être nombreux à avoir fait carrière dans le privé et à toucher plus une fois à la retraite.


président (ou ministre etc...) c'est pas ce qu'il palpe officellement qui est interéssant, c'est les "extra" et là je crois que le chirac il a copieusement amélioré l'ordinaire présidentiel. la solution serait de payer le président plus en rapport avec la charge de travail et de responsabilité qui va avec sa fonction comme ça se fait en allemagne ou en GB pour le chancelier et le 1er ministre. gagner dans les 6 ou 7 000 euros en tant que président, c'est ridiculement faible (même si on est blanchi, logé, nourri mais après tout un pdg d'une grande entreprise est aussi blanchi logé nourri et gagne des sommes indécentes) et terriblement tentateur pour accroitre de façon occulte ce salaire.

Il est extrêmement important que les élus soient bien rémunérés, de façon à éviter les tentations de se faire des "extras". Plus on a de responsabilités et plus on touche d'argent, ça ne me semble pas criticable.

Que la retraite soit indexée sur le salaire ne me paraît pas non plus extravagant. Ces personnes sont souvent des professionnels de la politique qui n'ont fait que ça toute leur vie.

moi je dois avoir clairement un problème de rapport avec la réalité
parce que je pense que le travail d'un ouvrier, d'un cadre, d'un politicien il a même valeur et qu' on devrait toucher tous le même salaire....

Le salaire c'est pas une question de responsabilités !

Parce que sinon y'a des tas de gens qui se font avoir....

Non ?

Girafe dit:moi je dois avoir clairement un problème de rapport avec la réalité
parce que je pense que le travail d'un ouvrier, d'un cadre, d'un politicien il a même valeur et qu' on devrait toucher tous le même salaire....
Le salaire c'est pas une question de responsabilités !
Parce que sinon y'a des tas de gens qui se font avoir....
Non ?

Comuniste va :kingboulet: !

Girafe dit:moi je dois avoir clairement un problème de rapport avec la réalité
parce que je pense que le travail d'un ouvrier, d'un cadre, d'un politicien il a même valeur et qu' on devrait toucher tous le même salaire....
Le salaire c'est pas une question de responsabilités !
Parce que sinon y'a des tas de gens qui se font avoir....
Non ?


De toutes manières, il est clair que si tu as un ego surdimensionné, et le goût d'enfoncer les autres, politicien est une carrière intéressante.

J'ai rarement vu des hommes en charge d'un pouvoir de pas en abuser...

Girafe dit:moi je dois avoir clairement un problème de rapport avec la réalité
parce que je pense que le travail d'un ouvrier, d'un cadre, d'un politicien il a même valeur et qu' on devrait toucher tous le même salaire....
Le salaire c'est pas une question de responsabilités !
Parce que sinon y'a des tas de gens qui se font avoir....
Non ?


NON!
le salaire DOIS etre fonction des responsabilités que prend une personne pour une collectivité d'autres, mais il doit aussi en assumer les risques...
Cependant, les differences entre salaires aujourd'hui sont déraisonables et injustifiés (hors élus).

par exemple, moi, pour les responsabilité que j'ai, je ne gagne pas assez (c'est une blague... :clownpouic: )

chedre31 dit:
par exemple, moi, pour les responsabilité que j'ai, je ne gagne pas assez (c'est une blague... :clownpouic: )

Et lui, tu penses qu'il gagne assez ?

http://img177.imageshack.us/my.php?imag ... 006fu2.jpg

Deckard dit: De toutes manières, il est clair que si tu as un ego surdimensionné, et le goût d'enfoncer les autres, politicien est une carrière intéressante.


tu veux dire que le personnel politique n'est composé que de salauds mégalomanes ?
c'est un peu abusif comme caricature.

Kouynemum dit:
Deckard dit: De toutes manières, il est clair que si tu as un ego surdimensionné, et le goût d'enfoncer les autres, politicien est une carrière intéressante.

tu veux dire que le personnel politique n'est composé que de salauds mégalomanes ?
c'est un peu abusif comme caricature.

ben, déjà pour vouloir gouverner le monde de la france, il faut être un peu mégalo !

Blue dit: ben, déjà pour vouloir gouverner le monde de la france, il faut être un peu mégalo !


sauf que des salariés appelés à gouverner le monde de la France, il n'y en a pas beaucoup.
des "politiciens" élus locaux ou nationaux, il y en a beaucoup et à tous les échelons : tous mégalos ?

Kouynemum dit:
Deckard dit: De toutes manières, il est clair que si tu as un ego surdimensionné, et le goût d'enfoncer les autres, politicien est une carrière intéressante.

tu veux dire que le personnel politique n'est composé que de salauds mégalomanes ?
c'est un peu abusif comme caricature.


Non. Là, c'est toi qui caricature. Dans ce que tu cites, je dis simplement qu'il y a de la place dans ce corps de métier pour des gens qui ont ce profil. :mrgreen:

Quant à la deuxième partie de mon propos, que tu ne cites pas, je me base suune observation précise de personne disposant de pouvoirs dans mon champs professionnel, et que malheureusement, je vois abuser de leur pouvoir un peu trop souvent.

Cependant, je suis sûr qu'il existe chez les zoms politiques (comme ailleurs) des gens qui ont la foi, qui croient en ce qu'il font, et qui se sentent au service du peuple, représentants du peuple. Il suffit pour s'en convaincre de suivre des débats parlementaires.