VF? Et celle d'Everdell?

Suis-je le seul que ça embête un peu, ce “coup” de Philibert ? 

Si la nouvelle se répand (et sur le net, ça va vite), ils ont des chances de capter ainsi pas mal de précommandes du jeu, et les autres boutiques de se retrouver avec des invendus “avec correctif” sur les bras. 

Bon vous me direz, le risque est faible, car tout le monde ne checke pas un fil TricTrac ou un groupe Facebook, mais quand même, ça reste un petit coup de force de leur part “parce qu’ils peuvent se le permettre”, j’aime moyen.

znokiss dit :Suis-je le seul que ça embête un peu, ce "coup" de Philibert ? 

Si la nouvelle se répand (et sur le net, ça va vite), ils ont des chances de capter ainsi pas mal de précommandes du jeu, et les autres boutiques de se retrouver avec des invendus "avec correctif" sur les bras. 

Bon vous me direz, le risque est faible, car tout le monde ne checke pas un fil TricTrac ou un groupe Facebook, mais quand même, ça reste un petit coup de force de leur part "parce qu'ils peuvent se le permettre", j'aime moyen.

Je suis d'accord avec toi raison pour laquelle j ai hésité avant de publier. Et j'en suis arrivé à la même conclusion.

Le jeu m’intéresse mais j’avoue être totalement perdu.

La version philibert (qui est ma boutique habituelle) est une version 100% propre ?
Ou y’a encore des coquilles qui traînent ?

Je pense que Philibert a été très professionnel dans sa démarche, quand tu vends un produit au client tu t’arranges pour qu’il ne soit pas défectueux. Ce qui m’embête ce sont plutôt toutes ces boutiques qui vont vendre un produit au rabais, par ignorance du problème ou pire par négligence. Le pire restant le distributeur qui cherche à écouler ses copies défectueuses…
Comme dirait l’autre, il suffirait que personne n’achète pour que ça ne se vende pas.

Ben je ne sais pas si les boutiques sont forcément au courant de toute cette histoire. 

Elles commandent des boites d’Everdell, qui arrivent avec un correctif. Soit, c’est arrivé comme ça, donc elles vont le mettre en rayon et le vendre. 
Si ça se vend pas, tant pis pour elles, mais du coup ça va leur rester sur les bras, coûter en achat et en stock…

A blamer, je dirais que c’est l’éditeur qui a choisi d’écouler sa version “au rabais” sans réduc ni rien, et faisant éventuellement payer “le poids de la faute” aux boutiques, pendant qu’il ramasse les sous-sous, puisque ces boites à corriger sont pour lui déjà vendues.

(je dramatiste un peu, j’ai pas trouvé de meilleure formule, mais vous voyez l’idée).

sakurazuka38 dit :Le jeu m’intéresse mais j’avoue être totalement perdu.

La version philibert (qui est ma boutique habituelle) est une version 100% propre ?
Ou y’a encore des coquilles qui traînent ?

À priori, plus de coquille. Philibert bénéficie du retirage qui a été fait pour le ks. Les erreurs relevées à la livraison du ks sont sur des cartes exclusives au ks.
Mais personne n'a encore la version philibert en main pour confirmer. 

Super merci beaucoup !

Je ne pense pas que les boutiques aient été obligées de prendre les versions avec correctifs. On leur a sûrement laissé le choix. Sinon pourquoi Philibert aurait répondu avoir refusé les versions avec pack correctif ? Donc si des boutiques se retrouvent avec des stocks de jeux au rabais sur le dos, c’est un peu de leur faute, non ? Perso, je trouve que l’info de ces 2 versions devraient être davantage connues car il va y avoir des surprises.

Philibert = asmodée, donc peut-être qu’ils ont eu un deal spécial.

Dexter269 dit :Je ne pense pas que les boutiques aient été obligées de prendre les versions avec correctifs. On leur a sûrement laissé le choix. 

Côté distributeur, j'ai beaucoup (beaucoup) de mal à imaginer proposer 2 versions, avec correctif ou déjà corrigée, et laisser le choix à la boutique. 
Côté boutique, j'ai encore plus de mal à les voir choisir exprès la version avec correctif qui demande à l'acheteur de coller 2 stickers sur son plateau à peine déballé. 

Vraiment, j'arrive pas à voir comment ça peut marcher. 

Vu comment l'info n'est pas sorti, que tout est resté (volontairement ?) très flou sur le sujet jusqu'à la sortie actuelle, j'ai plutôt l'impression que ce flou artistique a été entretenu pour écouler discrétos les stocks avec erreur..

Mais proposer une version avec errata, et en face choisir plutôt celle-ci au lieu d'une version corrigée, j'arrive pas à voir..

En France, Everdell est distribué par Surfin Meeple, pas Asmodee.

J’avais pas vu ta réponse znokkis (on a posté en même temps, à quelques secondes d’intervalle)

Si j’ai bien compris, il y a eu le choix pour les boutiques en ligne en France. Réponse (de la part du gérant d’une boutique française) à ma question sur un groupe Facebook :Tric Tracça rejoint la réponse qu’a reçue SDO.

La sortie officielle, c’est le 9 avril. Si je comprends bien, c’est la date de la sortie des versions sans pack correctif (estampillées “Everdell 2nd édition”, selon le même gérant).

Je ne sais pas si beaucoup de boutiques en ligne ont accepté l’offre (en France), mais il y a du stock “défectueux” qui a été envoyé en Belgique (pour les boutiques physiques). J’ai vu plein de publications de boutiques belges avec plein de boîtes de Everdell en vente depuis milieu de semaine (“exclusivité belge” diront certains). Et dans les commentaires, quand quelqu’un demandait si c’était des versions avec autocollants (car évidemment, c’est pas mentionné dans la publication), la réponse était toujours “oui”…

Nouvelle erreur constatée sur une carte Événement spécial faisant partie du jeu de base.


La VF laisse croire qu’on ne peut piocher qu’une carte OU qu’on ne peut glisser qu’une carte sous cet Événement. Alors qu’en fait, on peut très bien piocher les 5 cartes révélées ou glisser les 5 sous l’Événement. On répartit les 5 cartes comme on veut entre les 2 options. Ce qui veut dire qu’on peut gagner jusqu’à 5 points en fin de partie.

La VO n’est pas très claire non plus pour le coup, il manque de l’info pour être parfaitement clair.
Et le OR étant exclusif en anglais, la règle est mal écrite, il faudrait aussi un and/or par rapport à l’effet tel que tu l’expliques.

Bref, le vrai souci est de pouvoir s’investir suffisamment dans le jeu pour poser les questions à l’auteur/éditeur d’origine afin de savoir quelle est la règle telle que souhaitée. Et là, c’est une question de temps et d’argent, mais aussi d’intérêt pour la chose ludique.

Quand on connait/joue au jeu, l’effet est évident. J’ai jamais vu d’ambiguïté dans cette carte mais je ne suis pas un expert en anglais. Reste que vis à vis du gameplay du jeu c’est évident que parmi ces 5 cartes on choisi lesquelles on pioche et lesquelles on place sous l’event. 
D’une manière générale, je trouve la vf vraiment mal écrite.

Effectivement c’est ambigu en anglais aussi.
Pour le coup, la question avait été posée sur BGG et en fait tu révèles 5 cartes, et pour chacun d’elles, tu choisis si tu la mets dans ta main ou sous la carte événement.

Les gens qui ont posé la question interprétaient ça comment du coup ? 
J’ai du mal à imaginer une façon de la jouer qui ne rendrait pas la carte complètement nulle.

Dexter269 dit :Nouvelle erreur constatée sur une carte Événement spécial faisant partie du jeu de base.

La VF laisse croire qu'on ne peut piocher qu'une carte OU qu'on ne peut glisser qu'une carte sous cet Événement. Alors qu'en fait, on peut très bien piocher les 5 cartes révélées ou glisser les 5 sous l'Événement. On répartit les 5 cartes comme on veut entre les 2 options. Ce qui veut dire qu'on peut gagner jusqu'à 5 points en fin de partie.
On en parle des accents ??? C’est pas mon métier et je décompte 5 fautes sur cette seule carte. Youhou Matagot?

Non on en parle pas^^ 
Je peux pas m’empêcher de me dire que la carte n’aurait jamais été rédigée de cette façon si c’était pas une trad.

SDO dit :
Dexter269 dit :Nouvelle erreur constatée sur une carte Événement spécial faisant partie du jeu de base.

La VF laisse croire qu'on ne peut piocher qu'une carte OU qu'on ne peut glisser qu'une carte sous cet Événement. Alors qu'en fait, on peut très bien piocher les 5 cartes révélées ou glisser les 5 sous l'Événement. On répartit les 5 cartes comme on veut entre les 2 options. Ce qui veut dire qu'on peut gagner jusqu'à 5 points en fin de partie.
On en parle des accents ??? C’est pas mon métier et je décompte 5 fautes sur cette seule carte. Youhou Matagot?

J'en ai déjà parlé 2 pages plus tôt sur ce topic. Mais je n'avais pas fait attention à la mauvaise formulation/traduction.