Bonjour tout le monde,
Ca fait deux jours que je fouille le forum et l'excellente base de jeux du site, mais la fonction de recherche ne m'a pas encore permis de trouver mon bonheur.
Il y a maintenant bien longtemps que je joue au Risk avec deux potes, on est passés de la version de base à la version Napoléon, mais bon, au bout de plusieurs centaines de parties, la lassitude est finalement venue !
J'ai donc été désigné pour trouver LE remplaçant, qui doit avoir pour caractéristiques :
- sympa à trois, mais quand même jouable à plus, histoire qu'on puisse le transporter
- pas trop long (une heure et demie en moyenne, deux heures GRAND GRAND MAX)
- on se tape dessus avec des pions qui se baladent sur une carte (ça me fait penser à quelque chose). Le côté conflit est fondamental, on a un lourd passif là-dessus !
- et une partie gestion, qui ne sera quand même pas trop complexe !
Le souci est qu'on a trois profils de joueurs différents : je suis le plus "joueur passionné" des trois, avec un passé de joueur de Civilization (Avalon Hill), Res Publica, Junta... bref des gros morceaux, le second est prêt à s'y mettre, et le triosième aime quand c'est simple et ne veut pas y passer des heures.
J'avais pensé, il fut un temps, à Zargos, mais à trois c'est bof bof... J'ai lu les tests de Méditerranée et Mare Nostrum, mais l'un semble trop long, et le plateau de l'autre (je les confonds 
) ne leur donnera jamais envie d'y jouer.
En vous remerciant d'avance !
Fred
PS : ce site est une belle trouvaille pour commencer l'année
Salut à toi!!
Comme ça je dirai "Age of Mythology" mais comme je n'y ai jamais joué, ne prend pas ça pour argent comptant...
Mare Nostrum n'est pas bon à 3 et dure 3h
La Guerre de L'Anneau excellentissime dure 4h....
je ne connais pas Méditérannée
l'inconvénient de Mare Nostrum, c'est que ca n'est vraiment bien qu'à 5.
Je dirais Wallenstein, pas très compliqué, 1h30, aussi bien à 3 qu'à 5, et avec un mécanisme de résolution des combats original.
Vinci ?
Vinci ? c'est pas le meilleur nombre 3, mais ça doit le faire quand même!
Regarde peut-être du coté de Sharur ou Vinci (à 3 ça bataille moins sur celui-là) ou Wallenstein (qui se joue plutot en 2h / 2h30).
La Guerre de l'Anneau ou Axis & Allies aussi mais ça fera du 2 contre 1.
O_cedar dit:
Mare Nostrum n'est pas bon à 3 et dure 3h
Il faut utiliser le scénario "Triumvirat", créé par l'auteur du jeu, et livré dans Des Jeux sur un plateau n°10 pour le rendre très intéressant à 3.
Vinci sans hésitation !!!!!
c est du Risk sans dés, au régle simple et a la castagne severe....
Axis & Allies peut être, pour le côté figurines et jet de dés.
Fred999 dit:
- sympa à trois, mais quand même jouable à plus, histoire qu'on puisse le transporter
Vinci (même si c'ets mieux à plus, c'est largement jouable à trois)
Fred999 dit:
- pas trop long (une heure et demie en moyenne, deux heures GRAND GRAND MAX)
Vinci (pile poil !)
Fred999 dit:
- on se tape dessus avec des pions qui se baladent sur une carte (ça me fait penser à quelque chose). Le côté conflit est fondamental, on a un lourd passif là-dessus !
Vinci
Fred999 dit:
- et une partie gestion, qui ne sera quand même pas trop complexe !
Vinci (pas vraiment de gestion à proprement parler, maisil faut quand même savoir quand décliner)
9 réponses le temps d'une pause-café 
Merci d'être si réactifs, je vais décortiquer tout ça !
Vinci on va dire Vinci qu'il y a un Vinci light motif dans Vinci les réponses.
Enfin je dis Vinci ca je dis rien
Vinci
Dori dit:on va dire qu'il y a un un light motif dans les réponses.
Light motif, excellent
Leitmotiv
light motif !
J'avais pas autant rigolé depuis longtemps !
J'ai regardé toutes les fiches (avant de m'attaquer aux commentaires, faut quand même faire avancer le taf ).
On peut dire que vous avez visé très juste !
Faudrait presque que je vérifie mes comptes, je viens déjà d'acheter Junta et Des Thunes et des Urnes 
Axis and Allies n'importe qu'elle éditon avec aussi bien sûr Wallenstein.
Vinci, heavydemment !
Ybkam dit:heavydemment
uh uh uh, subtil !
J'ai lu tout sur Vinci, ça a l'air très sympa, sauf (OK certains vont hurler) qu'il n'y a aucune notion de hasard. Et que, pendant que les autres jouent, on ne fait rien.
S'il y a bien un point sur lequel on est tous les trois d'accord, c'est qu'il faut du hasard dans le jeu (comment ça j'ai oublié de le dire dans le premier post ?). Un de nos autres jeux préférés (dans un autre domaine) est Mario Kart, où les options jouent un grand rôle !
Enfin j'essaierai d'y jouer online pour voir ce que ça donne. Mais ça sent beaucoup trop le Diplo light pour être vraiment honnête.
J'en suis à Wallenstein, la tour c'est une excellente idée !!!
Oui wallenstein est vraiment excellent, et le système de la tour fait qu'il s agit d un hasard mesuré vu que tout ce qui est jeté fini presque toujours par retomber.