[TT Cup2] Demi-finales : Small World Vs Agricola

heureusement que tu ne l'as pas crée alors !! :lol:

:wink:

On est bien d'accord :D

Il faut mettre un peu de Fantasy dans ce vote : Allez SmallWorld !!

thierry17400 dit:
avec son dé de moule :lol:


Halte à la mauvaise foi!
Parce que, au niveau hasard, je préfère le dé dans SW qui se compense plus ou moins à l'échelle de la partie (et au pire il y a toujours moyen de se mettre à plusieurs pour taper sur un joueur trop mouleux) aux cartes d'Agricola qui te font perdre (ou gagner) avant même de commencer la partie (tiens, d'ailleurs dans ce cas de figure un débutant ayant une expérience raisonnable peut parfaitement torcher des joueurs chevronnés).

Et le fait qu'un joueur puisse gagner sa première partie de SW, ca ne veut pas dire que le jeu n'est pas stratégique, ca veut dire qu'il y a de l'interaction, contrairement à Agricola: les joueurs forts vont se tirer dans les pattes, et un joueur débutant peut en profiter s'il sait se faire discret...

Sylvain C. dit:
thierry17400 dit:
avec son dé de moule :lol:

Halte à la mauvaise foi!
Parce que, au niveau hasard, je préfère le dé dans SW qui se compense plus ou moins à l'échelle de la partie (et au pire il y a toujours moyen de se mettre à plusieurs pour taper sur un joueur trop mouleux) aux cartes d'Agricola qui te font perdre (ou gagner) avant même de commencer la partie (tiens, d'ailleurs dans ce cas de figure un débutant ayant une expérience raisonnable peut parfaitement torcher des joueurs chevronnés).
Et le fait qu'un joueur puisse gagner sa première partie de SW, ca ne veut pas dire que le jeu n'est pas stratégique, ca veut dire qu'il y a de l'interaction, contrairement à Agricola: les joueurs forts vont se tirer dans les pattes, et un joueur débutant peut en profiter s'il sait se faire discret...


mmm... il y a des moments où je me demande si certains ont déjà joués aux jeux méprisés...

oui il y a des cartes à Agricola et donc un poil de hasard, mais toutes les cartes sont intéressantes et il faut savoir bien en tirer profit et c'est pas une mince affaire!! et avant de jouer ces cartes comment on fait ? il y a aussi une compétition entre toutes les actions à accomplir et trouver la priorité (même celle de jouer ses cartes) c'est pas si évident!

donc un joueur qui part gagnant dès le début grâce à ses cartes je ne suis pas trop d'accord... "réessayez avec les mêmes cartes et essayez alors de le battre, ce serait un défi sympa du coup !! cherchez la faille!!"

Small World est un jeu très sympa et Small Farm c'est encore mieux. Pour le coté fantasy, imaginez un élevage de diablotins et de lutins, une famille elfe et une famille fée. A la place d'une ferme, une grotte ou un mini château. A la place des enclot des murs de feu ou de glace. A la place des carottes et des céréales des mandragores et des champignonnières...

hey mais je suis en train de recréer Dungeon Lords !!!

Si il y'en a un qui peux battre agricola c'est bien dungeon lords...

Agricola, sans l'once d'un doute.
Je me suis presqu'ennuyé à small world, ce jeu est prévisible et sans saveur.
J'ai dit presqu'ennuyé parce qu'avec des amis tout passe mieux, mais sérieusement le coup du je me place, je passe, je me place, je passe... Pfff

Daseed, enfin un avec lequel je suis d'accord...
Agricola ! (n'oubliez pas Caylus)

Sylvain C. dit:au pire il y a toujours moyen de se mettre à plusieurs pour taper sur un joueur trop mouleux

Voilà, tu as bien résumé ! :mrgreen:

Viva Agricola 8) (n'oubliez pas Caylus :wink:)

Je n'aime pas les jeux de gestion. Je m'y emmerde vraiment. Au moins dans Smallworld, on part à l'aventure. Dans l'aventure, il y a du hasard dès fois mais Ce n'est pas quand même le ressort du jeu, on peut quand même controler 98% de la partie.
Je suis d'accord pour dire que Smallworld est une réedition d'un autre jeu et qu'il n'est pas forcément nouveau. Mais pour les nouveaux joueurs il reste très très orginal.
Je reconnais aussi que le mécanisme d'Agricola est quand même bien foutu mais est-ce vraiment nouveau?... Etes-vous vraiment objectif en disant cela ?
Moi c'est l'aventure et l'univers d'un jeu qui me fait triper et Je me fais carrement chier à élever des moutons, faire des gosses, les nourrir, labourer les champs, construire les enclos... Ils n'ont plus qu'a sortir une extension ou faudra gérer les bouses des animaux et le tableaux sera complet. Pas pour moi !
Et pour les joueurs autour de moi et le grand public, tout le monde préfère Smallworld.
Allez sensibiliser des nouveau joueurs avec Agricola et ses "Quelques pages de règles" !

Allez mobilisez vous pour que les smallworld armés battent les paysans maudits !! :pouicbravo:

daseed dit:sérieusement le coup du je me place, je passe, je me place, je passe... Pfff


Ah, je croyais que tu parlais d'Agricola :mrgreen:. Parce que bon, ya beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup (ça suffit là ?) de jeux auxquels cette règle peut s'appliquer. Placement, conquête, gestion... un plateau c'est fait pour s'y placer !!! Après, tout dépend de comment et pourquoi et du reste. Chacun ses goûts hein !

Mr FABOLO, AGRICOLA est aussi un jeu d'aventure mais dont le thème ne te séduit pas. Cela se respecte mais évite de trop casser Agricola qui est EXTRA! OK, un jeu d'aventure à la ferme peut paraître ridicule, mais voilà, le résultat est là ! Et je préfère sortir un Agricola qu'un SmallWorld.

Les avantages de agricola sont importantes:

    JEU EN SOLITAIRE PARFAIT (ce qui est très très rare !!!!)
    Chaque partie est différente grâce aux tas de cartes que l'on peut combiner à souhait!
    Le matériel et les design sont irréprochables!
    La stratégie est importante et le fun est garantie*


*Exemple: Avoir un gros élevage et zapper le four = manger la viande cru = problème majeur !

La stratégie est importante et le fun est garantie*
*Exemple: Avoir un gros élevage et zapper le four = manger la viande cru = problème majeur !


Quel fun!

:mrgreen:

C'est rigolo Crossangel, mais une fois de plus les supers avantages avancés s'appliquent parfaitement à SM, excepté le jeu en solitaire (qui est effectivement le seul avec Ghost stories que je pratique en solo de temps à autre).

Arrêtez de vous vexer comme des :bonnetpouic: quand on critique votre chouchou et arrêtez de débiter des anneries sur un jeu juste parceque vous ne l'aimez pas.

Je crois que la plus grosse différence entre Agricola et SM n'a même pas encore été débatue dans ce post... A SM on influence les autres, ça tchatche à mort autour de la table, ça calimérote ferme, ça menace grave. Et ça il y a des joueurs qui adorent et d'autre qui ne supportent pas. En général dans cette deuxième catégorie on trouve les amateurs de "gros" jeux de gestion... ceux qui aiment tout maîtriser, sauf leurs adversaires. Ceux qui ont amené trois de leurs champions en demi finale.

Maintenant, il reste juste à voir avec qui vous jouez à quoi. C'est la principale question à vous poser pour jouir pleinement d'un jeu. Les défauts sont plus souvent dans les joueurs que dans le jeu.

Yoda.

Mr crossangel, je reconnais la qualité d'Agricola, je l'ai cité précedemment.
Pour ce qui est du jeu en solo, par contre Agricola ne m'impressionne pas vraiment car récemment (pour rappel) Ghost stories à fait aussi ses preuves sur ce chemin et encore une fois (je me répète) je préfère casser du fantôme, vivre l'aventure.... plutot que de monter mon four à pain. Comme tu dis chacun ses gouts et ce n'est que mon opinion.
ensuite vu les résultats des votes, je trouve que smallworld se fait plus casser, je voulais aussi juste lui redonner sa juste place au sein de ce match.

Allez Smallworld :pouicbravo:

Ingalls dit:
Je crois que la plus grosse différence entre Agricola et SM n'a même pas encore été débatue dans ce post... A SM on influence les autres, ça tchatche à mort autour de la table, ça calimérote ferme, ça menace grave.

Ben non, c'est pas une différence, on fait pareil à Agricola et à Vinci !

mais attention, j'aime aussi Small World !! Je ne casserai ce jeu pour rien au monde car y jouer c'est génial et immersion dans le monde SW est total; comme a Agricola d'ailleurs !!

Ce sont tous les deux des bons jeux et comme dit Ingalls cela dépends aussi des joueurs. Ici je juge le jeu par rapport a ses capacités solo et dans mon entourage immédiat où le succès est énorme! Avec d'autres joueurs, effectivement, Small World passerait en tête... Mais chez moi Agricola passionne plus...(un peu beaucoup plus)

:wink:

Ingalls dit:
Arrêtez de vous vexer comme des :bonnetpouic: quand on critique votre chouchou et arrêtez de débiter des anneries sur un jeu juste parceque vous ne l'aimez pas.

Je n'ai jamais dit que je n'aimais pas SW, je le trouve même bien sympathique, enfin ça dépend avec qui vous jouez sinon c'est l'ennui mortel...mais face à un gros jeu profond comme Agricola, il n'y a pas photo !!!

Arrêtez de vous vexer comme des Pfffffffffffff... quand on critique votre chouchou et arrêtez de débiter des anneries sur un jeu juste parceque vous ne l'aimez pas.


rho nooooooooon!!!!
c'est ça qu'est marrant!

:coolpouic:

Alors, c'est juste une question de gout... et c'est très bien comme ça.
Qu'il y ait des gouts, des gens... différents.
Je suis d'accord avec ingalls aussi.

Alors comme on dit : QUE LE MEILLEUR GAGNE (smallworld quoi! :) Ah je suis joueur)