agony dit:n'ont aucune idée de ce qu'est un cyclon,
ben j'en ai pas la moindre idée...
agony dit:l'acteur masculin de 37,2 le matin, etc...
non plus...
agony dit:Chacun a sa propre culture, son époque, ... les évidences ne sont pas les mêmes pour tous.
ben oui, mais justement il y a assez de variété pour pouvoir jouer entre générations... les réponses couvrent une large gamme tout de même... Je me suis fait sécher sur des personnages de Magic, ils ont fait les yeux ronds en entendant parler du docteur Knock... oui mais au second tour, moi, j'l'avais oublié le docteur knock et ils me l'ont sifflé sous le nez... Avec un peu d'attention et un minimum de mémoire l'imagination remplace aisément la connaissance...
Tu n'as pas compris ma remarque. Ma réflexion portait sur
(ils ne connaissaient pas la personne, si si..)
Genre "mais comment on peut ne pas connaitre ! ouah la honte !"
Et si c'est pas un jeu de connaissance, ben va sortir la version "Game Geek" a tes amis... Tu me diras s'ils s'amusent pendant 1/2H
Perso, quand je joue, je vois une carte que je ne connais pas, je me dis "bon, c'est qui celui là, suis je censé le connaitre ? Pas de rîme facile. super.
Mais bon, je répète, moi je m'en fous, tant qu'on me force pas à jouer à ce genre de jeu...
+1 pour Raoul. Parce qu'à moins de se farcir le dernier des connards à la table, Time's Up est à des millions d'années lumières de la machine à humilier qu'est le Trivial Pursuit.
Et les connards de Time's Up, comme le faisait justement remarquer M. Phal, on en retrouve l'équivalent autour des tables de 'gros jeux', regardant de haut le noob et sa stratégie toute pourrie.
Même si toi, Agony, tu aides les gens à Puerto, tu n'es pas à toutes les tables de Puerto du monde. Pour les complexés du ciboulot, jeu de connaissance ou brûle-neurone = gêne sociale potentielle équivalente.
J'crois qu'on s'est pas compris du tout, du tout. Visiblement l'humour un peu décalé c'est pas précisément ton truc... J'laisse tomber, on va pas touiller l'bazar des semaines. T'est pas obligé d'y jouer, c'est le principal, allez (et vive Puerto Rico, je confirme) (mais j'ai voté pour l'autre : faut bien choisir...)
tom vuarchex dit:De toutes façons ça sert à rien de s'écharper, j'ai discuté avec quelqu'un de la TT team qui m'a dit que la Trictrac cup était truquée alors...
j'ai eu cette info aussi, Times's Up devrait avoir 2x moins de point !
tom vuarchex dit:De toutes façons ça sert à rien de s'écharper, j'ai discuté avec quelqu'un de la TT team qui m'a dit que la Trictrac cup était truquée alors...
En tant qu'organisateur, j'aimerais beaucoup que certains de mes poulains aient pu au moins participer, mais le seuil drastique des 64 n'a pas pu les faire concourir... vivement l'automatisation de la coupe qu'on puisse faire une grosse coupe avec 256 jeux !
Moi, ces notions "Joueur/pas Joueur" ou "interaction/pas interaction", ça me dépasse. Ce que d'autres en pensent, je m'en fiche, par contre j'ai horreur des personnes qui décrètent que l'une ou l'autre de ces catégorie de désigne pas des "jeux", comme si ils étaient des espèces de gardiens zélés...
Bref, moi j'arrive pas à me décider entre les deux. Aime trop PR, se marre trop avec TU. Alors tant pis.
Moi, ces notions "Joueur/pas Joueur" ou "interaction/pas interaction", ça me dépasse.
on est ici pour jouer !!! ca s'appelle une confrontation ! le principe d'une TTCup c'est des duels entre jeux et donc entre joueurs.
les non joueurs vont se plaindre tandis que les vrais joueurs vont se battre amicalement...
En jouant ces affrontement, parfois on trouve de bons arguments, parfois des mauvais (c'est comme une bonne ou mauvaise stratégie).
mais c'est comme cela qu'on évolue aussi, qu'on s'améliore!
le tout c'est de se battre, donc ici débattre, en respectant ses adversaires. après, c'est la fête!!
par exemple moi je déteste Time's Up (tout le monde est au courant maintenant...) mais je reconnais que c'est un jeu très attendu par le grand public, et c'est NORMAL !! La valeur des jeux se fait selon des critères très variés. Les critères qui font de Time's Up un bon jeu ne sont pas dans ma liste et vice versa pour les autres.
"Je déteste jouer à Time's Up mais j'adore être avec mes amis qui y joue". Cela s'appelle faire des concessions (même si je regrette que c'est souvent en sens unique... c'est la dure loi de la majorité et de la démocratie...)
Allez battez vous (même si vous aurez du mal a dire que Puerto Rico c'est NUL !
Le pire, c'est de débattre sur deux jeux totalement différents. Forcement, ça ne rîme à rien !
D'ailleurs, je n'ai jamais compris ce principe de duel à la tric trac cup. Pour répondre, je me pose simplement la question : à quoi j'ai envie le plus de jouer entre les 2, là maintenant tout de suite.
C'est vrai que le mépris c'est vilain. D'un autre coté l'estime ça se gagne aussi...
Quand on peut débattre de tout sans irrespect alors on a en face de nous des amis... les vrais amis se comptant sur les doigts d'une main...
Mais ici on débats mais en même temps on se bat pour nos jeux préférés...
Ce qui serait bien c'est une liste de critères d'évaluations objectives des jeux. Cela pourrait mettre tout le monde d'accord... mais c'est un gros travail en amont... (à moins que les éditeurs de jeux ont ce genre de liste???)
agony dit:Pour répondre, je me pose simplement la question : à quoi j'ai envie le plus de jouer entre les 2, là maintenant tout de suite.
C'est ce qui a principalement été avancé comme critère de choix depuis le début de la trictrac cup, et non pas effectivement "XXX est un jeu pour les gloglos" et YYY un jeu pour les "vrais" joueurs (hou les boeufs qui n'en sont pas). C'est une question de ressenti et de choix personnel. Je considère que selon le temps, l'humeur du jour, la fatigue ou les personnes avec lesquelles je me trouve, le choix pourra être différent... Dans ce cas-ci, j'aurais plus souvent ne serait-ce que le temps de jouer à Time's up... Mais il n'est pas dit que dans d'autres circonstances je ne préférerais pas jouer à Puerto Rico. (mais c'est moins fréquent en réalité) Bon, évidemment, quand on n'aime pas un des deux, le choix est BEAUCOUP plus rapide.
Et le débat n'est pas "idiot", on discute, c'est tout. Bon de temps en temps on s'explique pas toujours très bien ou très clairement et certains s'enflamment et sont parfois un peu (trop) vindicatifs. Heureusement d'autres allègent un peu l'affaire et prennent de la distance avec un peu d'humour (d'ailleurs, c'est bien connu, les autres (que moi) sont tous des @##*@, et je m'en vais te leur lancer des trolls sur la tronche, tu vas vouère...)
raoul dit: (d'ailleurs, c'est bien connu, les autres (que moi) sont tous des @##*@, et je m'en vais te leur lancer des trolls sur la tronche, tu vas vouère...)
D'ailleurs, j'ai pas vu ton nom dans les inscrits de Damvix. Dommage, je t'aurai bien cassé la gueule pour t'être "moquer" de ton pote à Time's Up
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur, On peut débattre de tout, on peut tout comparer... Le truc c'est de ne pas mépriser une catégorie de gens parce qu'ils ne pensent pas comme vous
Je ne suis pas certain d'avoir lu du mépris dans des propos précédant de qui que ce soit. Si une personne souhaite aller sur un autre site avec plus de hardcore gamer, pour discuter entre hardcore gamer, c'est son choix aussi.
Pour ma part, le niveau me va parfaitement tel qu'il est donc : être entre passionnés et futurs passionnés.
à voir...
j'ai un sac de betteraves et des sacs de Time's Up près à âtre lancer dans la 
du prochain qui dit que c'est nul !!
