je ne dis pas que l'article est mauvais ou mal écrit mais qu'il n'est pas pertinent à mon sens surtout dans sa conclusion ou il est dit clairement que le jeu est difficile d'accès " il vous demandera un investissement important "
on ne mets pas une mauvaise note à un jeu parce qu'il demande un effort
et c'est également le seul à se plaindre de l'ergonomie et de l'iconographie
ils font surement bien leur boulot voilà mais je ne suis pas du tout d'accord avec leur conclusion et encore moins avec leur note
PS : j'ai nuancé mon propos concernant "une seule" partie
Harrycover dit:" il vous demandera un investissement important "
on ne mets pas une mauvaise note à un jeu parce qu'il demande un effort
Tout à fait d'accord avec Harrycover. C'est dingue, de la part d'un journaliste spécialisé en jeux de société -parce que c'est bien de ça dont il s'agit-, de donner une note mitigée à un jeu d'une aussi grande richesse stratégique que Troyes.
Considérer que la multitude de choix qu'offre ce jeu à chaque tour et à chaque joueur est un critère qui n'en fait pas un bon jeu, c'est comme écrire qu'un hamburger-frites, c'est mieux qu'une Volaille de Bresse en vessie Mère Fillioux signée Paul Bocuse parce que c'est moins compliqué à cuisiner.
Moi non plus je ne comprends pas JSP sur ce coup-là.
Maintenant, le journaliste spécialisé en jeux de société qui a commis ce papier, il a le droit de ne pas aimer Troyes, c'est sûr. Mais alors, il a aussi le droit de se poser des questions sur son ressenti quand le même jeu qu'il trouve "moyen" fait 2e au classement Fair Play d'Essen, 6e au classement Boardgamegeek d'Essen, et vient d'intégrer, après deux mois d'existence à peine, le top 100 des meilleurs jeux stratégiques sur BGG.
Edit parce que tout ca n'en vaut pas la peine...
Gentil, Gentil, hummm il va prendre ses petites pilules roses maintenant ! d'accord ? c'est l'heure de rentrer dans ta petite chambre capitonnée !! bien c'est bien voilà, il est gentil le Seb !! 
Promis demain tu auras le droit de citer Nietzsche sur la volonté de puissance comme interprétation
et pour te consoler il aurait dit :
« La "réalité" réside dans le retour constant de choses égales, connues, apparentées, dans leur caractère logicisable, dans la croyance qu'ici nous calculons et pouvons supputer. »
Intéressante, ta citation, Seb. Au départ j'ai cru que c'était de toi et puis j'ai vu les guillemets :déçu:
Il est vrai que pour juger, il faut soit se fier à plusieurs sources ou avis subjectifs, en nombre suffisant, soit tout faire pour connaître l'objet précis de ces avis, qui peuvent déformer à travers leur filtre la réalité telle qu'on la percevrait nous-même.
Conclusion et par exemple : "Frédéric a vraiment mal parlé à Marie" ne veut rien dire pour celui qui l'entend.
La venue de Sébastien Dujardin à l'Etoile du Jeu m'incite à remettre ce sujet en première page !
Ce fût l'occasion pour certains de découvrir Troyes.
Ce fût une soirée fort sympathique pour tous les participants 
!
Merci à Sébastien pour sa disponibilité 
.
Rien n'est fait, mais nous avons rapidement évoqué l'idée d'un tournoi de Troyes à l'occasion du prochain Salon du Jeu qui aura lieu à Lille les 12 et 13 mars 2011.
Juste comme ça, pour savoir, est-ce que certains d'entre vous seraient intéressés ?
Fabulous Fab' dit:
Merci à Sébastien pour sa disponibilité
Merci à vous, c'était très sympa
Fabulous Fab' dit:nous avons rapidement évoqué l'idée d'un tournoi de Troyes à l'occasion du prochain Salon du Jeu qui aura lieu à Lille les 12 et 13 mars 2011. Juste comme ça, pour savoir, est-ce que certains d'entre vous seraient intéressés ?
Moi oui.
In tournoi de Ch'ti Troyes, ce serô sympa! Heuche peut printe des gins din m'carette jusque din'ch'Nord chi y faut.
Première partie à 2 aujourd'hui (j'attendais ça depuis mi-novembre). Et bien, c'est tout bonnement un excellent jeu.
Pas forcément évident de tout expliquer au début, on a eu un petit oubli de règle sur le fait qu'un cube sur les évenements fasse 1 point d'influence.
De jolis scores tout de même : 45/38.
Une mention particulière sur la règle très concise et on ne peut plus limpide !!
C'est assez vite fait d'oublier un petit truc, mais le jeu est vraiment très agréable à jouer et les tours s'enchainent de manière très fluide.
Eolindel dit:
De jolis scores tout de même : 45/38.
Ah oui, jolis scores pour une premières parties sans influence gagnée aux événements!
Content que le jeu vous plaise
Je m'auto-cite 
:
-- s e b dit:
De nouveau une partie de Troyes à trois (mais à Fontainebleau, pas à Troyes) :
Dîme/Apprentissage/Pèlerinage
Artisan/Aubergiste/Sculpteur
Chevalerie/Mercenaire/Capitaine
Hugues de Payns/Thibault II/Chrétien de Troyes
Ayant Chrétien de Troyes, je vais essayer d'être discret mais de m'imposer en fin de partie (je n'y arriverai pas), mais je commence en me plaçant fort en militaire pour tenter de bluffer sur les cartes Événement. Ça marche, tout le monde finit par entrer dans la lutte (au final, évidemment, ça ne me rapportera pas de bonus, Henry Ier étant absent du plateau.
On aura eu les événements :
Escarmouches/Hérésie/Conflit de succession/Brigandage/Conflit théologique/Soutien/Voyageurs/Guerre civile.
Mais tous auront été éradiqués en fin de partie.
J'ai eu beaucoup de mal à me placer sur les cartes Activité, du fait des sommes importantes à régler en salaire, mais une utilisation astucieuse du pèlerinage à l'avant-dernier tour m'a rapporté les points qui m'ont permis de gagner la partie (heureusement, car je n'étais présent qu'à un étage de la cathédrale).
Score en PV purs (tuiles blason) : 31/20/15
Score final : 39/33/30
La partie a duré 1h30 (sans explications, donc, puisque tout le monde avait déjà joué). Vivement la prochaine !
C'est clairement un jeu où il faut être bien concentré, et surtout ne pas attendre son tour pour réfléchir à ce qu'on va faire. On est sans cesse tenté de prendre tel lot de dé, juste parce que si on le laisse aux autres, ils vont le prendre pour contrecarrer notre stratégie. Notamment des dés qui permettent de se placer sur des bâtiments. On gagne beaucoup à être très attentif à tous ces détails.
L'apparition de certaines cartes Activité provoquant des combos intéressantes, ou parfois au contraire des cartes antagonistes est une autre source de tension. Il faut jouer beaucoup pour apprécier encore plus ce jeu, finalement assez exigeant (on s'en doutait).
Une nouvelle partie ici avec encore de gros scores : 49/46. Sans doute parce qu'on joue pas du tout en affrontement (ie piquage de dé à tire larigot)
Artisan/Aubergiste/Sculpteur
Le prêtre/Confession/Verrier
Chevalerie/Chasse/Capitaine ou Joutes, je sais plus
Les rôles secrets étaient Chrétien de Troyes/urbain IV/Hugues de Payns/Henry 1er
Le combo prêtre artisan/aubergiste était pas mal : petite boucle entre artisan et aubergiste pour passer l'influence en deniers et vice versa. et le prêtre a permis de bien booster le total.
Je me suis concentré sur la cathédrale +maitre d’œuvres (6 au total et 11 points grâce au sculpteur). J'avais des maitres d’œuvre sur artisan /aubergiste/sculpteur*2/ le prêtre/la confession en ayant tourné longtemps à 3 dés jaunes. Par contre j'ai fini au ras des pâquerettes en influence.
Mon adversaire s'est acharné sur les évènements ce qui a largement compensé, il a également fini avec le max de points d'influence vu son rôle secret.
youhou, le père noël m'en a livré un
Yep pareil,
enfin c'est moi qui me le suis offert ^^
atharon dit:Yep pareil,
enfin c'est moi qui me le suis offert ^^
Pas moi, belle surprise, hate de jouer, depuis le temps que suis ce post
Pour ceux qui lisent l'Anglais et qui ne l'ont pas encore, je conseille ce texte très bien illustré et explicité de Ender Wigins sur bgg, à lire ici!
jealouskain dit:Pour ceux qui lisent l'Anglais et qui ne l'ont pas encore, je conseille ce texte très bien illustré et explicité de Ender Wigins sur bgg, à lire ici!
Bonsoir
Merci beaucoup. un sacré boulot de présentation en effet
. Sébduj va pouvoir l'embaucher au département marketing de pearl games .A+
Jeu superbe, à tous les niveaux, et j'avoue avoir adoré mes deux parties jouées jusque là. Les liens : la première et la deuxième
lubjisen dit:jealouskain dit:Pour ceux qui lisent l'Anglais et qui ne l'ont pas encore, je conseille ce texte très bien illustré et explicité de Ender Wigins sur bgg, à lire ici!
Bonsoir
Merci beaucoup. un sacré boulot de présentation en effet
A+
C'est clair que l'auteur de ce post a fait très fort. J'ai même cru que c'était le représentant marketing de pearl games mais il n'en est rien !!!
J'adore aussi la qualité des photos, son travail de recherche (aller rechercher les commentaires dd'autres utilisateurs), ... un vrai travail journalistique ... pas donné à tout le monde.
Je suis entré en contact avec lui et c'est vraiment quelqu'unn de sympa quia ceu unvvrai coupr de coeur, ça fait super plaisir..
C'est toujours étonnant de voir des gens passer un temps énorme à faire un dossier complet sur un jeu, ça m'épate !!
Ludo le gars dit:Jeu superbe, à tous les niveaux, et j'avoue avoir adoré mes deux parties jouées jusque là.
comme déjà dit dans un autre post, je suis très heureux que le jeu te plaise et j'adore tes compte-rendus.
C'est vraiment bien de voir l'évolution de lma partie au cours du jeu avec photos à l'appui et commentaires tactiques/stratégiques.
Continue donc à nous en abreuver !!!