Acathla dit :Jeannot la Pinte dit :jmguiche dit :Ha, les français et leur relation avec les notes...
Dialogue, à peine imaginaire...
- qu’avez vous pensé de nos services ?
- très bien.
- sur une note de 0 à 10, vous notez comment notre service ?
- heu... 9
- que proposez vous pour améliorer notre service ?
- heu... rien, c’etait Parfait.
- alors pourquoi 9 et pas 10 ?
- ...
Une note sur un jeu, c’est assez flou... que note t on ? Le plaisir qu’on y a pris ? La qualité de l’edition ? L’originalité de l’idee ? La clarté des règles et du matériel ? Voire... le fait que les figurines soient jolies...
Je comprend très bien que quelqu’un écrive « la regle est atrocement mal écrite, presque incompréhensible, mais une fois cette difficulté surmontée le jeu est génial » et mette 10. Pourtant, moi, avec le même commentaire, j’aurais mis 7 ou 8, voire beaucoup moins si la règle est vraiment imbitable et demande de fréquenter 3 forums et 5 fils de discussion pour s’y retrouver. Nous ne notons pas la même chose mais, dans les deux cas, c’est légitime.
Et c’est un peu pour cela que des avis sans un peu de texte ça ne sert pas à grand chose.Peut-être faudrait il scinder cette note abrupte en 3 petites notes
- clarté des règles
- Mécanique
- rejouabilité
(critères mis à titre d'exemple et discutables)
et faire que la note qui s'affiche soit la moyenne des 3... après sous quelle pondération faut il placer la clarté des règles face à la rondeur d'une mécanique bien huilée, je laisse le Comité Executif Révolutionnaire trancher ...
Le problème c'est qu'une moyenne de 3 critères differents a t-il vraiment du sens ?
il faudrait aussi (moi je men fous...) un critère sur "l'aspect" (direction artistique etc...
😂
Je crois que tu es tombé dans le piège tendu par Jeannot (peut être sans même s’en rendre compte).
3000 post pour n’arriver à aucun consensus pour discuter d’un truc qui n’a ni sens ni importance.
et, une fois de plus, la chose la plus importante à disparue, le plaisir pris avec le jeu ! 🧐