Tournoi de Summoner War sur I-Bidul

Pour ne pas polluer l'autre topic, j'en ouvre un nouveau concernant un tournoi de Summoner War sur I-Bidul

Le principe est le suivant:
1) Tournoi en ronde suisse (nbr à déterminer en fonction du nombre de participants). Pour ceux qui ne connaissent pas, ca permet de n'éliminer personne entre les tours et de rencontrer au fur et à mesure des personnes plutôt de votre niveau. 1° tour tiré au hasard
2) Chacun joue le peuple qu'il veut, en secret mais pas le droit de jouer un peuple deux fois de suite.
3) 1 semaine max par ronde (si tout le monde est d'accord on peut faire du 3 jours mais la durée officiel restera 1 semaine)
4) Tout les coup sont permis (càd que certain n'aime pas quand on tue ses propres unités, dommage pour eux; si tu fais une erreur de manip, dommage pour toi.)
5) ca se passe sur i-bidule.
6) le gagnant gagne toute notre estime ou si Hadoken passe par là et vu que c'est un peu notre Gourou, un chaussette usagée lui appartenant dont il a perdu la jumelle.
7) je me propose de faire ici même l'aspect logistique, juste pour le plaisir de tous en organisant les rondes.
Pas de nombre max de joueur (je m'arrangerai pour que ca tienne même avec un nombre impair), en revanche, limite des inscriptions dimanche 16 pour débuter le lundi 17

Je suis à l'écoute de toute suggestion même si je ne suis pas obligé d'en tenir compte


Inscrits (15):
Alakazar /Cedha2000 /Danaru /Darhf/ Docky/ DuncanIdaho /Gaia/ Mass01 /Hebus San /mariethierry /pupul /Salouma /Slimane /Tahitian / Gabriel /ZE Blate

Ronde 4 en cours:

Salouma (JE-GD-FK-CL) VS DuncanIdaho (FK-JE-PE-TO-GD)

ZE Blate (JE-VG-GD-TO) VS Slimane (VG-TO-PE-FK)
Alkazar (JE-PE-GD-VG) VS Mass01 (PE-CG-TO-FK)
Darhf (PE-JE-TO) VS Docky (CG-PE-TO)
Gaia (PE-JE-FK) VS Tahitian Gabriel (JE-VG-CG)
Danaru (CL-JE-CG) VS mariethierry (CG-PE-VG-JE)
Cedha2000 (VG-GD-CG) VS Hebus San (JE-??-??)

Salut,

Je n'ai pas bien compris le point 2 sur le choix des peuples. On n'a pas le droit de jouer deux fois le même peuple, c'est ça ? Donc on fait 8 matchs en tout, chacun jouant une fois chaque peuple ?

Si le chrono est réglé sur une semaine, je veux bien en être .

Oui ce sera bien 1 semaine.

Pour le 2 c'etait bien ca mon idée mais ca peut etre compliqué pour ceux qui n'ont pas toutes les factions ou qui ne jouent qu'avec quelques une.
Je vais moddifié ca en disant pas le droit de jouer 2 partie de suite la meme faction.

danaru2 dit:Pour le 2 c'etait bien ca mon idée mais ca peut etre compliqué pour ceux qui n'ont pas toutes les factions ou qui ne jouent qu'avec quelques une.
Je vais moddifié ca en disant pas le droit de jouer 2 partie de suite la meme faction.

A voir, ce serait peut-être bien de trouver un système qui incite un peu plus à jouer les factions réputées "faibles". Pour ma part, sur la petite quarantaine de parties que j'ai faites online, je ne suis jamais tombé sur les cloaks et je crois une seule fois contre les vanguards. C'est dommage, ce sont des factions plaisantes à jouer.

Une idée comme ça : peut-être qu'on pourrait utiliser les stats online pour définir 4 catégories (les 2 plus fortes, les 2 suivantes...) et chacun devrait piocher une fois (ou deux si on fait 8 matchs) dans chaque. Ca n'obligerait personne à jouer les cloaks sans expérience, mais on aurait un peu de tout quand même.

40 parties?damn

c'est plus que ce que je pourrais jouer en 4 ans je crois

40 partie? Où ca?
En ronde suisse si nous sommes 16 il faut 4 rondes pour avoir un gagnant, et 5 si nous sommes 32 (ce que je n'immagine pas trop).

En revanche t'es Ok pour la chaussette du 6)

Hadoken évoquait la quarantaine de parties de Duncanldaho, pas le nombre de parties qui seraient jouées lors de notre tournoi. Et je préfère ne pas faire part du nombre de mes parties online sur Ipad, alors...

Oui, 40, je suis un petit joueur à côté de tous les membres de TT qui jouent online ! Je n'aime pas avoir trop de parties en cours simultanément, et mon rythme est plutôt tranquille.

CA VA CHIER!

DuncanIdaho dit:Oui, 40, je suis un petit joueur à côté de tous les membres de TT qui jouent online ! Je n'aime pas avoir trop de parties en cours simultanément, et mon rythme est plutôt tranquille.

Oulala, tu n'as rien d'un petit joueur, loin de là. De mon côté, il s'agissait plutôt d'autodérision. Quand j'aime, j'ai en général un peu de mal à me freiner. Tiens, il est midi, j'ai faim. Un autre sujet du même accabit ! Là encore, quand j'aime, j'ai un peu de mal à me freiner.

DuncanIdaho dit:Oui, 40, je suis un petit joueur à côté de tous les membres de TT qui jouent online ! Je n'aime pas avoir trop de parties en cours simultanément, et mon rythme est plutôt tranquille.

Euh non , le petit joueur c'est moi !
J'en ai 2 à mon actif ( enfin en cours).
D'ailleurs merci à Darhf et Docky pour m'avoir mis le pied à l'étrier.

Gaïa, tu as bien joué ton début de partie. Je suis certain que tu vas continuer sur ta lancée, et que tu finiras par nous poser de gros problèmes. En tous les cas, bienvenue au club !

Ouais tu m'as laissé espérer et t'as sorti la cavalerie pour me retourner comme une crêpe

Je suis partant ! (mon pseudo sur I-truc est Tché 73)

Fin des inscriptions ce soir.
L idéal serait d avoir 4 joueurs de plus.

C'est parti!

Comme nous ne sommes que 12 ca demandera un peu d'ajustement sur la fin et il y aura peut etre des égalités. Auquel cas nous aurons des double champions.

Il y aura donc 4 rondes. Je propose donc qu'il y ai interdiction de jouer 2 fois le meme peuple durant le tournois. Si ca pose un prb à quelqu'un qu'il le dise.

Voici pour le premier tour (tiré au hazard ce matin sous aucun control d'huissier):

Mass01 VS Docky
Danaru (C) VS Gaia (PE)
mariethierry VS Slimane
Tahitian Gabriel VS Salouma
Darhf VS Hebus San
DuncanIdaho (MV) VS ZE Blate (JE)
Cedha2000 VS. Pupul
Alkazar VS ????

Responsabilité à ceux de la premiere colonne de lancer la partie. Résultat sous une semaine.

Bon jeu à tous.... et Gaia tu vas souffrir

danaru2 dit:
Bon jeu à tous.... et Gaia tu vas souffrir

Oh oui, oh oui !

aie aie c'est trop tard? snif ?

C est jamais trop tard!
En revanche, ce serait bien qu on soit un nombre pair.

Si personne ne s inscrit en plus, nous ferons un joueur fantôme.

Aller, je peux remplacer le fantôme si besoin

Chouette!
C'est fait.

La probabilité que le nom du vainqueur final commence par un D n'est pas nulle. Bon tournoi à tous !

Bon, ça commence mal pour moi, j'ai voulu faire mon malin en prenant les morts-vivants et j'ai pas fait un pli ! ZeBlate a très bien joué, bravo .

C'est pas forcement un mauvais choix les MV. J'aime bien moi si tu as un peu de chance sur les cartes, tu peux metre une grosse pression dès le début.

Bravo Ze Blate, tu jouais quoi (je vais le noter car interdit de jouer 2 fois le meme peuple)?


Pour info, les appareillages pour le tour 2 se feront par nombre de victoire, puis par peuple les plus puissant utilisés (d'après les stat en ligne) puis par tirage au sort si égalité.

danaru2 dit:C'est pas forcement un mauvais choix les MV. J'aime bien moi si tu as un peu de chance sur les cartes, tu peux metre une grosse pression dès le début.

J'aime beaucoup les morts vivants, c'est une faction qui a un style de jeu très particulier, il faut savoir utiliser sa défausse et quand ça marche, je trouve ça très gratifiant. Mais c'est une des factions (avec les cloaks) où je n'ai pas encore trouvé de deck performant. Notamment au niveau des champions : j'ai vraiment envie d'utiliser Anica pour bouffer la magie de mon adversaire mais en pratique, ça ne marche pas. Ou bien je la pioche trop tard pour être utile, ou bien je joue contre une faction qui n'a pas de petits commons et son pouvoir ne s'active jamais. Bref, malgré l'attrait de son pouvoir, je pense que je devrais la remplacer par un mercenaire. Mais son pouvoir est tellement cool !

De son côté, ZeBlate jouait les elfes de la jungle, et il a super bien utilisé ses évènements pour agresser mon summoner que je n'ai pas su protéger. De toutes façons, au tour 2, après une carte haste et une inversion d'unités, il y avait déjà un lion et une lionne au contact de mon summoner, c'était mal barré .

---

Et petit HS pour danaru2 : ton mur que j'arrive pas à péter, là, dans notre partie en cours, tu l'as construit avec quels matériaux ? C'est pas possible quand même, 4 dés pour lui mettre la dernière touche et il est toujours debout, ça commence à me fatiguer cette histoire .

C'est important, dans la mesure du possible, de bien protéger son Summoner des Fallen Kingdom (encore plus que pour d'autres factions). Cela te laisse ensuite l'option d'utiliser Forced Summon, et de mettre rapidement la pression sur l'adversaire.

Dahrf est en train de m'ouvrir la rondelle comme un melon trop mûr : salement.



Mes stats font d'ailleurs peine à voir. C'est rageant parce que j'ai beaucoup ce jeu. J'ai l'impression de repartir 18 ans en arrière, comme avec Magic...

Docky dit:C'est important, dans la mesure du possible, de bien protéger son Summoner des Fallen Kingdom (encore plus que pour d'autres factions). Cela te laisse ensuite l'option d'utiliser Forced Summon, et de mettre rapidement la pression sur l'adversaire.

En théorie, c'est ce que je voulais faire. En pratique, ça s'est passé autrement . Mettre la pression sur les elfes de la jungle, c'est difficile, c'est quand même une faction qui peut attaquer très tôt et très fort. Mais bon, sur ce coup, y a pas à discuter, ZeBlate a bien joué et moi non.

Pour le forced summon, je suis partagé. Je comprends l'intérêt : économie de magie, accélération de l'arrivée des champions et l'avantage de pouvoir invoquer un champion sur un mur qu'on vient juste de poser (je crois qu'il n'y a que les vanguards qui peuvent aussi le faire). Mais il y a deux inconvénients : la perte de 2 points de vie sur un summoner déjà maigrichon, et la défausse qui s'alimente plus lentement. En tant que nécromancien, j'aime avoir une défausse pleine pour ranimer du mort. Et donc ça ne me déplaît pas forcément de payer un premier champion au prix fort pour y transférer des cartes.

Bien analysé. Pour moi, la décision dépend surtout de l'ordre d'arrivée des cartes dans ma main. Selon mes options, une décision (sur les 2 potentielles que tu as exposées) s'impose en général.

Rah zut j'avais pas vu ce message ...
Bon je suppose qu'il est trop tard pour s'inscrire ?

On va pas te sortir comme ca!

allez zou on t'integre.
Le top serait d'avoir 1 joueur de plus pour etre un nbr pair.

S'il n'y a personne en plus ce soir, je propose que le joueur fantome soit systématiquement le premier éliminé de chaque ronde. S'il gagne, ca fera une vraie victoire. Un peu comme un ratrapage pour le premier éliminé (mais 1 seul ratrapage sur l'ensemble du tournoi par joueur).

En l'occurance pour la premiere ronde, ce serait DuncanIdaho.

danaru2 dit:En l'occurance pour la premiere ronde, ce serait DuncanIdaho.

J'ai rien compris mais je veux bien, j'ai pas peur des fantômes .