[Entdecker]
voila quel est le plus interressant entre
tikal ou java
et entdecker ou neuen entdecker?
ps: pour lowenherz ya t il beaucoup de carte en allemande a traduire
ou ca peux le faire ?(genre faire une fiche d'aide pour les cartes au debut poru savoir ce quelles disent)
merci d'avance
Je préfère Java... plus profond et les gens passent moins de temps à jouer (tellement il y a de possibilités), du coup la partie est plus dynamique... En plus l'aspect jeu en 3D est un régal pour tout le monde.
Je connais pas les Entdecker...
Pour Löwenherz, il y a très peu de cartes avec du texte (de mémoire je dirai 3). Tu as une aide de jeu sur le site de Rody.
Faut voir avec qui tu joues. Tikal est très bien pour faire découvrir les jeux de plateaux avec le système de points action à dépenser, Java est un tout petit peu plus hardu, mais toujours très accessible.
Je ne connais pas entdecker, mais le neue ... est très bien, et sorti en français.
Pareil pour Lowenhertz, on a Richard coeur de Lion qui est un peu différent, mais au moins tout en francais au niveau des règles, par contre sur notre version, il n'y a aucun texte sur les cartes, je ne sais pas ce qu'il en est de l'ancien Lowenhertz!
Je préfère Tikal à Java, parce que le thème me semble bien mieux rendu et le jeu plus léger sans etre moins intéressant pour autant.
Java est quand même un peu plus "abrupt" donc si c'est pour des joueurs occasionnels, je conseille plutôt Tikal (en plus le thème est génial etle jeu vraiment joli).
Pour les Entdecker, je ne connais pas.
Lowenherz, quasiment rien à traduire, aucun souci de mon point de vue.
Je préfère Tikal à Java, mais je n'aime ni entdecker, ni neue entdecker.
Pour moi le premier est plus abordable pour des nouveaux joueurs... Mais j'ai une petite préférence pour le second.
Tikal et java sont tout les deux tres bons dès 2 joueurs ce qui est pas mal. Ce qui est drôle c'est que tout le monde dit que java est pour les joueurs plus aguerris, pourtant dans l'explication du jeu et des règles y a pas beaucoup de différence avec tikal. J'ai meme eu plus de facilité à expliquer les regles de tikal que celle de java. En plus en général si on a aimé l'un des deux, on a tres envie d'acheter l'autre car tout en étant bien différents le système de points d'action est déjà connu et donc facile à assimiler.
Richard coeur de lion (lowenherz) est vraiment tres bon. Si tu cherche un jeu pas trop lourds je crois qu'il fait largement l'affaire par rapport a lowenherz 1 qui etait beaucoup plus long (avec une phase de négociation qui rendaient le jeu encore plus interactif et strategique mais vraiment plus lourd à jouer)
Nouveau monde est un régal pour les yeux, mais je n'y ait pas encore joué (juste lu les règles ! je le mentionne car elles sont exemplaires : 2 versions 1 livret apprentissage avec une partie detaillé ou on fait passer le livret d'un joueur à l'autre et une regle classique)
Löwenherz, moi je l'ai acheté en Allemand à Essen (la version 2). Je n'y ai pas encore joué, mais il ne me semble pas qu'il y a du texte...
Nouveaux Mondes est beau, mais je ne le trouve pas hyper-séduisant au niveau du jeu...
Par contre, Tikal, quelle joie!
Java: pas encore testé...
Je mettrais Java loin devant Tikal. L'attente entre les tours ne me géne pas dans Java; je suis prêt à y réflechir des heures durant. Par contre, dans Tikal, si des gens se mettent à trop réfléchir, ça peux devenir pesant.
Lowenherz nouvelle version, j'adore, j'y joue dés que j'ai l'occasion.
Enfin les nouveaux Entdecker, j'ai trouvé ça pas mal, mais ça m'a gavé au bout de 4-5 parties, et je l'ai revendu.