J'ai vu que Tilsite préparait une nouvelle édition qui va sortir dans pas trés longtemps visiblement.
Je pense que ce sera mon achat jeu du mois de Juillet mais j'aimerai avoir quelques avis sur "à qui peut plaire ce jeu ?" ou à quel type de joueur s'adresse-t-il ?
Personnellement j'aime pas mal de type de jeu du moment que la mécanique des règles se marie bien avec le thème ou l'ambiance du jeu. Pensez vous que Tikal rentre dans cette catégorie ?
Pas de problème pour la mécanique rodée autours du thème avec tokal.
Par contre, c'est un jeux pour ceux qui aiment compter.
Blue dit:Pas de problème pour la mécanique rodée autours du thème avec tokal.
oui mais concernant tikal?
d'accord avec Blue, il faut aimer compter...néanmoins, le jeu peut être léger si on ne joue pas avec des gens qui mettent trois plombe à jouer.
Très stratégique, un thème sympa, le jeu peut séduire des joueurs occasionnel près a assimiler quelques règles au demeurant très claire et jouer durant 2h (partie a 2).
La règle "joueurs experts" introduit une notion d'enchère super sympa...qui du coup annule tout hasard dans le tirage des tuiles...fini les petits chanceux qui ne tirent que les cartes trésors ! 
En tout cas, c'est un bon choix...même si ma récente découverte de JAVA m'a complétement séduit par son matériel/concept plus exotique...mais peut être moins accessible !
En tout cas, si ce jeux te plait....achète JAVA, le jeu est réellement différent et super sympa.
Attention, Tikal présente un défaut classique pour les joueurs occasionnels : ce n'est pas du tout du tout un jeu d'ambiance. Ca en a rebuté certains dans mes amis.
Pour le reste, c'est un jeu que j'adore !
Un peu pareil que grolapinos.
En fait , j'aime beaucoup Tikal, je n'y suis pas très bon mais je l'affectionne, par contre, je n'y joue vraiment pas souvent par manque de joueurs motivés.
Je sais pas, il est c'est vrai assez calculatoire, on peux attendre son tour un paquet de temps et ça démotive les quelques "gros" joueurs que j'ai avec moi. (car c'est quand même un jeu qui plaira plutôt aux joueurs habitués à ce type de mécanisme amha)
Mais c'est vrai que le thème/jeu est excellent.
Tikal est un jeu fantastique, avec des mécanismes et un graphisme qui collent superbement au thème. C'est vrai que c'est calculatoire, mais il faut seulement éviter de jouer avec des joueurs qui veulent tout prévoir et mettent dix minutes à calculer leur coup.
Perso, je ne suis pas trop fana de la règle optionnelle des enchères, car elle colle mal au thème, et car un peu de hasard ne fait pas de mal au jeu. Mais ça peut se discuter.
C'est vrai, je suis d'accord, mais il faut cependant corriger le problème concernant l'ordre de jeu. (voir variantes).
heu je répond pas en fait je pose une nouvelle question :
entre Tikal et Java lequel est le mieux (mmh c'est subjectif je sais) pour jouer à deux (sachant qu'il n'y a pas trop le problème dans ma config habituelle du temps d'attente car on joue vite tous les deux...) ?
bruno faidutti dit:Perso, je ne suis pas trop fana de la règle optionnelle des enchères, car elle colle mal au thème, et car un peu de hasard ne fait pas de mal au jeu. Mais ça peut se discuter.
Entièrement d'accord pour plusieurs raisons.
On ne peut pas systématiquement être le meilleur enchérisseur, et on va se retrouver régulièrement avec la tuile qu'on voulait éviter... autant laisser faire le hasard.
Tikal est un jeu d'exploration. Je ne vois pas trop comment intégrer des enchères là-dedans.
Ca ralentit artificiellement le jeu.
Il n'y a pas de mauvaises tuiles, seulement de mauvais joueurs
ptitlou dit:heu je répond pas en fait je pose une nouvelle question :
entre Tikal et Java lequel est le mieux (mmh c'est subjectif je sais) pour jouer à deux (sachant qu'il n'y a pas trop le problème dans ma config habituelle du temps d'attente car on joue vite tous les deux...) ?
je n'ai jamais joue a java mais on me la deconseille pour jouer a a 2 car
tu px jouer dans ton coin toute la partie
par contre pour tikal il est tres bien a 2 joueurs
davy dit:je n'ai jamais joue a java mais on me la deconseille pour jouer a 2 car tu px jouer dans ton coin toute la partie par contre pour tikal il est tres bien a 2 joueurs
Comme la plupart l'on dit, Tikal est un excellent jeu, au matériel superbe (une partie de mon plaisir ludique vient aussi de la qualité , qui sera d'autant plus apprécié si les joueurs le pratique avec une certaine dynamique, autrement dit, sans réfléchier trois heures à ce qu'il vont faire.
Quant à Java, tout pareil : c'est vraiment excellent et, contrairement à ce qu'affirme Davy, il est également excellent dans une configuration à 2 joueurs. Le principe du jeu n'est pas de rester dans son coin mais plutôt de tenter de profiter au mieux des actions de son adversaire tout en essayant d'éviter de lui offrir de trop belles opportunités. Le jeu présente des mécanismes plus compliqués que dans Tikal mais cela reste tout à fait abordable.
Dans la trilogie Java/Tikal/Mexica, je conseillerais sans hésiter les deux premiers.
Solipsiste dit:C'est vrai, je suis d'accord, mais il faut cependant corriger le problème concernant l'ordre de jeu. (voir variantes).
De quelle variante parles tu Solipsiste?
Sinon effectivement Tikal est un bon jeu. Il avait dormi longtemps dans ma ludothèque après une partie avec un joueur calculateur mais doté d'un processeur digne du MO5, on s'est endormi... puis une partie contre des joueurs occasionnels qui avait trouvé le jeu pas fun et trop long... Bref je suis tombé dans les 2 griefs de ce jeu..
Nous l'avons ressortie avec bonheur à notre asso de jeux et là le plaisir était là! vraiment... c'est de la balle.
Sinon je ne connais pas Java, et je n'ai pas joué avec les enchères qui doivent allongé trop ce jeu... amha...
C'est un bon achat!
ptitlou dit:heu je répond pas en fait je pose une nouvelle question :
entre Tikal et Java lequel est le mieux (mmh c'est subjectif je sais) pour jouer à deux (sachant qu'il n'y a pas trop le problème dans ma config habituelle du temps d'attente car on joue vite tous les deux...) ?
Je dirais Java car le principe du jeu s'y prête mieux. Ce n'est pas à proprement parler un jeu de majorité mais plutôt de placement sur le terrain en 3D.
Tikal étant un jeu de majorité strict il demande de préférence 3 ou 4 joueurs pour être à son optimum.
RenaudD dit:ptitlou dit:heu je répond pas en fait je pose une nouvelle question :
entre Tikal et Java lequel est le mieux (mmh c'est subjectif je sais) pour jouer à deux (sachant qu'il n'y a pas trop le problème dans ma config habituelle du temps d'attente car on joue vite tous les deux...) ?
Je dirais Java car le principe du jeu s'y prête mieux. Ce n'est pas à proprement parler un jeu de majorité mais plutôt de placement sur le terrain en 3D.
Tikal étant un jeu de majorité strict il demande de préférence 3 ou 4 joueurs pour être à son optimum.
+1
La série des trois jeux est vraiment géniale pour peu qu'on ne soit pas trop pressé
davy dit:ptitlou dit:je n'ai jamais joue a java mais on me la deconseille pour jouer a a 2 car
tu px jouer dans ton coin toute la partie
par contre pour tikal il est tres bien a 2 joueurs
Moi je dirais que c'est juste l'inverse...
Avec Tikal, à 2 on joue chacun dans son coin, et c'est chiant, tandis qu'avec Java, c'est nettement plus intéressant et interactif.
Merci les amis ! Maintenant ma décision est plus claire !
Je préfère largement Java à Tikal que ce soit pour 2, pour 3 ou pour 4!!!
D'accord Tikal est plus beau mais les tours sont trop longs et avec certains joueurs ça devient insupportable!
(Par contre en vacances je préfererais partir à Tikal ! )
Moui pour moi à 3 ou 4 les deux sont très bons
Perso, je joue à Tikal (j'ai pas encore gagné une seule partie mais passons) et j'adore ce jeu. Clairement.
Oui, c'est pas mal calculatoire mais il y a aussi un réel plaisir à jouer avec un thème qui colle bien à la mécanique.
Je parle de ça parce que j'ai fais ma 1ère partie de Java ce mercredi et là, je dois dire que je réajjuste un peu ma position : Bon, surement qu'une partie, ce n'est pas assez pour juger, mais Java me semble bien plus convivial que Tikal (mais si toujours aussi calculatoire) dans le sens où l'on manipule les tuiles pour chercher les meilleurs emplacements, dans le sens où aussi le terrain change rapidement..... (partie à 4 on a fait).
Bref, me semble que Java est plus intense, plus dynamique que Tikal. Plus convivial aussi et surtout. De là tout de suite, si on me propose une partie entre Tikal et Java, je vote Java. Pour dire quoi !