Ce jeu est sorti le 25 mars 2012, et a été ajouté en base le 25 mars 2012 par genesteal

édition 2011

Standalone 2 extensions 2 éditions
32
réponses
5
followers
Par : redbab | lundi 23 février 2015 à 17:10
Default
redbab
redbab
Bonjour , j'ai découvert les jeux de deck-building avec Dominion que j'aime beaucoup . J'ai ensuite découvert le très bon Ascension puis l'excellent Arctic Scavengers ( merci Yahndrev ) dont j'adore le thème.
Je cherche un jeu de deck-building de 2 à 4 joueurs ( surtout pour jouer à 3-4 en fait ) avec un thème fort , un jeu qui raconte une histoire , où l'on se sent immergé un minimum et plutôt en VF .
Et après une rapide recherche j'hésite entre Thunderstone et Rune age et j'aurais aimé avoir l'avis de joueurs qui ont pratiqué ces jeux. Merci
Mon top
Aucun jeu trouvé
maester
maester
J'ai pratiqué et je me suis séparé de Thunderstone. En revanche, j'ai gardé Rune Age.
Thunderstone est un bon jeu mais sans poutrage entre joueurs. Et c'est ce qui m'a manqué. Dans Rune Age, il y a à la fois du coopératif et du poutrage et parfois même, les deux sont présents en même temps.
Après, selon les jeux de cartes que tu as joué, Thunderstone te correspondra peut-être plus. En d'autres termes, si tu cherches un jeu dans la continuité de ce que tu as, prends Thunderstone. Si tu cherches des sensations un peu différentes, prends Rune Age.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Kreuh
Kreuh
Thunderstone je n'y ai jamais joué.
Rune Age est très thématisé, tu "fais du deckbuilding" certes, mais derrière ce vilain terme technique, tu as vraiment la sensation de construire ton armée. Et tu t'en sert pour aller combattre les ennemis, prendre des cités, défier les autres royaumes (les autres joueurs), etc.
Tu gères aussi ta richesse (être riche c'est cool mais pas trop sinon tu pollue ton deck) et l'influence que les cités conquises et les monstres capturés te donnent (et là, y en a jamais trop)...
A noter que l'extension apporte vraiment beaucoup au jeu.
Perso, j'aime beaucoup Rune Age, et s'il fallait le comparer aux autres, je trouve que Dominion (mais j'y ai très peu joué) comme Ascension m'ont paru beaucoup plus "automatiques" dans leur façon de jouer.
Mon top
Aucun jeu trouvé
AshraamCPC
AshraamCPC
J'ai possédé les deux, et m'en suis donc séparé. Etant fan de deckbuilding également, j'avoue avoir laissé de côté désormais le deckbuilding pur (hormis Ascension) au profit de cette mécanique intégrée dans un jeu de plateau (par exemple Mage Knight ou A few acres of snow).
shaudron
shaudron
J'ai pratiqué et je me suis séparé de Thunderstone. En revanche, j'ai gardé Rune Age.
Thunderstone est un bon jeu mais sans poutrage entre joueurs. Et c'est ce qui m'a manqué. Dans Rune Age, il y a à la fois du coopératif et du poutrage et parfois même, les deux sont présents en même temps.

Pas mieux, j'ai fait pareil. Le seul reproche que je ferais à Rune Age, c'est que le deck building est très dirigé ; chaque joueur a son armée dont le gameplay spécifique est très défini. Il peut manquer cette sensation de liberté qu'on trouve sur un dominion, où on doit s'adapter à une mise en place différente à chaque partie. Hormis ça, le jeu est vraiment très bon, et compense par une énorme variété de modes de jeu différents (coop, compétitif avec interaction forte, compétitif avec interaction faible, etc.).
Mon top
Aucun jeu trouvé
LeRefuseur
LeRefuseur
Pour ma part j'ai revendu les deux. Mais j'ai gardé Nightfall.
Mon top
Yomgi44
Yomgi44
LeRefuseur dit:Pour ma part j'ai revendu les deux. Mais j'ai gardé Nightfall.

A-t-il une bonne rejouabilité avec seulement la seule extension qui a été éditée en français ?
Arkhanor
Arkhanor
AshraamCPC dit:J'ai possédé les deux, et m'en suis donc séparé. Etant fan de deckbuilding également, j'avoue avoir laissé de côté désormais le deckbuilding pur (hormis Ascension) au profit de cette mécanique intégrée dans un jeu de plateau (par exemple Mage Knight ou A few acres of snow).

aut caesar aut nihil
NoosHoze416
NoosHoze416
L'extension est must have si tu te mets à Rune Age. + 2 factions de plus, + 2 unités pour chaque faction, une chiée de neutres pour varier le pool du centre (ne pas hésiter à en mettre 6 différentes à chaque partie, sans respecter ce que les modes de jeu voudraient imposer, en tous cas pour le free for all ça marche).
De la dynamite ce jeu, avec un metagame bien tendu qui se met en place quand tout le monde maîtrise la camelote.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Roswell
Roswell
Rune Age
C'est un jeu qui n'est ni un Dominion-like (ce qu'est Thunderstone), ni un Ascension-like.
Ca a le feeling d'une partie de Magic avec des decks biens construits, avec des manières de jouer différentes et avec le côté jouissif des synergies qui déroulent, mais en utilisant la mécanique "achat/mélange" des deckbuildings.
Et plusieurs modes de jeu, c'est la cerise sur le gâteau.

Thunderstone, j'ai pas accroché. Vouloir ajouter un thème à Dominion, c'est louable. Tout le monde a essayé. Là, c'est juste plus lourd et pas si thématique que ça. Typiquement, je trouve que le mal aimé Arctic Scavengers fait ça bien mieux.
Mon top
Default
kogaratsu
kogaratsu
Rune Age l'extension est obligatoire
on joue une race
pour moi si tu cherches un deck building à la dominion tu seras déçu, c'est très différent.
toutes les races se jouent différemment
plusieurs modes
coopératif, poutrage
un rune wars en cartes
plus interactif
Thunderstone
on joue un groupe d'aventuriers, un jeu de rôle basique en cartes
je m'équipe, je poutre des monstres
plus linéaire, mais plus proche d'un pur deck building avec un vrai thème contrairement à dominion
une vraie course aux PV !
ils sont très différents
moi, j'ai les deux :)
AshraamCPC
AshraamCPC
Arkhanor69 dit:
AshraamCPC dit:J'ai possédé les deux, et m'en suis donc séparé. Etant fan de deckbuilding également, j'avoue avoir laissé de côté désormais le deckbuilding pur (hormis Ascension) au profit de cette mécanique intégrée dans un jeu de plateau (par exemple Mage Knight ou A few acres of snow).

aut caesar aut nihil

;)
redbab
redbab
Merci à tous pour vos éclaircissements et avis .
Dans un premier temps , je vais donc me laisser tenter par Rune Age et après on verra ... .
Mais je trouve ce principe de deck-building tellement amusant et malin que je doute que ce soit mon dernier achat dans ce domaine .
Merci encore et à bientôt.
Mon top
Aucun jeu trouvé
scand1sk
scand1sk
Fan de Dominion, j'ai été terriblement déçu par Thunderstone, que je n'ai pas trouvé si thématique que ça par rapport à la lourdeur et au déséquilibre qu'il induit par rapport à Dominion. Peut-être que les nouvelles versions (advance…) sont plus intéressantes… Au final ça n'apporte rien si ce n'est de la lourdeur et une richesse moindre.
J'ai joué une fois à Rune Age et j'en ai un bon souvenir, justement parce que ça ne se contente pas de pomper la mécanique de Dominion, mais ça apporte des sensations de jeu vraiment différentes.
Buffalosteak
Buffalosteak
Arctic Scavengers...
Kreuh
Kreuh
redbab dit:Bonjour , j'ai découvert les jeux de deck-building avec Dominion que j'aime beaucoup . J'ai ensuite découvert le très bon Ascension puis l'excellent Arctic Scavengers ( merci Yahndrev ) dont j'adore le thème.
Je cherche un jeu de deck-building de 2 à 4 joueurs ( surtout pour jouer à 3-4 en fait ) avec un thème fort , un jeu qui raconte une histoire , où l'on se sent immergé un minimum et plutôt en VF .
Et après une rapide recherche j'hésite entre Thunderstone et Rune age et j'aurais aimé avoir l'avis de joueurs qui ont pratiqué ces jeux. Merci
Mon top
Aucun jeu trouvé
Buffalosteak
Buffalosteak
Dire que je l'ai lulu ce premier message... :-D
Kreuh
Kreuh
Ca prouve que le jeu est bon !! :)
Mon top
Aucun jeu trouvé
adel10
adel10
rune age n'est pas vraiment un deck building ça ressemble énormément a nexus ops ou risk mais en carte, avec une faction plus faible que les autres
thunderstone bon c'est pas mal, cela dépend de ce que tu cherches, c'est un peu fade après dominion , a part que la version solo est pas mal , après il n' y a pas vraiment de jeu de deck building immersif,
peut être nightfall le seul auquel jeu joue encore un peu ,
sinon si tu n'as pas de femme , pas d'enfant ni de travail tu peux tenter mage knight , la c'est assez immersif ,
Mon top
Aucun jeu trouvé
Kreuh
Kreuh
adel10 dit: après il n' y a pas vraiment de jeu de deck building immersif

Ben si y a Rune Age, il est très immersif. Les races, les scénarios la mécanique, et tout ce qui a été développé plus haut, font qu'il est en général apprécié pour son côté très immersif.
Je suis sur qu'il va correspondre exactement à ce que recherche redbab. J'espère qu'il viendra nous le confirmer.

Sinon, Mage Knight je dis OUI.
C'est le meilleur jeu solo que je connaisse.
J'y joue souvent en solo, et pourtant j'ai une femme, un enfant, et un travail.
Par contre, attention on n'est plus du tout dans la même catégorie car déjà apprendre à y jouer n'est pas simple. Et la moindre partie demande des heures, un effort intellectuel plus important que Rune Age, Dominion, Ascension et compagnie.
Et une grande table.
Mais après, il vaut le coup c'est certain.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
Argone
Argone
adel10 dit:thunderstone bon c'est pas mal, cela dépend de ce que tu cherches, c'est un peu fade après dominion

Pour le coup, moi c'est totalement l'inverse, surtout en ayant commencé par Thunderstone.
Je n'ai certes, pas joué avec toutes les extension de Dominion, mais en comparant uniquement les jeux de base (j'ai la totale VF de Thunderstone), je trouve inintéressant Dominion.
Côté immersif, bah Thunderstone l'est quand même.
Tu gère un groupe d'aventuriers, tu vas au village t'équiper/recruter et au donjon défourailler les monstres.
J'ai du faire 1 ou 2 parties de Rune Age, c'est effectivement pas mal différent et beaucoup + interactif dans mon souvenir.
De ce côté là, Dominion et Thunderstone le sont nettement moins.
Préférant l'optimisation à l'affrontement direct entre joueurs, j'ai une préférence à Thunderstone.
danaru2
danaru2
adel10 dit:rune age .... avec une faction plus faible que les autres
...

Laquelle est plus faible car de mon coté ca ne m'a pas marqué?
Sinon je plussois: Rune age a un vrai thème et est beaucoup plus immersif que Dominion.

Et Mage Knight: ++++ en solo, mais effectivement 2H minimum la partie.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Kreuh
Kreuh
Les elfes.
mais bon, c'est normal, ce sont des elfes hein :)
Mon top
Aucun jeu trouvé
danaru2
danaru2
[désolé, je détourne un peu le sujet initial]
Je suis surpris. Perso je les trouve très balèzes: après un début un peu lent, il décolle rapidement en milieu de partie grâce aux sorcière et sont rapidement les plus avancé, des troupes qui kill facilement et des troupes d'or hyper fortes.
C'est quoi le prb?
Mon top
Aucun jeu trouvé
Kreuh
Kreuh
C'est précisément cela :
danaru2 dit:après un début un peu lent

Quelques soit leurs adversaires, quelque soit le scénario, les elfes ont un démarrage plus lent que les autres. Et, pour peu que les joueurs aient un peu de bouteille, ça donne aux autres une longueur d'avance qui est extrêmement difficile à rattraper.
ça ne se voit pas forcement aux premières parties (je ne sais pas si tu as beaucoup pratiqué le jeu).
Par exemple, les elfes ont la seule unité de base qui ne serve à rien le premier tour de jeu. (compare à celle des morts-vivants, ou des humains, ou même de n'importe laquelle des autres races, c'est très visible). Leurs pouvoirs intéressants sont payant en influence, dommage, les elfes ont du mal a prendre et surtout défendre des cités. Les sorcières c'est sympa, mais elles ne se combinent pas avec les unités de base dommage, et elles meurent quand on les utilise, donc c'est aussi une perte de tempo. Leur unité mythique est clairement moins puissante que les autres. etc.
Après c'est pas vraiment un défaut, puisqu'il y a 5 autres races bien équilibrées, il faut juste le savoir. Personnellement, je prends les elfes quand je fais découvrir le jeu, ainsi j'ai un handicap.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Jarlaath
Jarlaath
adel10 dit:
thunderstone bon c'est pas mal, cela dépend de ce que tu cherches, c'est un peu fade après dominion , a part que la version solo est pas mal , après il n' y a pas vraiment de jeu de deck building immersif,

:lol:
Comme quoi, l’égout et les douleurs.
firstnose
firstnose
Argone dit:
adel10 dit:thunderstone bon c'est pas mal, cela dépend de ce que tu cherches, c'est un peu fade après dominion

Pour le coup, moi c'est totalement l'inverse, surtout en ayant commencé par Thunderstone.
Je n'ai certes, pas joué avec toutes les extension de Dominion, mais en comparant uniquement les jeux de base (j'ai la totale VF de Thunderstone), je trouve inintéressant Dominion.
Côté immersif, bah Thunderstone l'est quand même.
Tu gère un groupe d'aventuriers, tu vas au village t'équiper/recruter et au donjon défourailler les monstres.
J'ai du faire 1 ou 2 parties de Rune Age, c'est effectivement pas mal différent et beaucoup + interactif dans mon souvenir.
De ce côté là, Dominion et Thunderstone le sont nettement moins.
Préférant l'optimisation à l'affrontement direct entre joueurs, j'ai une préférence à Thunderstone.

Pareil pour moi... Sauf que j'ai commencé avec Dominion, qui est un bon jeu mais que j'ai délaissé au profit de Thunderstone dont je possède toutes les extensions contrairement à Dominion.
Avec Dominion, le côté "je joue une quantité de villages, de marchés...etc", je joue plein de cartes, pour au final faire un ou 2 achats, m'a un peu lassé. Beaucoup de vent pour pas grand chose au final. Ce que je n'ai pas ressenti avec Thunderstone qui a comme autre avantage d'être plus en accord avec le thème et posséder des variantes coop, solo...etc.
J'ai aussi tenté l'expérience Rune Age, mais ça m'a moins convaincu. Après coup, j'aurais peut-être dû essayer avec l'extension. Je l'ai revendu depuis.
Ascenssion est très bon aussi, mais là, je lui préfère la version iOS, histoire de pouvoir y jouer n'importe où et quand.
J'adore la mécanique de deck-building et encore plus lorsqu'elle est associée à un jeu de plateau comme avec A Few Acres Of Snow, Mage Knight, Mythotopia, Copycat qui font partie de mes jeux préférés. J'ai bien aimé Trains, aussi.
Par contre j'ai beaucoup plus de mal à accrocher avec le dice-building (je sais, je m'éloigne) comme Quarriors dont je préfère Dice Masters qui est plus interactif, alors que j'aime beaucoup les jeu de dés malins, en général.
La chance y est beaucoup trop présente à mon goût et on y perd beaucoup de contrôl, du coup.
Mon top
Aucun jeu trouvé
firstnose
firstnose
Jarlaath dit:
thunderstone bon c'est pas mal, cela dépend de ce que tu cherches, c'est un peu fade après dominion , a part que la version solo est pas mal , après il n' y a pas vraiment de jeu de deck building immersif,

J'aurais dit l'invèrse, comme quoi... :?
Dominon, bon c'est pas mal, ça dépend de ce que tu cherches, c'est un peu fade après Thunderstone. Et Thunderstone en solo, c'est tout bon. Un des râre jeu auquel j'ai pris du plaisir à jouer en solo (avec Mage Knight, bien entendu!)
:wink:
Mon top
Aucun jeu trouvé
Docky
Docky
firstnose dit:J'adore la mécanique de deck-building et encore plus lorsqu'elle est associée à un jeu de plateau

Je suis personnellement tout-à-fait d'accord et trouve que le plateau apporte une saveur concrète et complémentaire.
Kalen
Kalen
firstnose dit:
Jarlaath dit:
thunderstone bon c'est pas mal, cela dépend de ce que tu cherches, c'est un peu fade après dominion , a part que la version solo est pas mal , après il n' y a pas vraiment de jeu de deck building immersif,

J'aurais dit l'invèrse, comme quoi... :?
Dominon, bon c'est pas mal, ça dépend de ce que tu cherches, c'est un peu fade après Thunderstone. Et Thunderstone en solo, c'est tout bon. Un des râre jeu auquel j'ai pris du plaisir à jouer en solo (avec Mage Knight, bien entendu!)
:wink:

Tout pareil.
Après avoir essayé Dominion j'ai cru que je détesterai à tout jamais le deckbuilding tellement j'ai détesté.
J'adore Thunderstone et nous y jouons surtout à 2 en compétitif même si le solo est bon aussi et facile à mettre en oeuvre.
Runeage j'aime moins car trop répétitif et trop peu de cartes différentes à mon goût.
Default
eto
eto
Quand vous dites que vous n'aimez pas Dominion, vous parlez de quelle(s) boîte(s) exactement ?
Si c'est avec le jeu de base, je comprends. Mais avec les extensions, le jeu prend vraiment toute sa saveur.
Ome
Ome
N’étant pas fan de deck building je dirais direct Rune Age car c'est le seul qui ma donné cette idée de reviens y directement avec mes amis. Je ne sais plus combien de partie j'ai fait mais plus de 10 c'est sur. Rune Age a aussi l'avantage de regrouper plusieurs mode de jeu intéressant.