through the age ou sid meier's civilization?

[Through the Ages]

Bonjour,

tout est dit dans le titre, les deux sont des jeux de civ. mais lequel choisir???

Donnez moi vous pour et contre, merci beaucoup. :pouicintello:

Je me pose exactement la même question.

Je vais tenter de répondre. Chaque jeux est clairement basé sur le jeu PC, et pourtant ça donne deux truc bien différents.

TTA, dans TTA tu va retrouver une bonne partie des concepts du jeu PC : la gestion des ressources face à la corruption, les gouvernements, la gestion du bonheurs (principale utilité de la religion), mais tout ça en assez abstrait. Il n'y a pas de carte du monde, pas de gestion des villes, le militaire est une sorte de ressource représentée par une valeur, et le mécanisme de draft, même s'il est très bien d'un point de vue "mécanistique", peut laisser quelque-peu perplexe d'un point de vue "justification thématique". On est dans un sacré gros jeux de gestion-développement avec des petits cube, on tu doit gérer un bon gros paquets de paramètres et où le but est d’amasser des points de victoire.

Dans SMCIV, on est dans un jeu "américain" ma foi plus classique : tu déplace tes unité sur une carte qui se révèle au fur et à mesure, tu fonde des villes que tu gère chacune de leur coté. Chaque ville grandit un ajoutant des bâtiments dans ses environs. Tu peux faire des échanges avec les autres. Et surtout, tu a 4 façon de gagner, comme dans le jeu. Tout le jeu se situe dans la recherche des technos définissant ta stratégie. Même si ses mécanisme sont assez classique (sauf la pyramide de technos et le combat en card-driven).

Bon, je dirai que si tu recherche d'abords quelque chose qui ressemble au jeu vidéo, je pencherais plutôt pour le jeu de plateau Civ chez FFG. Si tu as besoin d'un thème fort pour vibrer, pareil.
Si, au delà du thème, tu cherche plutôt un jeu de développement-gestion de ressource comme par exemple d'Agricola (je rapproche parfois les deux jeux), va plutôt vers TTA.

Simboubou dit:Si, au delà du thème, tu cherche plutôt un jeu de développement-gestion de ressource comme par exemple d'Agricola (je rapproche parfois les deux jeux), va plutôt vers TTA.

J'ai du mal à faire le lien là :shock:

RicoH dit:
Simboubou dit:Si, au delà du thème, tu cherche plutôt un jeu de développement-gestion de ressource comme par exemple d'Agricola (je rapproche parfois les deux jeux), va plutôt vers TTA.

J'ai du mal à faire le lien là :shock:


J'attendais cette réponse. :D

Eh bien tout d'abord, le mécanisme du draft est assez proche du mécanisme de worker placement. Ensuite, dans tta comme dans agri, on est face à un jeu de gestion-développement où le but est de faire la part des choses entre un sacré paquet de paramètres, dans le seul but de marquer des points, et avec régulièrement des échéances et des mise à l'épreuve de ce que tu a fait, et avec ce coté du "on se gène les uns les autres pour prendre les truc au milieu, mais en gros après on est chacun chez nous", ce qui n'est pas forcément un reproche.

Certes, les jeux sont différents sur bien des aspects, mais je cherchais un autre jeu pour comparer et Agri m'a pas semblé trop mal. Mieux que Jungle speed, en tout cas.

Mes deux tests de TTA : http://www.boardgametest.com/article-through-the-ages-62502347.html
et SMC : http://www.boardgametest.com/article-sid-meier-s-civilization-the-board-game-test-63082450.html

Simboubou dit:
Certes, les jeux sont différents sur bien des aspects, mais je cherchais un autre jeu pour comparer et Agri m'a pas semblé trop mal. Mieux que Jungle speed, en tout cas.
La carte dans TTA, c'est comme un totem qu'il faut piger avant es autres ! :pouicboulet: (comme quoi, tout est comparable).

Merci beaucoup pour ces retours.

Je crois que ma décision est prise, ayant un groupe de joueur plutot attiré par des jeux avec du beau matos....(genre runewars)

De par chez moi, ca sera probablement SMC.

Vais essayer de choper des infos complémentaires sur le jeu et notamment sa date de sortie :pouiclove:

hark25 dit:notamment sa date de sortie :pouiclove:


Bon courage :wink:
Si ça peut te rassurer on est beaucoup à l'attendre en VF...

guilou05 dit:Si ça peut te rassurer on est beaucoup à l'attendre en VF...

Moi, j'ai déjà amorti mon achat de TTA en français, je suis donc dispo à dépenser mes sous pour la VF de sid meier's civilization :)

hark25 dit:Merci beaucoup pour ces retours.
Je crois que ma décision est prise, ayant un groupe de joueur plutot attiré par des jeux avec du beau matos....(genre runewars)
De par chez moi, ca sera probablement SMC.
Vais essayer de choper des infos complémentaires sur le jeu et notamment sa date de sortie :pouiclove:
Si comme moi tu n'as pas la patience d'attendre, j'ai tout francisé.
Un MP et je t'envoie les fichiers :)

Pour synthétiser la différence en une seule phrase, je dirais que TTA est un jeu militaire avec un fonds de civilisation alors que SMC est un jeu de civilisation avec un fonds militaire.

Pour synthétiser la différence en une seule phrase, je dirais que TTA est un jeu militaire avec un fonds de civilisation alors que SMC est un jeu de civilisation avec un fonds militaire.


Ça n'engage que toi. :(

On fera jamais mieux que Through the Ages.

kabrateo dit:Pour synthétiser la différence en une seule phrase, je dirais que TTA est un jeu militaire avec un fonds de civilisation alors que SMC est un jeu de civilisation avec un fonds militaire.

Bravo, bien trouvé !
Et ca correspond assez à ce que je pense.

Brougnouf dit:
kabrateo dit:Pour synthétiser la différence en une seule phrase, je dirais que TTA est un jeu militaire avec un fonds de civilisation alors que SMC est un jeu de civilisation avec un fonds militaire.

Bravo, bien trouvé !
Et ca correspond assez à ce que je pense.


Vrai ou pas, je ne vois pas du tout en quoi ça peut synthétiser la différence.

Pour développer un peu plus, je dirais que TTA est un jeu où on peut jouer civilisation mais il suffit qu'il y ait à la table, un seul joueur qui joue militaire à fond et la partie est déséquilibrée dans ce sens. Dans SMC, c'est différent. Pour peu que vous enleviez Bismarck du jeu, vous vous retrouvez face à un vrai jeu de civilisation ou le militaire est très important mais pas primordial pour gagner.

poifpoif dit:
Pour synthétiser la différence en une seule phrase, je dirais que TTA est un jeu militaire avec un fonds de civilisation alors que SMC est un jeu de civilisation avec un fonds militaire.

Ça n'engage que toi. :(
On fera jamais mieux que Through the Ages.



Précision : j'aime autant l'un que l'autre.