Terraforming Mars - discussions, échanges (et statistiques)

erween dit :Bon ben la préco de l'extension qui est prévue fin juin sera un instant buy... Le jeu fait l'unanimité dans mon foyer (bon, on est que deux... :D)! 
Vivement 

On sait ce que il y a dans l'extension.?

Oui, il s’agirait d’une extension contenant uniquement 2 nouveaux plateaux de jeu (ou plutôt, 1 plateau recto/verso si je ne me trompe pas).

Ok je viens de voir sur le geek. 2 plateaux avec des spécificités. .ca sent le développement à la steam

Karbarz dit :
Hades dit :Encore une chouette partie à 4 hier.

Ce qui me plait vraiment dans ce jeu, c'est que même quand tu perds, tu aimes l'histoire que tu as construite et tu ne vois quasi pas le temps passer :)

C'était aussi mon avis avant que l'on me demande d'y jouer sans draft.
PLUS JA-MAIS !

J'ai joué aux 2 versions. Le sans draft ne m'a pas choqué outre mesure.
Je préfère aussi le mode draft, cela accélère un poil le jeu aussi.

Mauvais Karma dit :En terme de durée moi c'est GWT qui me fait chier et qui pourtant à la côte auprès des joueurs. 

Entre joueurs ayant une bonne expérience, la durée est sensiblement la même. Et, pour 2 grosses heures, entre un jeu de cartes assez moulax et un jeu de stratégie un poil original et d'une fluidité hallucinante pour ce type de jeu, mon choix est assez vite fait. Après, TM est suffisamment sympa pour alterner de temps en temps.

duinhir dit :

ti sur GWT, c'est que c'est pas mal mais inutilement compliqué... On dirait qu'on a jeté plein de mécanismes dans une boite, secoué et tenté de mettre de l'ordre dans tous ça en rajoutant un thème...

 

On parle bien du jeu où à son tour on avance son pion, on fait l'action de l'endroit où le pion est arrivé et on refait sa main à 4 cartes ? Non, parce que j'y ai fait jouer un paquet de joueurs qui préfèrent d'habitude le format juste en dessous (plutôt le 1h30 au 2 grosses heures) et qui adore parce que, à chaque tour, ils voient ce qu'ils peuvent faire, le jeu est d'une fluidité quasi jamais vue dans ce type de jeu, il s'y amuse tout le temps parce que c'est facile de mener de sa barque et il est assez difficile de savoir où en sont les autres dans la partie donc il n'ont pas la sensation (en général) de se faire écraser pendant la partie (même si le score s'avère sévère à la fin). C'est un peu le top pour ce type de jeu. Perso, en gros jeu eurogame qui a la côte, je ne me souviens pas de la dernière fois que j'ai autant apprécié un jeu.

GWT est bien moulax aussi, perso j’ai perdu ma dernière juste à cause de mon dernier tirage de cartes et je ne rejouerai sans doute jamais à 4 c’est bien trop long alors que TM à 4 ou 5 c’est plus court ou pareil qu’à 3.

Complètement d’accord avec Loïc sur ce coup là surprise

loïc dit :
duinhir dit :

ti sur GWT, c'est que c'est pas mal mais inutilement compliqué... On dirait qu'on a jeté plein de mécanismes dans une boite, secoué et tenté de mettre de l'ordre dans tous ça en rajoutant un thème...

 

On parle bien du jeu où à son tour on avance son pion, on fait l'action de l'endroit où le pion est arrivé et on refait sa main à 4 cartes ? Non, parce que j'y ai fait jouer un paquet de joueurs qui préfèrent d'habitude le format juste en dessous (plutôt le 1h30 au 2 grosses heures) et qui adore parce que, à chaque tour, ils voient ce qu'ils peuvent faire, le jeu est d'une fluidité quasi jamais vue dans ce type de jeu, il s'y amuse tout le temps parce que c'est facile de mener de sa barque et il est assez difficile de savoir où en sont les autres dans la partie donc il n'ont pas la sensation (en général) de se faire écraser pendant la partie (même si le score s'avère sévère à la fin). C'est un peu le top pour ce type de jeu. Perso, en gros jeu eurogame qui a la côte, je ne me souviens pas de la dernière fois que j'ai autant apprécié un jeu.

non je pense qu'il parle d'un jeu où il y a 2 000 façons de marquer des points, du deck building, de la construction sur le plateau et sur son plateau, des cowboys, des ingénieurs, des ouvriers, des vaches de pleins de couleur, des péages, des trains qui avancent qui reculent comment veux tu ....
bref avec un peu de mauvaise foi,  on peut faire dire ce qu'on veut.
GWT reste un jeu très complexe et je crois qu'on peut aussi apprécier les deux

Je fais le Suisse, mais je suis d’accord avec tout le monde.

avec Harrycover pour les configs de joueurs (GWT à 2-3 et TM à 3-4) et Loic pour la fluidité de GWT. 2 top jeux de cette année pour moi !

En même temps, que ce soit TM et GWT, on n’est pas dans la gamme ‘jeu apéro’. Je vois pas trop où est le débat en fait.

stfrantic82 dit :Je fais le Suisse, mais je suis d'accord avec tout le monde.

avec Harrycover pour les configs de joueurs (GWT à 2-3 et TM à 3-4) et Loic pour la fluidité de GWT. 2 top jeux de cette année pour moi !

Vive la suisse, perso je n'ai pas de préférence non plus même si j'en suis à plus de 20 de TM et 5 de GWT ...

Harry Cover dit :
stfrantic82 dit :Je fais le Suisse, mais je suis d'accord avec tout le monde.

avec Harrycover pour les configs de joueurs (GWT à 2-3 et TM à 3-4) et Loic pour la fluidité de GWT. 2 top jeux de cette année pour moi !

Vive la suisse, perso je n'ai pas de préférence non plus même si j'en suis à plus de 20 de TM et 5 de GWT ...

moi ça doit être 5 et 10, mais parce que j'ai GWT depuis janvier je crois. Et parce que j'ai moins le temps depuis que je bosse dans le milieu : le classique "je bosse sur des jeux toute la journée, moins envie de jouer le soir ou le WE" :p

fdubois dit :En même temps, que ce soit TM et GWT, on n'est pas dans la gamme 'jeu apéro'. Je vois pas trop où est le débat en fait.

le débat est juste d'essayer de tempérer l'avis de Loic qui insiste un peu régulièrement pour dire que l'un est mieux que l'autre, alors qu'on dit depuis un moment que c'est une simple question de gout comme de jouer avec ou sans draft quoi !!

Je respecte totalement l'avis de Loïc mais on peut aussi ne peut être d'accord, perso je pense qu'il survend bien trop GWT que je trouve loin d'être parfait même s'il est très très bon

Harry Cover dit :
fdubois dit :En même temps, que ce soit TM et GWT, on n'est pas dans la gamme 'jeu apéro'. Je vois pas trop où est le débat en fait.

le débat est juste d'essayer de tempérer l'avis de Loic qui insiste un peu régulièrement pour dire que l'un est mieux que l'autre, alors qu'on dit depuis un moment que c'est une simple question de gout comme de jouer avec ou sans draft quoi !!
Je respecte totalement l'avis de Loïc mais on peut aussi ne peut être d'accord, perso je pense qu'il survend bien trop GWT que je trouve loin d'être parfait même s'il est très très bon

j'ai tendance à préférer GWT parce que je préfère jouer à 2, mais c'est vraiment pour pinailler 

stfrantic82 dit :
Harry Cover dit :
fdubois dit :En même temps, que ce soit TM et GWT, on n'est pas dans la gamme 'jeu apéro'. Je vois pas trop où est le débat en fait.

le débat est juste d'essayer de tempérer l'avis de Loic qui insiste un peu régulièrement pour dire que l'un est mieux que l'autre, alors qu'on dit depuis un moment que c'est une simple question de gout comme de jouer avec ou sans draft quoi !!
Je respecte totalement l'avis de Loïc mais on peut aussi ne peut être d'accord, perso je pense qu'il survend bien trop GWT que je trouve loin d'être parfait même s'il est très très bon

j'ai tendance à préférer GWT parce que je préfère jouer à 2, mais c'est vraiment pour pinailler 

oui c'est une question de gout, moi j'ai essayé à 2, 3 et 4 et j'ai préféré la config à 3 de GWT, à 2 ça manque un d'interaction sur le plateau à mes yeux comme pour Mombasa.
après la durée de partie à 2 de TM ne me pose pas de problèmes car le jeu est très fluide également

Harry Cover dit :
stfrantic82 dit :
Harry Cover dit :
fdubois dit :En même temps, que ce soit TM et GWT, on n'est pas dans la gamme 'jeu apéro'. Je vois pas trop où est le débat en fait.

le débat est juste d'essayer de tempérer l'avis de Loic qui insiste un peu régulièrement pour dire que l'un est mieux que l'autre, alors qu'on dit depuis un moment que c'est une simple question de gout comme de jouer avec ou sans draft quoi !!
Je respecte totalement l'avis de Loïc mais on peut aussi ne peut être d'accord, perso je pense qu'il survend bien trop GWT que je trouve loin d'être parfait même s'il est très très bon

j'ai tendance à préférer GWT parce que je préfère jouer à 2, mais c'est vraiment pour pinailler 

oui c'est une question de gout, moi j'ai essayé à 2, 3 et 4 et j'ai préféré la config à 3 de GWT, à 2 ça manque un d'interaction sur le plateau à mes yeux comme pour Mombasa

oui pareil, je voulais dire que je joue plus souvent à 2 joueurs. Je préfère de plus en plus jouer à 3j à des gros jeux 

Je survends en effet GWT, mais j’en ai déjà expliqué les raisons : en général, je suis hyper critique, et là, ben, j’ai pas grand chose à redire ce qui est très très rare en ce moment. 
De deux, dans les eurogames un peu mainstream, je ne me souviens pas de la dernière fois où un jeu m’a autant emballé.
Donc, oui, vu que je suis difficile et que je n’aime jamais rien, ça survend le truc, mais ce sont des faits vis-à-vis de mes goûts personnels . Après, chacun en fait ce qu’il veut 

Vous avez vu que la VO en anglais semble etre disponible.

Infrafin en mode grossiste les a vendu le 15/06/2017 :
http://www.intrafin.eu/fr/board-games/terraforming-mars-hellas-elysium-14547

Personne aurait trouver une boutique en ligne pour nous la vendre ? Car en FR ca ne sera pas dispo avant fin juillet
(ils avent pourtant dit que elle sortirais en VF en même temps que la VO fin juin …)

tu veux dire que tu ne peux pas patienter 1 ou 2 semaines pour l’avoir en français ?

la VO n’est toujours pas sortie de toute manière, c’est pour le 12 juillet